Poslao: 18 Jul 2022 15:03
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11757
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Шта имају да копирају ПЗХ2000 када је Коалиција напреднија од исте...са много напреднијим ауто пуњачем који може да бира за кратко време врсту пуњења пре опаљења...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 18 Jul 2022 15:07
|
offline
- Pridružio: 13 Apr 2022
- Poruke: 1150
|
Pzh2000 dejstvuje a koalicija ladi jaja.
Do sada nismo vidjeli koaliciju u akciji, najmodernije orudje je msta-s od cijevne artiljerije. Malka je modernizacija ali to u biti takodje nije novo orudje.
Tornado-g se prica da je vidjan…
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2022 15:36
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11757
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
И имају приближно исти домет као и МСТАС руска око 40км, са малко нарпеднијом муниицјом иде и до 50+км, а то може и краснопољ да гађа на ту даљину, тако да су то у суштини исте хаубице, а руси имају МСТАС баш доста...а ових неколико комада ПЗХ2000 ништа не чини на пољу бојном....као ни те М777...
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2022 15:59
|
offline
- Pridružio: 13 Apr 2022
- Poruke: 1150
|
PZH2000, Koalicija, Archer - automatizovana kontrola vatre, određivanje VP-a, zauzimanje i proračun elemenata, čak i uz konvencionalnu municiju daleko napredniji i ubojitiji sistemi od pomoćnika koji nosaju i bodu pikete ili kolimatore itd itd.
Sam domet nije toliko bitan, cijevna artiljerija bi prvenstveno trebala služiti kao podrška trupama na prednjem kraju, po potrebi i mogućnosti za kontrabatiranje. Ne za gađanje skladišta i objekata, za te stvari Rusija raspolaže drugim sistemima.
MSTA-S je naravno odlično oruđe ali valjda se možemo složiti oko toga da je Koalicija daleko napredniji sistem, da je potrebno manje ljudskih resursa i vremena da se pogodi neki cilj, odnosno izvrši zadatak.
No, da ne oftopičarimo temu, možda da se o ovom na nekoj drugoj raspravlja.
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2022 16:39
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20224
|
sremac983 ::И имају приближно исти домет као и МСТАС руска око 40км, са малко нарпеднијом муниицјом иде и до 50+км,
Msta 24-25km.
Citat:
а то може и краснопољ да гађа на ту даљину,
Ne mre, 23.nesto.
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2022 16:46
|
offline
- S2M
- Legendarni građanin
- No pasarán – Sie kommen nicht durch
- Pridružio: 21 Nov 2009
- Poruke: 6565
|
Краснопољ: 20 км (12 миља) [6]
К155М: 25 км (16 миља)
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2022 17:06
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11757
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
bojank ::sremac983 ::И имају приближно исти домет као и МСТАС руска око 40км, са малко нарпеднијом муниицјом иде и до 50+км,
Msta 24-25km.
Citat:
а то може и краснопољ да гађа на ту даљину,
Ne mre, 23.nesto.
Види мене коња...ја написао податке за Коалицију,. а не за Мста
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2022 17:35
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1445
|
ciji je duzi....ajmo jos ubacimo G6 u pricu pa da vidimo
Ajd da srbija proda koji bateriju Nore rusiji da vidimo vredi li sta. Dostava ukrajinskim Antonovom direktno na Krim.
|
|
|
|
Poslao: 18 Jul 2022 22:39
|
offline
- HrcAk47
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Mar 2017
- Poruke: 2642
|
Rocker ::M777 je u istom rangu kao d20, kratkocijevno orudje…
Razlika je u SUV-u i municiji, s tim da je m777 inferiorna po pitanju fire rate.
Rusi tu nemaju sta kopirati, jer vec imaju desantna orudja, d30 i none.
PZH2000 je vec druga prica, tu bi se imalo sta kopirati.
E ni to nije istina.
M777 ima bitno bolji domet od D-20, jer mu je i komora bezmalo duplo veća (19L protiv 10L), D-20 je trebala da bude zamena za preteški ML-20 i da troši planine džebane za isti. Baš i ta planina džebane je Mstu unesrećila; tj. zahtev da mora da može i da se loži stara municija.
Ni kod PZH nema mnogo štošta za iskopirati, čak ni ergonomske fore; s obzirom da Koaliciju ne mora da loži sročnik.
|
|
|
|
|