ICBM sa konvencijalnom bojnom glavom

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam našao ni jednu prigodniju temu da postavim par pitanja pa ću to uraditi ovde...
Pošto Severna Koreja, kao i Iran recimo još uvek proizvode rakete (a verovatno i same sisteme) za SKAD, zna li neko po kojoj ceni ih prodaju?
Naišao sam na podatak da je S.Koreja prodala svoje rakete Iranu (ali i tehnologiju za proizvodnju), onda Ujedinjenim Arapskim Emiratima (koji su obustavili kupovinu posle isporuke svega 25 raketa jer nisu zadovoljni kvakitetom i posle kupili Američki sistem sličnih karakteristika).
Ali i Siriji...
Takodje Mijanmar je kupio 11 kom. 2009. a pre toga i Vijetnam i Egipat (nepoznati broj raketa).
Dok je recimo Jemen 2002 kupio 45 raketa...
Dakle proizvodnja postoji, krupan novac je u igri, kupaca ima, ali nigde da nadjem koliko je to para ustvari?!
Pitanje br. 2.
Može li se sa tim postojećim delovima (koje proizvodi S.Koreja, Iran ili Kina (Sovjeti im prodali licencu) izvršiti održavanje postojećih raketa SKAD Sovjetske proizvodnje.
Pitanje br. 3
Da li je ikada SFRJ posedovala makar jedan lanser SKAD raketa? Na par mesta sam naišao na podatke kako smo bili među korisnicima, ali isto tako na par mesta sam naišao i na oštar demant te tvrdenj...
Ako ko zna bilo bi lepo da to podeli samnom.
P.S. Častim pivo!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto se tice cena:
Koliko je meni poznato, Severna Koreja je prodala SCUD-C (Hwasong-6) Siriji za 3M USD po komadu.
Stariju varijantu SCUD-B (Hwasong-5) prodala je Iranu za 1M USD po komadu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok. Hvala!
Sad još da vidimo da li bi, tehnički gledano delovim iz S.Koreje mgli da se servisiraju stari SKAD-ovi (jer je Hwasong-5/6 kopija SKAD-a?
I da li je SFRJ imala makar i jedan lanser u svom posedu, pa da vodim na pivo...

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Metal je Volfram karbid. Cilj ne bi bila podzemna postrojenja već ogromna fabrika nuklearnog materijala u kojoj su centrifuge (osim ako iran nije sve zaj..o pa su mu centrifuge negde ispod brda). A te zezancije u kucnoj radinosti mozes da pravis samo u okviru taktičkih projektila malog dometa jer je greška i pri najboljojj aerodinamici i 2 posto, dakle za preko 60 do 70 km treba ti kompletno inercijalno vođenje a za stvarno velike domete pa i druge sstvqarčice, inače pada ko Luna de ono hoće.
slažem se konstatcijomda su svit iti CEP-vi ispod 800 m na tim daljina samo lepa zamisao, da je tolikoprecizno ne bi bile onolike kilotonke unutra.
Boingov projektil za sada ima ozanku GBI Ground Based Interceptor i egzoatmosferski je za razliku od recimo Erou koji je visko endoatmosferski.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo je sa teme o Avganistanu, ali ima smisla i ovde postaviti...

Citat:Pročitah malopre na wikipedi-i (što znači da nemora biti tačno) da su Sovjeti tokom rata i podrške režimu u Avganistanu (znači od '84-5 pa do '92) lansirali oko 500 raketa tipa SKAD uglavnom na gradove i sela (od toga dobar deo na Pakistanskoj teritoriji)... I opet nisu demorailisali mudžahedine i Talibane da se bore!

Ako se računaju svi da sada borbeno ispaljeni SKAD-ovi, onda je to balistička raketa koja se posle Drugog Svetskog rata najviše koristila u ratnim sukobima!

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naprotiv, iskustva su mnogo bolja nego sa Lunama. Ali SVI Elbrusi tj. SKAD-ovi su ispaljivani na minmalnim dometima. Onda je dejstvo po kišlacima bilo mnogo puta jače i od bombi i od običnih raketa. Kada su pogađale dejstvo je bilo odlično. razlog je devastirajuće dejstvo zaostalog goriva. Govorim o ruskim lansiranjima. Naravno cena efikasnost je smešna tj. negativna jer to avion obavi mnogobolje ali znate kakav je to rat bio...
navodno smo imali 4 lansera. ja ih nisam video...
Inače S.Kooreja je prodala više balističkih projektila nego Kina i rusija zajedno ali u periodu od 1987 do negde 2000 negde skoro 300 komada. Posle toga prodaja je strašno opala..

• 2Ovo se svidja korisnicima: jazbar, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Nov 2011 22:58

Danas su uspešno testirali "balističku raketu" koja umesto nuk. ili klasične bg koristi hipersoničnu jedrilicu. Balistička raketa je pod navodnicima zato što služi za ubrzanje projektila i nikad ne napušta atmosferu. Sa ravnijom tarajektorijom, ostale zemlje koje poseduju sisteme za pračenje ispaljivanja balističkih raketa, tako bi znale da to nije nuklearni napad na njih. Jedrilica je preletela 2400nm (3800km) pri brzini 8km/s.

Army Successfully Tests Hypersonic Weapon Design

http://defensetech.org/2011/11/17/army-successfull.....on-design/




Dopuna: 15 Jul 2012 19:34

Dva atraktivna videa koja pokazuju bg u terminalni fazi:



Od 05:10