LRSV modularni Oganj

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

А шта је са оним ракетама домета 52км?

• 4Ovo se svidja korisnicima: MarKhan, MB120mm, amaterSRB, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da su 52km na kalibru 128mm, a da je ovo testiran 122mm Grad, ako sam dobro ispratio pricu, nisam siguran.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Управу си. Сад није јасно шта ВС планира убудуће, имати само 122mm или оба калибра?

• 2Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kontejneri… Ne znam koliko smo govorili o njima nekad i sad ali da bacim koju o razvoju i stanju kontejnerske misli. Da se vratimo u sedamdeste. Američki artiljerci nisu bili ljubitelji nevođenih raketa ali negde nakon Jon Kipurskog rata sa Britancima intenzivno se razvija M270 kao prvi kontejnerski sistem. Nedugo iza toga Izraelci razvijaju svoj LAR-160. Izraelci su izvezli sistem u manji boj zemalja a M270 je završio i kod dela NATO zemalja i voljenih saveznika, i do prelaza XX na XXI vek to je to.
Na prelazu vekova kod Slovaka se javlja potreba da ulaskom u NATO imaju i nešto za moguću upotrebu kontejnera za M270 tako nastaje njihova verzija na bazi RM-70/85 za kontejnere 122mm i 227mm za M270. Do kraja nekih 25 lansera su konvertovali za svoju verziju kontejnera a ostale prodali ali 227mm rakete koliko znam nikada nisu stigle. Imali su a verovatno imaju i sada ponudu da konvertuju lansere RM-70 kojih se nekoliko stotina razmilelo po svetu ali do sada od toga slaba vajda. Negde u isto vreme Izraelci su na bazi LAR-160 napravili GradLAR sa raketom 122mm i to su utopili Rumunima kao LAROM s tim da su Rumuni zadržali značajan broj konvencionalnih lansera GRAD. Turci imaju T-122 ali meni kod njih ostaje pitanje koliko imaju zaista kontejnrsk8h lansera a koliko cevnih.
Što se tiče Rusa malo slobodnije ću parafrazirati Prof Moču Milinovića iz jednog njegovog javnog nastupa u proleće prošle godine:“ Rusi? Za njih je to glupost! Ko hoće neka glumi Amerikance i zajebava se sa kontejnerima. Mi ćemo svoje, guraj i rokaj. A kontejneri nisu tako jednostavno pitanje, znate tu postoji problem aerodinamičkih kočnica…“ U tom momentu voditelj (sada ekselencija) postavlja sasvim deseto pitanje i misao osta nezavršena. No svedoci smo da se i dalje u rusko naoružanje usvajaju duboko modernizovani ali u osnovi tradicionalni lanseri 122mm i 300mm. Tome verovatno dosta kumuje i način čuvanja raketa nasleđen još iz sovjetskog doba, pisao je Raketaš više puta o tome.
E a mi? Dvehiljadite u vojsci i MO da ne prepričavam znana događanja ali između ostalog se ne nastavlja raniji program konverzije vučenog Plamena u samohodni, prisutan je i problem sa Ognjem, originalnih raketa još ni na vidiku a korišćenje 122mm je u Ognju je bremenito problemima i neodrživo. Sada je poželjno viriti u NATO dvorište ili oni vire u naše, nebitno, i tu se negde nazire početak naše kontejnerske rašmonijade. Imamo nezaživelu Moravu i ovo najnovije petljanje sa lanserom Ognja. Mislim da je svima jasno da je trpanje rakete M77 ili ove nove M18 u kontejner jalov posao, dovoljno je pisano o tome. E sada nam ostaje ovaj Grad dugog dometa kao nešto što se sudeći po izjavama uvodi i kako da videti opet sa starog malo karabudženog lansera umesto onog sada se može slobodno reći nesrećnog lansera Morava. Da nije nivelacija? Njoj će kanda da ostane Plamen i to možda. Oganj dugog dometa (52km) je još na dugom štapu, o tom po tom.
Kako ispada kontejneri jesu tu ali nisu se nametnuli kao superiorna zamena cevnim lanserima. I još jedna u miru vrlo zabavna stvar ali u ratu ne. Slovački, rumunski, turski i naši kontejneri su međusobno nekompatibilni. Ne možete da u nekom šumarku nađete tuđe napuštene a neiskorišćene kontejnere i da ih odmah koristite, šipak. Ovo su samo lična razmatranja i uopšte ne pretenduju da su tačna. I izvinjavam se ako sam udavio.

• 4Ovo se svidja korisnicima: lacko, Duško, Nebo_M, crnitrn
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nebo_M ::Mislim da su 52km na kalibru 128mm, a da je ovo testiran 122mm Grad, ako sam dobro ispratio pricu, nisam siguran.
Da se ne zbunjujemo vise:
1. kalibar 128mm: M17 (50km) i M18 (22km)
2. kalibar 122mm: G2000 (40km) i G2000/52 (52km)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izjava Miloradovića

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MarKhan ::Управу си. Сад није јасно шта ВС планира убудуће, имати само 122mm или оба калибра?
Aкценат је на 128мм.
М18 са својом дупло тежом бојевом главом има изузетан учинак на циљу.Док М17-КП,представља развојни пројекат који би не само повећао домет већ и корекцијом путање знатно допринео повећању прецизности.
122мм,за сад представља извозну оријентацију,но није искључено да у некој будућности,пре свега због ниже цене уђе у наоружање.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Gargantua
I Rusi su razvili Tornado familiju sa raketama u kontejneru.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@aramis
Tako je, ima nekih dvanaestak godina kada se pojavio prvi prototip, ako se ne varam varijacija na temu Smerča. Potom još nekoliko varijacija na temu, no ništa nije uvedeno u trupu koliko je meni poznato za razliku od Tornado-G i Tornado-S lansera koji su duboko unapređena klasika.
Probaću negde da iskopam taj snimak sa Profom pa da ga postavim sa vremenskom bazom za ono što sam konkretno parafrazirao.