LRSV modularni Oganj

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Прелазак на контејнере за вишецевне бацаче ракета отвара занимљиве могућности развоја.
Није везано за тему, али ево једне идеје како би могао да се даље развије овакав систем, са технологијом коју већ имамо.

Комбинација технологије са АПОС-а (или Милице), са лансирним контејнерима:
Лансер је фиксни, као на АПОС-у, и као код њега, помера се по углу и елевацији. Пошто нема преноса видеа, комуникација је бржа и јевтинија - практично може да се врши СМС-ом. Подаци о позицији лансера су на командном месту, које може да контролише више лансера, и које им шаље параметре гађања.

Предности оваквог система би били:
- јевтини лансери, лако их је поставити и маскирати, захтевају мало посаде за одржавање
- могуће је да се одједном испали велика количина ракета
- због мале величине лансера, осетљивији део би могао да се укопа, чиме би се постигла и велика отпорност лансирног уређаја на контрабатирање.

Мана је слаба мобилност.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ sebab

U vezi GPS i restrikcija sa Wikipedije:

Citat:Restrictions on civilian use
The U.S. Government controls the export of some civilian receivers. All GPS receivers capable of functioning above 18 kilometres (11 mi) altitude and 515 metres per second (1,001 kn)[48] are classified as munitions (weapons) for which U.S. State Department export licenses are required. These limits attempt to prevent use of a receiver in a ballistic missile. They would not prevent use in a cruise missile because their altitudes and speeds are similar to those of ordinary aircraft.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

To su restrikcije za civile, a za vojnu upotrebu moraš najverovatnije kupovat od amera. Sad neznam ili prijemnik ili municiju/raketu.....ako dozvole.


.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verovatno samo prijemnik koji je predviđen za vojnu upotrebu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"To su restrikcije za civile, a za vojnu upotrebu moraš najverovatnije kupovat od amera. Sad neznam ili prijemnik ili municiju/raketu.....ako dozvole."

U tom grmu lezi zec. Sta ako Ameri rese da ti jednostavno blokiraju GPS jer im politicki ne odgovaras, i kako ces onda da navodis rakete?

Hi-tech jeste dobar ali i jako problematican. Mislim, postajes zavistan od jedne sile na svetu u tom pogledu. Mada sam siguran da i Izraelci, Kinezi i Rusi takodje mogu da izvrse blokade GPS-a.

U principu, ako bi se slucajno dogodio rat sa konvencionalnim oruzjem izmedju dve sile, ja licno mislim, da ne bi pobedio onaj ko ima vise tenkova ili sta ja znam, vec onaj koji raspolaze boljom tehnikom kako bi mogao da blokira strasno vazne sisteme protivnika.

Zamisli imas ispred sebe lanser sa, sta ja znam, recimo 50 raketa ali ne mozes da ih ispalis jer ne mozes sa njima nista da naciljas. E zato sam postavio ono pitanje, sta ako GPS otkaze, da li postoji mogucnost da se to radi kao ranije kada njega nije bilo. I naravno, vojnici bi morali da znaju kako se to radi. Znam da se moraju vrsiti proracuni za artiljeriju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je u ovakvim situacijama GPS samo pomocno sredstvo. Kad moze koristi se kad ne moze ne mora ali je greska veca.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitanje je šta je sa ruskim GLONASS-om i evropskim sistemom Galileo, ako bi mogao da prima podatke sa sva tri sistema to bi bilo jedno od rešenja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zanimljivojo je da prilikom rata u Južnoj Osetiji GPS greška bila 300km (da 300km). Ali nema brige, VTI več radi na preciznoj municiji za artiljeriju, koja bi se najverovatnije našla i u raketnoj artiljeriji.

Pogledaj pod -Novi projekti: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Jedan deo je več blizu realizacije: multisenzorska inteligentna platforma: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Teško da ova platforma može da izviđa na 50 - 100 km, tu ti treba drugačiji sistem izviđanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da se tu (kod velikih razdaljina) vise racuna na specijalne timove, koji bi bili ubacivani u neprijateljsku teritoriju i navodili projektile i rakete u zavrsnom delu putanje, naravno, stvar se menja ukoliko glava sadrzi kameru!?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Wisdomseeker i celik

Eh vi kao da neznate da čitate

Pa lepo piše u tekstu kojeg sam okačio:

Citat:U oblasti razvoja bespilotnih
letelica napravljen je znacajan progres. Ambicija je da se razvije
citava paleta takvih letelica – od mini, koju je javnost upoznala –
vrabac, do takticke bespilotne letelice i letelice za srednje visine
s velikim vremenom zadržavanja u vazduhu.

Sad mogu oni napisat sve i svašta pa da nebude ništa od toga, međutim odkad sam video MIP-11 sve sam sigurniji da če se to i ostvariti i to brže nego dosad.

Što se tiče navođenja raketa, i da li če jih imati ili ne ,to možete pitati elias-a ili na prezentaciji VTI-ja na Partner-u za 18 dana.



.