Poslao: 22 Okt 2017 13:42
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1480
|
Drug pukovnik ::
Ali da se vratim na ovaj Edepro Grad od 52km.
Prethodnik od 40km g-2000 je opisan u prospektu i kroz jedan program za balistiku koji imam sam provukao podatke i to je otprilike to. Za podsjetnik, 69kg, elevacija 57deg, goriva 27,3kg, 2,7s rada, 2300 Ns, 1100m/s, 126 sekundi leta, vrh parabole 17800m i dodao bih iz mog računa trajektoriju 56000m.
Za 52km dometa, da raketa ostane u istom kalibru naravno, sa istim tim gorivom i sa 2,7 sekundi bi trebalo 32,5 kg goriva, raketa ode na nekih 77kg, i ovako već vitlava još bi bila duža za nekih 350-400mm. A parabola strašna, 136 sekundi leta sa vrhom na 21500m i trajektorijom 70700m.
Druga varijanta, približno zadržavanje mase i gabarita traži novo gorivo sa impulsom 2550-2600. Vrijeme i dalje držim na 2,7s iako vjerovatno to baš ne bude išlo tako.
Mislim da je prva varijanta u pitanju. Raketa za Oganj slicnog dometa i kalibra predstavljena prosle godine ima 82 kg i dosta je duza od klasicne tako da su verovatno i kod Grada povecanje dometa ostvarili zahvaljujuci povecanoj kolicina goriva (osim ako nisu za manje od godinu dana usvojili potpuno novo gorivo)
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 22 Okt 2017 14:57
|
offline
- aramis s
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28812
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Za EDePro Grad nisam načisto, ali VTI je sve lepo objasnio kroz prospekt koncepciju leta Ognja na 50km.
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2017 15:12
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16146
- Gde živiš: Lublana
|
Lepo su uradili ono prozirnu plastiku sekcije za navođenje. Rad 3D štampaća, koji inaće nemože štampati material baš 100% transparentno zbog slojeva? Valjda nisu pravili oruđe i prskali plastiku mašinom? Bilo bi to jako skupo.
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2017 15:29
|
offline
- aramis s
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28812
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Ovo je transparentno sajamsko rešenje, čisto da se vidi šta je ispod aerodinamičke kape.
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2017 15:45
|
offline
- aramis s
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28812
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Ovo je iz najnovijeg kataloga, ovogodišnjeg. Petpostavljam da je sklop upaljača i blok mikromlaznica sa INS mase cca 10kg, pa ako je raketa mase 82kg, ukupna masa je 92kg.
Ono što si okačio je je sa prošlog ili preprošlog sajma dok je to bila zamisao na osnovu Ognja dometa 30km.
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2017 16:00
|
offline
- Faki-Valjevo
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Legendarni građanin
- Pridružio: 22 Mar 2014
- Poruke: 3509
- Gde živiš: Bog će suditi mojim neprijateljima,mi samo ugovaramo sastanak.
|
Pa možda je razlika rakete i rakete sa sandukom, raketa m77 128mm je teška 67,10kg a sa sandukom 90kg
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2017 16:40
|
offline
- Drug pukovnik
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5525
|
Masa rakete 92kg i goriva 37kg je neka realnost. Ali faktor strukture raketnog motora (odnos mase motora bez goriva i mase goriva) 36/37 je vrlo loš.
0,7 ako se uzme da je sklop upravljanja 10kg iako mi se to čini puno.
Nema većeg dometa i većeg korisnog tereta bez podebljavanja rakete.
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2017 18:50
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16146
- Gde živiš: Lublana
|
aramis s ::Ovo je transparentno sajamsko rešenje, čisto da se vidi šta je ispod aerodinamičke kape. Znam ja to, samo me zanima kako su izradili transparentni dio, 3D štampanjem ili prskanjem plastike u kalup.
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2017 21:00
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5426
|
Napisano: 22 Okt 2017 21:50
@Pukovnik Dvofazni ili dvorežimski motor .. početni potisak velik i traje kratko , toliko da skine raketu s lansera ,a onda druga faza nižeg potiska koji radi desetak dvadeset sekundi.
Jako je važno da se ta druga faza razvuče kako bi raketa izašla iz gustih slojeva atmosfere i tek na visini iznad 5 kilometara dobila maksimalnu brzinu .
Ako uspoređujemo jednu raketu kojoj motor radi 3 sekunde onda on mora dati barem 5 maha brzine kako bi raketa i kad izađe iz gustih slojeva imala recimo 4 maha .
Dotle drugi motor koji radi 20 sekundi izađe iz gustih slojeva i raketa ima 4 maha i dalje leti bez pogona .
Ovaj drug slučaj je povoljniji jer se sa manje goriva i manjom raketom leti dalje.
Takav motor je na Streli 2 M. Prvo izgara velika površina izvana ,a nakon toga cigaretno izgaranje.
Slažem se sa tobom da bi u tako malom kalibru kao što je Grad ili Oganj gorivo moralo izgarati sa barem 100 mm / s da bi se dobilo desetak sekundi rada.
Zato mi se ta teorija ne uklapa , ali je to odrađeno na mašinskom fakultetu u Beogradu , čak je netko odradio doktorat na tu temu, pisali smo o tome na temi Orkan , budem potražio link.
Dopuna: 22 Okt 2017 22:00
Drug pukovnik ::Masa rakete 92kg i goriva 37kg je neka realnost. Ali faktor strukture raketnog motora (odnos mase motora bez goriva i mase goriva) 36/37 je vrlo loš.
0,7 ako se uzme da je sklop upravljanja 10kg iako mi se to čini puno.
Nema većeg dometa i većeg korisnog tereta bez podebljavanja rakete.
92 kile oune rakete kroz 55 kila prazne daje odnos masa 1,67 prirodni logaritam je tada 0,51 i pomnoženo sa brzinom mlaza daje brzinu od 1000 m/ s što je nedovoljno za deklarirani domet
@13829ako sad počnemo odbijati od 70 kilograma bojevu glavu tešku 19 kilograma i gorivo 37 kila ostane nam za komoru mlaznicu i krila 14 kila što je suludo. Ne postoje takvi materijali.
|
|
|
|