|
Poslao: 14 Nov 2020 22:41
|
offline
- poljoprivreda
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Jun 2019
- Poruke: 3154
|
Bese zabranjen izvoz oruzja u Libiju, a?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2020 22:51
|
online
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19955
|
Bloody ::...
Ови користе Мораву као са презентације модуларности :/
Па зар није логичније да на једном лансеру буду два комплета Пламена а на другом два Огња/Града?
Pogledaj kako u toj Libiji ratuju, pa logiku ostavi daleko od njih. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2020 23:04
|
offline
- poljoprivreda
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Jun 2019
- Poruke: 3154
|
PrintZip ::Ovi su došli via UAE.
A kao nismo znali gde ce zavrsiti, kad krenu za UAE?
Meni je interesantno da jedna ima GPS letvu, a druga nema.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2020 23:06
|
offline
- MarKhan
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Feb 2010
- Poruke: 3861
|
"Па зар није логичније да на једном лансеру буду два комплета Пламена а на другом два Огња/Града?"
Па можда ово има смисла, овако је свако возило оспособљено да лансира оба типа ракета.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2020 23:16
|
offline
- Pridružio: 17 Maj 2019
- Poruke: 1868
|
@poljoprivreda
Naravno da se zna da ako prodaš Emiratimа, Saudima ili Iračanima a Boga mi i US&A da to može u svakakvim ručicama završiti. Nego se pravimo slikari naivci. Al' barem nije "prva ruka".
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Dec 2020 11:58
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Napisano: 31 Dec 2020 11:38
Hm, ako sam dobro pročitao u Odbrani navedeno je da Oganj sa tri puna (dvostruko punjenje) kompleta neutrališe cilj od 10 ha. 384 na 150 ha.
Modeli utroška po hektaru sa predpostavljenim stepenom neutralisanosti su model jer ne odgovaraju stvanrom prostiranju cilja prema rastruranju projektila ali se kao takvi koriste jer nema boljeg. A i tad na štetu utroška odnosno njegovo povećanje.
Čak i u najboljoj varijanti direktne korekture mernikom ii sa BPL-a ovo je u odnosu na realnost štamparska greška jer će realan cilj biti 15 ha i to sa 25% neutralisanja.
Model po ha nije naravno dobar na primer...150 ha cilja, kakav je to cilj koji se ravnomerno rasprostire na 150 ha i dali u komadu ili po dužini da li su mete ravnomerno raspoređene po tom hektaru nisu itd. i kada bi na tih 150 ha u tačno tri tačke po trećinama pale tri rakete bilo bi 450 raketa. ALi niti takvog baš cilja ima niti ikako možemo a nateramo rakete da tako padaju a pogotovu što bi se takav cilj gađao sa promenama srednje padne tačke.
Onaj moj program je konzervativan, po ptianju efikasnosti bojeve glave rakete, pa onda malo originalan ali opet u konzervativnu stranu po pitanju načina na koji se dobijaju elementi za grupno gađanje, ali je mnogo bliži realnosti nego model ravnomernog rasipanja raketa po celom cilju i ravnomernog rasporeda onoga što se neutrališe po toj površini. Možda je 3600 projektila i malo konzervativno mnogo ali je bliže realnoj cifri nego što je to broj od 384 projektila.
Konzervativni način određivanja utroška daje u nekim slučajevima tačan broj ma kako on izgledao ogroman, češće je dva puta veći od realno modelirane situacije a retko kada je ispod te vrednosti.
Npr. da ima tih 1,5 km u liniji svi hektari da mi ih date da ih odradim Gradovima i BPL-vima ili sa 6 mernika još bolje za ovakav kalambur (zbog toga da ide ceo cilj odjednom što je opet poželjno u stvarnosti još jedan problem koji ne ulazi u modele utroška, trajanje i postupnost dejstva u realnosti) ali onako od oka bi 6 baterija (po 4) sa korekturom izbamblalo jedan ceo komplet i verovatno načelo i drugi do pola a verovatnije ceo.
Taman kada počnu da se sabiraju dok prenapuniš cevi da ih utoj fazi ... Što bi reko moj profesor pukovnik V. ne uzimate to k srcu ovo je posao kao i svi drugi na ovome svetu. Al u bioskopu dodao bih ...
Dopuna: 31 Dec 2020 11:58
Ono gornje navedeno i sa potpunom pripremom i sa jednom korekturom za prelazak na grupno. Sa prenosima vatre, pa ponekad nije ni pametno ... bez obzira na to sa kakvim utroškom kalkulišete, ponekada može ali sa boljim prenosima a ono prostimi skraćnim bez korekture, bolje nemojte, ubija se samo karta.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
