Poslao: 20 Feb 2015 11:52
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6176
|
Ray1973 ::Gargantua ::Vrlo dobra robusnost cevi, ranije se ovde vodila polemika da li jedno ili više, kad eto napisaše u tekstu da je izdržljivost do 20 opaljenja po cevi.
Nacuo od ljudi koji imaju dodira...5 opaljenja maksimum
5-ispaljenja je odlican ishod.Svako poredjenje sa OsomM79,pada u vodu zbog metalnog dela ili ti fenomena kondukcije,te fenomena razgradnje vezivnih sredstava.Usput nakon prvog opaljenja u pitanje dolazi jos po nesto o cemu ne bih javno pisao.Verujem da je ispitivanje u prvoj fazi bilo detaljno,te da se islo u kontrolu svih detalja.
Mada je sredstvo izuzetno mocno i efikasno,Jehtro je potpuno u pravu,da ne moze zameniti stanje cevne artiljerije,koje nije daleko od katastrofalnog...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Feb 2015 17:40
|
offline
- lord sir giga
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 1966
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
potrebno je uzeti u obzir cenu stare cevi i nove cevi, od cene izrade do cene korisnosti.
Baciti sve na papir, i zavrsiti debatu koliko je koja cev isplatljivija.
Postavlja se pitanje koliko je neophodno da se na istom vozilu nadju nekoliko razlicitih kalibara.
Opravdava li se manja pokrivenost time sto imamo duplo manje cevi na vozilu jednog kalibra isto tako i drugog.
Ako se uzme da imamo isti kalibar ali razlicite sisteme dobija li se time ispravnost sto je potrebno traziti cilj koji je recimo na 20 km i potrebnost da se trazi drugi cilj koji je negde dalje a u dometu drugog sistema.
Jeste smanjuje se broj potrebnih lansirnih vozila, ali da li sve to na kraju pije vodu.
Opet gledajuci s druge strane masa je manja, na istom vozilu mogu se montirati razliciti sistemi i time se dobija veca sposobnost da se neprijatelj napadne na vise mesta.
Samo ce neki buduci rat pokazati ispravnost ovog sistema, koje preferiraju mnoge drzave bilo izgradnjom bilo kupovinom ovakvih sistema.
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Feb 2015 18:11
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
lord sir giga ::
Postavlja se pitanje koliko je neophodno da se na istom vozilu nadju nekoliko razlicitih kalibara.
Opravdava li se manja pokrivenost time sto imamo duplo manje cevi na vozilu jednog kalibra isto tako i drugog.
Neophodno je jer mi verovatno necemo moci da proizvedemo dovoljan broj raketa za Oganj, te cemo morati da koristimo i Gradove rakete.
Vozilo ima manje raketa, ali je vozilo jeftinije. A i punjenje vozila je brze (zamenom kontenjera). Praksa je pokazala da se retko kada ispaljuju svih 32 cevi.
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Feb 2015 19:29
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Nas sistem se projektuje na osnovu naseg iskustva. To sto Rusi rasipaju rakete, to je njihova stvar (i ne mora da znaci da je i pametna). Inace rakete Grad su jeftinije i nepreciznije od nasih za Oganj, te je neophodna veca kolicina raketa. A i njihovi lanseri neci imati SUV kao sto ce imati Morava.
Broj raketa u lanseru, ili tip lansera, nije uzet slucajno. Neko je u VTI-ju radio proracune. A oni valjda znaju to bolje od svih nas.
|
|
|
|
Poslao: 21 Feb 2015 19:46
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25704
|
Ma ispaljivali iz cele baterije sa svih lansera po 32 raketle a dok su se ti prebacivali na nove položaje druga baterija sa druge lokacije je istresala na novo uočene ciljeve još malo vrelog olova iz OGNJEVA...
Imamo ovde zabranu pa se ja dalje ne bi upuštao di sam i kraj koga bio dok se ovo dešavalo i koliko puta..
Nemojte da širite dezinformacije.Druga je stvar koliko često ima kvalitetnih ciljeva za ceo lanser a ni sama cena rakete nije za zanemarivanje .Tada je koštala kao novi YUGO GV...Ispaljivali su i Gradove sa karikama i to sam svoim očima gledao i za sve koristili razrađene tablice gađanja a koliko su bili efikasni znaju oni sa druge strane na ciljnom delu ..
|
|
|
|
Poslao: 21 Feb 2015 23:50
|
offline
- Pridružio: 03 Jun 2011
- Poruke: 1644
|
Opet cu da ponovim na sajmu naoruzanja kada je Morava predstavljena razgovarao sam sa covekom koji se predstavio kao konstruktor. Nazalost zaboravio sam mu ime. Sobzirom da sam vojsku sluzio na LRSV M-77 imao sam puno pitanja za njega. Covek mi je posvetio puno paznje i ako sam samo obican posetilac bas zato sto sam mu postavljao prava pitanja i Moravu uporedjivao sa Ognjem.
LRSV nosi 64 rakete, a praksa je pokazala da se ispaljuje manje od 32. Rakete ne mogu da se nose samo u lanseru jer to lose utice na stabilnost vozila sto znaci moraju da se bespotrebno vuku 64 rakete.
Tacno je da je u proteklim ratovima ceo divizion ispaljivao po ceo borbeni komplet, ali pitanje je sta se time postiglo. Laza tvrdi da je JNA na jedan grad istresla godisnje zalihe za tri meseca, a svi znamo sta se time postiglo. Dakle bitno je racionalno trosenje municije, precizno i onda kad je potrebno.
Da vidim tog vojskovodju koji bi u uslovima potpune prevlasti u vazduhu imao muda da izvece ceo diviozion koji bi ispraznio ceo borbeni komplet. Taj bi bio primer cije gene treba zabraniti. U takvim uslovima dejstvovao je jedan lanser sa po par raketa i odmah se sklanjao u zaklon.
|
|
|
|
Poslao: 22 Feb 2015 00:41
|
offline
- Pridružio: 27 Maj 2012
- Poruke: 1134
|
CheefCoach ::lord sir giga ::
Postavlja se pitanje koliko je neophodno da se na istom vozilu nadju nekoliko razlicitih kalibara.
Opravdava li se manja pokrivenost time sto imamo duplo manje cevi na vozilu jednog kalibra isto tako i drugog.
Neophodno je jer mi verovatno necemo moci da proizvedemo dovoljan broj raketa za Oganj, te cemo morati da koristimo i Gradove rakete.
Vozilo ima manje raketa, ali je vozilo jeftinije. A i punjenje vozila je brze (zamenom kontenjera). Praksa je pokazala da se retko kada ispaljuju svih 32 cevi.
nije tacno ovo je bila samo pretpostavka jednog clana foruma na moje pitanje zasto morava ima samo 24 cevi
a onda se ponovo pricalo da vozilo nemoze da nosi toliki teret
sto po meni ima smila u odnosu na onaj gore odgovor jer kako to da su za plamen potrene 32 rakete a za oganj samo 24
|
|
|
|