LRSVM Lanser raketa samohodni višecevni modularni

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja na to gledam ovako: kontejner mora biti hermetizovan u toku skladištenja. Kad neko pokupi kontejner i postavi na lanser vrv. planira da isti upotrebi u skorijoj budućnosti a ne da ga vraća u skladište pa se možda tada ili pre samog dejstva otvaraju kontejneri, šrafe upaljači, kače prstenovi (kod Grada) i posle toga dejstvuje. Cela stvar može da se odradi u marševskom položaju lansera ispod cirade pa nema izlaganja posade a rizici u toku skladištenja su mnogo manji.

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, Gargantua, ray ban11, CheefCoach, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Jedno od rešenja kočnica u malo kompleksnijem upaljaču.



Idi bre Aranis ... sad ga pretjera , pa nije to malo kompleksniji upaljač to je zvijer o kojoj većina vojski na ovoj planeti može samo da sanja i da mašta.

Te kočnice u nosu djeluju užasno destabilizirajuče na raketu do te mjere da ona zadnja krila ne služe ničemu , to je potpuno suprotno onom što je Vućur ganjao sa AKR na Ognji i Orkanu . Te prednje kočnice imaju smisla samo sa sustavom za korekciju putanje preko INS a ili GPS a.

Osnovna zamisao kod AKR na Ognju je bila da se i kod malih dometa raketu zadrži u gustim slojevima atmosfere , i da ona pri obrušavanju na zemlju pada skoro vertikalno , kako bi BG bila što efikasnije .

Bez AKR posada Ognja ako gađa cilj na 10 km daljine ima dvije mogućnosti.. nisku putanju recimo pod kutom od 20 stupnjava , i tada raketa leti stabilno kroz guste slojeve atmosfere , ali pada pljoštimice na zemlju i pola snopa onih kuglica odlazi u zemlju.

U drugom slučaju ima mogućnost visoke putanje recimo 70 stupnjeva odnosno koliko dozvoljava lanser i tada raketa odlazi u stratosferu , u povratku se tumba, naletava na snažne vjetrove, gubi preciznost ali na zemlju pada skoro vertikalno i sve su kuglice efikasne.

Karike na Gradu nisam nikad smatrao ozbiljnim rješenjem , jer bilo kakvo petljanje sa prednje strane rakete dovodi do groznih poremaćaja strujanja odotraga .

Smatrao sam da se u kontejnerskom tipu pakiranja raketa ne bude nitko zamarao sa karikama ili sa AKR jer se za manje domete uzima kontejner sa raketama manjeg dometa , bilo da je u pitanju neki od plamena ili onaj skraćeni Grad dometa 15 km.

Sama taktika uporabe odnosno brze promjene kontejnera mi nije jasna , to je stvar odluka taktičkog nosioca , i ako se on odrekao onog bolesnog stava iz JNA... DESANT IZA LEĐA onda mu ne treba drastična promjena dometa pritiskom na dugme kao kod Orkana ili okretanje kurble kao kod Ognja ... za nuždu može drastično smanjiti domet elevacijom , ako već nema pri ruci raketa manjeg dometa .

Ovu temu sam kako tako provario , ali sa mukom u želucu , jer znam koliko košta izrada svih onih kanala za AKR na uvodniku Ognja i znam koliko je jeftina izrada nosača krila na Gradu.

Znači da ponovim suludo je u jednom moderno koncipiranom sustavu kao što je Morava koristiti vrlo skupe rakete tipa Oganj sa AKR , a nemati mogućnost korištenja prednosti koje daje AKR. Naravno da se u nekom daljnjem razvoju tih kontejnera može napraviti neki elektromehanički sustav koji će preko nekih motoriča ili elektromagneta gurnuti neki štift u rupu i otkinuti osigurač AKR a , ali to diže cijenu do neba jer se radi koliko sam shvatio o nekoliko stotina kontejnera , barem pet komada po lanseru , a jedan tako filigranski mehanizam obara pouzdanost sustava pogotovo ako se puca preko glava svojih vojnika.

Ali ne mogu provariti temu da su upaljači našarafani na rakete i da se tako čuvaju deset godina u skladištu , od toga mi je stvarno muka , ono povraća mi se.

Jel netko od Vas ima viziju kako bi to izgledalo na bojištu ...pretpostavimo da se na nekom pripremnom mjestu skidaju oni plastični poklopci sa prednje strane kontejnera nakon toga se specijalnim ključem otšarafa plastični čep iz bojeve glave i pri tom pazi da on ne ispadne i ostane zaglavljen između bojeve glave i lansera , onda se nekim drugim specijalnim ključem ušarafa upaljač u BG i to onda muški zategne... i nakon toga se vrate ti plastični čepovi na kontejner , i onda sve okaći na lanser.

Gdi je tu prednost kontejnera ????

Sasvim je druga situacija ako su sve rakete u kontejneru digitalizirane i ako je upaljač nekog savim novog tipa sa digitalnom komunikacijom. U tom slučaju on može biti našarafan na raketu sa potpunim prekidom pirotehničkog kruga .. takav upaljač prije lansiranja dobije napajanje iz lansera dobije digitalni kod koji u kaže "mali spremi se " jer ćeš za 5 stotinki sekunde dobiti ubrzanje od 100 g , a zatim 2000 rpm , a onda odbroji još do 30 pa možeš grunuti kad naletiš na prepreku.

Takav upaljač neće grunuti kad ga tresne munja , niti ako dođe do samopaljenja motora u požaru.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::
Te kočnice u nosu djeluju užasno destabilizirajuče na raketu do te mjere da ona zadnja krila ne služe ničemu , to je potpuno suprotno onom što je Vućur ganjao sa AKR na Ognji i Orkanu . Te prednje kočnice imaju smisla samo sa sustavom za korekciju putanje preko INS a ili GPS a.
Pa zar se ne radi na tome? Mikro mlaznice i INS u upaljaču, sa ovim kočnicama. Sve to će moći i na Grad i na Oganj raketu, za domete 20, 30, 40, 50km.
E sada, ako se to želi u kontejneru, onda se razmišlja i o tome kako da se sistem aktivira bez otvaranja. Ne mora biti ni kao kod Orkana, niti WiFi, a najmanje preko tempirača na motki. U ostalom, bliži se Partner, saznaće se.

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, Gargantua, ray ban11, CheefCoach, Dicus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A koliko to sve košta i koliko će takvih raketa biti u BK Morave, Jako malo... jedan kontejner po divizionu je mila majka , toliko samo da neprijatelj zna da se ima i taj domet i ta preciznost, a nek si misli na kom je lanseru ta dugačka ruka .

Ali kad krene juriš mehanizirane brigade onda se boj ne bije sa time već se lože GRAD ovi sa dometom od 20 km i bez karika i bez kontejnera .. i to onda mora biti jeftino i pouzdano , a to je klasična čelična cijev kao lanser i nekoliko priučenih " crnaca "koji to pune na rezervnom položaju , pa onda opet na vatreni .

A to sa kontejnerima mačku o rep to je za video igrice , a ne za rat .

Meni ta cijela priča sa kontejnerima liči na jednu situaciju iz devedesetih kad nismo imali dovoljno lansera odnosno cijevi pa smo raketice kalibra 60 mm pucali iz kartonskih odnosno stiroporskih kutija .. tako i te
polu metalne polu"stiroporske" lansirne cijevi .

Ideja je nastala dok Srbija nije mogla napraviti normalnu cijev za lanser , dok nije bila ona mašinerija u Plani , a kad vidim tu mašineriju onda mi je smiješan lanser od Inox cijevi za dimnjak i Inox cijevi od valovitog lima napunjen sa tvrdom epoxi pjenom .

Nemojte misliti da nisam to analizirao sa svih aspekata , znam sve o tim materijalima i o pjenama naravno . Ne vidim tu nikakva grafitna odnosno Karbonska vlakna koja netko spominje ... bila kakva kompozicaija metala i Karbonskih vlakana vodi u katastrofu , pa to je elektrolitski članak , baterija koja ubije metal elektrokorozijom. Samo još fali Cink u toj kompoziciji , a rakete su pocinćane.

Ugljična vlakna su nama raketašima dar s neba , ali i najveće prokletstvo koje sam sreo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mehanizam za otvaranje AKR-a se koristi za gadjanje na domete manje od maksimalnog.
osnovni polozaj je H i on se koristi kada se gadja na maksimalni domet,kada se puni lanser(rucno i automatski) i prilikom transportovanja napunjenog lansirnog uredjaja.
Ako je reper na pokazivacu u polozaju 2KD raketa se lansira sa otvorene 2KD na domet 400-13911m.
Kada je reper na pokazivacu u polozaju 2KK raketa se lansira sa otvorene 2KK na domet 400-18644m.
Pri poklapanju repera sa oznakom 4K raketa se lansira sa otvorene 4K na domet 2000-13015m
AKR ima slucnu uogu pro gadjanju kao i promena barutnog punjenja kod klasicne artiljerije/

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, Gargantua, ray ban11, CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma zaboravi te domete od 400 m koji to VBR tog nivoa treba sam da se brani od pješadije pa nuije to klasična poljska artiljerija , pa kad konjica pregazi pješadiju puniš karteć i pucaš direktno po konjici.

Dometi od 8 km pa dalje imaju smisla, ovo ostalo su floskule koje ispadaju iz računala kad mu daš elevaciji 00 00.

na 400 metara se još ni upaljač nije armirao , još mu radi motor i mehanizam upaljača je zablokiran.

Ponavljam general Vučurović je težio savršenstvu i htio je biti najbolji na svijetu , i bio je . Uveo je te kočnice u tom obliku da poveća preciznost rakete na manjim dometima od maksimalnog i da dobije silaznu putanju rakete takvu da snop kuglica bije podjednako u svim stranama , a ne da mu pola kuglica ode u zemlju.

Vučur je namjerno smanjio domet Ognju, a da dobije tu preciznost i taj ravnomjerni posip kuglica u oboru.

Bilo je još takvih raketa ali generalno to nije uzelo maha , ja se sad ne sjećam osim jedne francuskinje , da li je to još netko koristio??

Ali ta kompikacija sa AKR plus sve druge komplikacije i zafrkancije su dovele do toga da je odnos cijena Grada i Ognja oko tri puta znači 4000$ za Ognja prema 1500 ili 1000 za Grada. A Oganj nije bio tri put efikasniji od Grada .. ipak je to VBR a ne kirurški skalpel.

Kod Gradova treba znati da su Rusi bili kurve, i da su za sebe uvijek pravili oko 300000 komada kompleta goriva godišnje , a onda bi sastavili oko 300000 raketa sa starim gorivom i to prodali sa resursom od 7 godina .

Onda im ni to nije bilo dovoljno već su to staro gorivo koje bi bilo 10-15 godina u skladištu samljeli i dodali malo novog goriva i to opet prodavali sa resursom od 7 godina.

Na kraju ako se nije ratovalo dvadesetak godina onda bi to staro gorivo samljeli i dodavali u rudarski eksploziv .

Cifre djeluju grozno velike ali nije to baš tako... dvadesetak tona starog ili novog goriva dnevno , a koliko je samo rudnika u Sibiru nisu ih mogli nahraniti sa eksplozivom

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, Mercury, ray ban11, _commandos_, CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada pričamo o AKR uz sve do sada rečeno nije se zgoreg podsetiti se grafikona, neka ga ovde, može i da posluži i za druge teme.

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I meni je jasno to za 400m, ali objasni to generalima VS.. Znaš li da tempirač nosi RRB na ledjima u slučaju napada tenkova na oganj oni računaju da oganj može i na 400m

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U nuzdi verovatno i sigurno, a i poznat mi je slucaj da je pri napadu na VBR Oganj JNA kapetan jedinice dejsvovao direknom vatrom na napadace, ko kartecom, te je jedinica bila izvucena iz zasede.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E Faki jedared napisano pravilo, definisano formacijsko naoružanje i nema vrdanja.