Poslao: 30 Sep 2010 08:51
|
offline
- janezek67
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2007
- Poruke: 783
|
PORS Maljutka je bio jedan od najjeftinijih raketa. Ako samo uzemo činjenicu, da je JNA imala oko 50 motorizovanih brigada, oko 18 oklopnih i mehaniziranih brigada te još oko 12 brdskih brigada te nekoliko artiljerijskih brigada te mnoštvo drugih manjih jedinica, samo za opemu tih jedinica je po moji procjeni bilo potrebno oko 3000-4000 lansirnih jedinica. Ako još uzmemo, da svaka jedinica ima borbeni komplet od 10 raketa, to je od prilike 30-40.000 raketa. U ovim brojkama nema još jedinica TO. Ako bi JNA opremila ovakve jedinice nekim sada skupim raketnim sistemom kao što je sada primjerice SPIKE, potrošila bi oko 4 milijarde €. I da uzmemo činjenicu, da bi bio drug 4 puta jeftiniji, to bi bila 1 milijarda €, što bi bilo za JNA sigurno previše.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 30 Sep 2010 10:38
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15309
|
Јанезек,
рачун ти је у најмању руку чудан.
Зашто би ЈНА куповала 30-40 хиљада вођених ПТ ракета, кад све земље у окружењу заједно су имале неколико пута мање свих оклопних возила заједно.
Из истог разлога се види да су данашње потребе за оваквим ракетама мале, те је упитна домаћа производња.
|
|
|
|
Poslao: 30 Sep 2010 12:21
|
offline
- MarKhan
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Feb 2010
- Poruke: 3861
|
Ja sam u knjizi "Naoružanje JNA" koja je izašla 1983. a podaci se odnose na 1980. godinu pročitao da je JNA raspolagala sa dovoljno sredstava da uništi 100 000 savremenih tenkova.
E sad, tu verovatno spadaju i nevođene i vođene rakete, mine i sve ostalo za protivoklopnu borbu.
|
|
|
|
Poslao: 30 Sep 2010 15:34
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3147
- Gde živiš: bela crkva banat
|
i malo propagande tako karakteristicne za jna...
|
|
|
|
Poslao: 30 Sep 2010 20:36
|
offline
- Pridružio: 06 Avg 2009
- Poruke: 319
|
JNA je imala oko 3500 lansera za maljutke, neznam za broj raketa, ali one su kostale oko 100$ kom. tako da je i njih sigurno bilo mnogo.
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2010 09:00
|
offline
- janezek67
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2007
- Poruke: 783
|
vathra ::Јанезек,
рачун ти је у најмању руку чудан.
Зашто би ЈНА куповала 30-40 хиљада вођених ПТ ракета, кад све земље у окружењу заједно су имале неколико пута мање свих оклопних возила заједно.
Из истог разлога се види да су данашње потребе за оваквим ракетама мале, те је упитна домаћа производња.
Za uništenje 1 tenka je potrebno barem 10 raketa maljutka, i ako je broj 3500 lansera tačan, to ti dođe oko 3500 tenkova. Juga je imala oko 3100 tenkova. A susjedi dosta sličan broj. Ja mislim, da je moja procena broja raketa u inventaru dosta tačna.
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2010 09:56
|
online
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26135
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
"janezek67
Citat:Za uništenje 1 tenka je potrebno barem 10 raketa maljutka
???????
Odavno ovako nešto nisam pročitao...
Nezavisno od ovoga, da podsetim da u realnoj borbi može da se dogodi da se raketom i promaši (maljutkom, doduše, vrlo retko jer gađa spor cilj, a raketa se vodi ''kao rukom''), pa sigurno mora da postoji i znatna rezerva. A to da može da gađa ne samo pokretne, već i nepokretne ciljeve (kojih ima na svakom koraku), to da ne pričamo...
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2010 14:21
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4640
|
"vrlo retko" je u praksi vrlo cesto, jer je deklarisana verovatnoca pogotka preuvelicana, a vodjenje "kao rukom" nije prednost nego mana. kad se tome pridoda i probojna moc koja vise nije nego sto jeste dovoljna za onesposobljavanje modernih tenkova, janezek vrlo lako nije daleko od istine.
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2010 14:33
|
online
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26135
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
kNikS ::"vrlo retko" je u praksi vrlo cesto, jer je deklarisana verovatnoca pogotka preuvelicana, a vodjenje "kao rukom" nije prednost nego mana. kad se tome pridoda i probojna moc koja vise nije nego sto jeste dovoljna za onesposobljavanje modernih tenkova, janezek vrlo lako nije daleko od istine.
Sve ja to uvažavam, i sve je to lepo, ali ovako ladno napisati (tvrditi) da deset maljutki treba za jedan tenk?!?! Britanci su napisali (dakle, ne Rusi, ne mi), da su na Sinaju, 1973. godine timovi od po dva operatera uništavali izraelske tenkove jednim pogotkom , na način do tada neviđen na ratnoj prostoriji. Upravo tim rečima...Na način - do tada neviđen u praksi ratovanja. Koji će to tenk da čeka deset timova da ga gađaju?
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2010 14:41
|
offline
- janezek67
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2007
- Poruke: 783
|
U iranskom - iračkom ratu je bila efikasnost pogodka kod maljutke ispod 10%.
|
|
|
|