Poslao: 12 Avg 2018 01:15
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Sam proces izračunavanja elemenata gađanja ako izuzmemo mogućnost pogrešno izabranog punjenja nije po brzini veliki problem ni u ručnom radu ali ti si verovatno mislio i na sve ostalo ukljjučujući metobalističke popravke, topografske radove i proces korekture ?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 12 Avg 2018 15:36
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5514
|
Software u koji nebi bilo uključeno sve nema nekog smisla jer slažem se da se osnovne elemente gađanja može vrlo brzo ručnom metodom izvući iz tablica.
Ali kad ti dođe ona kobasica od brojeva iz meteostanice i ako ćeš to sve ručno vrtiti, em te prođe volja za gađanjem, em i rat već završi.
Plus i ta topografija, ako je to ono gdje je cilj po visini u odnosu na vatreni položaj, pa još korektura osnovnih tablica po visini, kako ono zovu...brdske tablice.
Ma užas živi, vjerujem da u ratu 98-99% bude ciljanje “preko rašlji”.
|
|
|
|
Poslao: 12 Avg 2018 19:48
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Napisano: 12 Avg 2018 17:05
Kako ko no .... danas gledano verovali ili ne ima smisla i parcijalni softver pa makar i mikro-tipa kakvim sam ovde pokušavao ponekad da animiram branšu.
Konkretno, izračunavanje vrednosti po daljini i pravcu u toku korekture je recimo ručno sporo rešivo samo je grafički brzo rešivo i ponekad sa solidnom netačnošću mada ona nije bitna koliko moguća gruba greška....
nastavak sledi za sahat vremena...
Dopuna: 12 Avg 2018 20:48
Dakle recimo samo ta promena vrednosti daljine i pravca u odnosu na osmatračnicu a u odnosu na pravac gađanja je već korisna na nekom tabletu, pre svega minobacačima pogotovu ako imaju neki mali BPL.
Naime sa BPL i ako popravke nisu preterano velike brzai tačna korektura pokupi sve lako i bez svega ostalog dok računsko izračunavanje olovkom skoro da nije moguće obaviti iole pre svega sigurno a ni brzo a da se ide na starisnki način sa skomkom daljinarai hodom uglomera je stvarno ponekad vrlo sporo a iz ličnog iskustva baš sa minobacačima i problematično. Menil ično to CASIO koji je78 godište već decenijama to radi mada imam i tablet BEZ KARTICE ali ostalima bi preporučio da skinu onaj mali programčić tj. program za korekturu.
A što se tiče kobasice zvane meteo bilten iz očaja u ovom trenutku na bar jednom mestu na svetu bar jedna ekipa je to odradila u Excelu. Jbg...Ali bilten je u stvarnom ratu još uvek dostupan običnoonima koji i imaju višak vrmena, kratkodometni mali ostanu uskraćeni.
Međutim minobacači a pogotovu mala raketna artiljerija mogu vrlo dobro da odrade sa prizemnim merenjima bilo starom opremom bilo novim civilnim sredstvima bilo odoka a opet sa malo ili programiranja ili u najgorem slučaju Excela.
Tako da između ničega odnsono nedostatka ekspertskg sistema i parcijalnih upotrebljivih rešenja ipak biram pracijalna rešenja.
Pogotovu za mala sredstva (ne mora daznači dasu malai po kalibru) dometa do 6 evetnutalno 12 km i pogotovu sa postojanjem BPL.
Tu onda i ovako mali pracijalni programčići tipa normalni,obrnuti ikorektura otvoreni odjednom na ekranu mogu sa lakom upotrebom tablica da daju vrlo sigurne i dosta dobre rezultate ali da starešina izabere punjenje.
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Mar 2019 23:12
|
offline
- nick93ts
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 26 Feb 2019
- Poruke: 10
|
Jedno mozda banalno pitanje, ali koliko su pouzdane oznake municije kao odrednica za godinu usvajanja iste u upotrebu?
Uvek sam bio pod utiskom da su oznake M57, M74, M86 itd. u JNA oznacavale okvirno godinu usvajanja (naravno, proizvedene kolicine su nesto drugo) medjutim imam pod rukom dva pravila za minobacac M57 60mm i malo sam zbunjen.
Koliko znam, municija za M57 u JNA su bile trenutne mine M57, M69 i M73, dimna mina M73 i osvetljavajuca mina M67.
Medjutim, pravilo iz 1973 (a koje po tekstu zamenjuje izdanje iz 1962) pominje samo trenutnu minu M57, i nabraja kao funkciju minobacaca samo neutralisanje i unistenje zive sile i vatrenih sredstava neprijatelja.
Tek pravilo o izmenama pravila za minobacač 60 mm M57 sa tablicama gađanja iz 1987, a koje se odnose na izdanje iz 1973, dodaje stvaranje dimnih zavesa i osvetljavanje bojista, i dodaje minu M73 u opis kao i "remontovanu" trenutnu M69P1 sto implicira da je vec bila u koriscenju neki broj godina.
Da li se sve to moze objasniti sa ad-hoc tablicama gadjanja podeljenim vojnicima kao zaseban deo pravila, kako su pojedinacne mine ulazile u upotrebu '67-e, '69e itd. ?
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2019 12:12
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20106
|
Stvar je sto u pravilima cesto nema municije koja je postojala. Zasto, djavo ce ga znati.
Recimo ja sam nasao samo balisticke tablice za 90mm kumulativnu T300/M431, ista se apsolutno nigde ne moze naci po uputstvima, a bilo je slika i neispaljenjih i ispaljenih iz Bosne.
Od Amera sam dobio podatke da je 3000 komada prototipske partije T300Exx (ne secam se tacno oznake, mislim da je E16 ili E13) isporuceno Jugoslaviji 1956. nakon sovjetske intervencije u Madjarskoj (i americka vojska je narucila istu prototipsku partiju kao "limited standard").
Takodje, isporuceno je barem jos 4000 ili 5000 komada '60ih, ovoga puta serijske M431.
Onda imamo 90mm potkalibarnu M304, opet se nigde ne pominje, a 100% je isporucena Jugoslaviji u sklopu pomoci.
|
|
|
|
Poslao: 10 Mar 2019 22:52
|
offline
- Pridružio: 12 Okt 2015
- Poruke: 1736
|
Gargantua ::1952...
Kada sam sa svojom posadom ovaj minobacač pogurao (stojao u PTS kao rashod, spreman za uništavanje), tada sam shvatio zašto se M-75 120 mm zove laki minobacač
|
|
|
|
Poslao: 11 Mar 2019 18:20
|
offline
- Gargantua
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Sep 2013
- Poruke: 4900
|
Evo jedna slika laganog:
Nego Insan me podseti na ovu sliku i malo me je naterao na razmišljanje. Kada sam je postavio nisam uopšte obraćao pažnju na kompoziciju slike. Posada tegli iz sve snage a šestorica uključujući komandira blaženo posmatra.
|
|
|
|
|
|