NOVA - Light Attack System (Srbija)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Resava se tako sto se lansira sa tronosca, sto je glavni mod i Bumbarovoj "inspiraciji", Eryx-u.
Dragon se isto jako mucio zbog lansiranja sa ramena.

• 1Ovo se svidja korisniku: celik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

4. Dal bi to moglo da se reši sa mehaničkim stabilizatorom koji bi se nalazio u sklopu rukohvata( jeste da to zahteva redizajn lansera) al ako može kameru da stabilizuje kod krupnih pokreta verovatno bi moglo i blaga ljuljanja strelca koji pravi nesvesne pokrete?!
Kao na ovom klipu https://youtu.be/pF8v_igiSys

• 3Ovo se svidja korisnicima: nuke92, AlfaRomeo, Areal84
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Alfa.. sve si dobo razumeo i shvati problem , to i je zamišljeno kao kamera , stojiš ili ležiš i snimaš odnosno držiš križ kamere na tenku , a raketa leti tamo gdi gledaš. Unutrašnji stabilizator slike se hvata za obrise , konturu cilja i prati ga bez obzira na drhtanje ruke ili otkucaje srca, i šalje komande raketi .

Taj stabilizator mora biti dvostruki jedan u vidljivom svjetlu i on stabilizira končanicu koja prati cilj , i drugi stabilizator koji je u IC području i on prati poziciju rakete.

Uzmimo za primjer da durbin nišana , odnosno stabilizatora ima fokus 200 mm i da gađamo na 4000m daljine u metu od pola metra . Stvar se ponaša kao dvokraka poluga s jedne strane je krak od 4000m , a sa druge je 0,2m .... odnos 4000/0,2 = 20000... u tom odnosu je i velićina cilja odnosno pomaka na stabilizatoru , tako da onih pola metra odnosno 500mm dijelimo sa 20000 i dobijemo 0,025 mm.

Vidimo da drhtaj od 0,025 mm izaziva otklon vizirne linije od pol metra na cilju.

Vjerojatno bi se to riješilo odavno da je Iskra -fotonika ostala u sastavu Jugoslavije, ali nije . Bez njihove tehnologije se ne može dalje . oni su mogli izmjeriti drhtaj.. pomak i deset puta manji 0d 0,025 mm , a to je još par puta lošije od onoga što mogu izmjeriti ruje ili ameri.

Ima jedno pravilo u strojarstvu, ono što mogu izmjeriti mogu i napraviti , u našem slučaju ono što mogu izmjeriti mogu napraviti algoritme i upravljati sa procesom, na to se svodi cijeli problem .

Mislim da smo na temi kornet Polkovnik i ja to detaljno prikazali , te sitne reckice na staklu koje služe za analizu slike

• 4Ovo se svidja korisnicima: kolateralnasteta, HrcAk47, raketaš, Areal84
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poprilično sam siguran da niko nije useo da napravi smisleni POVR koji se ispaljuje sa ramena, a da nije samonavođen. Kažu Francuzi da u teoriji ERYX zbog kratkog rastojanja može i sa ramena, al samo u teoriji. I cirkusu za Arape.

Taj TTZ za Bambara mi deluje kao jedan od insekticida kojima je mila duša polivena.

• 8Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., Marko Marković, kolateralnasteta, raketaš, peruni, stegonosa, AleksaRadojicic, Areal84
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije samo insistiranje na ispaljivanju rakete sa ramena uništilo projekat. Sama koncepcija rakete sa vektorisanim potiskom bez upravljačkih površina je sa ove istorijske distance već prilično zastarela koncepcija tako da je Bumbar predodređeno mrtvorođenče. Zastarela jer po prestanku rada RM nemamo upravljiv let a imamo lepu brzinu. Da potsetim, istok i zapad su u mlaznu struju spustili jet vanes spojene sa kormilima i time dobili odličnu upravljivost u aktivnoj fazi i normalno upravljanje u pasivnoj fazi. Ne bih da širim dalje jer mu ovde nije mesto, ali dosta stvari sa te rakete je primenljivo u drugim projektima, pre svega koncepcija distanciranja osnovne b/g od aerodinamičke kape.
I ova NOVA je dosta toga pozajmila od Bumbara i nadam se da je to novi pravac u kome će raketa evoluirati. Razne kombinacije i koncepcije su moguće. Od ovih krila sa eleronima, preko kanara i slobodno rotirajućeg prstena sa stabilizatorima, ali najveći tehnološki skok je usvajanje kompaktne CCD/TMV GSN. Mogućnosti su beskrajne, znanja očigledno ima, nedostaje novac i naručilac jer bez toga sve pada u vodu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znam, zato sam napisao jedan od.

Kraj OFF o Bumbaru i ispaljivanju prve i druge genracije sa ramena.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drug pukovnik ::O Lahatu pojma nemam, ali ako je to ovo, meni liči na marševski čeono goreći napred, iza buster ili teleskop kao ovaj naš ili možda neka zvijezda.
Strujna cev ide kroz motor pozadi, tj potencijalni buster, a ja ne vidim gde bi bile mlaznice bustera.
raketaš ::Aramis bojim se da je marš motor nejak da ta velika i teška raketa leti direktno , bez parabole . krila su ogromna tu ima puno otpora
Ja parabolu ne isključujem ali domet od 5km se pominje u režimu LOBL(lock on before launch), što upućuje na manje uglove u kojima je sve vreme moguće praćenje cilja od strane GSN. Baš zbog tih krila koja su aerodinamički kompromis, mada po meni imaju nedopustivo malu strelu napadne ivice, izneo sam viđenje sa stabilizatorima po ugledu na neke druge rakete. Još bi bolje bilo da dobije na aerodinamičnosti ”bombastičnim” izgledom

• 1Ovo se svidja korisniku: jazbar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na Lahatu je prilično velika gužva na guzi. Imamo 4 aktuatora od mrdalica na vanjskom krugu , a onda jednu veliku centralnu mlaznicu od bustera , marševski motor ne mora bitno puhati van , može puhati i u praznu komoru od bustera

• 1Ovo se svidja korisniku: jazbar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Taj projektil je za tenkovsku cijev, mora biti u strogom kalibru tako da bi mlaznice bustera mogle biti negdje prikrivene vanjskim plaštem, neka membrana ili tako nešto slično. Ne znam, sve slike su mutne i ne baš transparentne.

Iza u podnici repa je samo jedan otvor, mlaznica marševskog, vidi se i sklop motora sa strujnom cijevi



A u samom repu su mašinice za upravljanje krilima, nije tu buster sigurno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije nužno za tenkovsku cev, koristi se i kao klasična raketa sa helikoptera, brodova ili sa vozila. Buster kroz mlaznicu duva.


Tako da prema onoj slici buster mora biti napred ili je presek netačan.