Poslao: 07 Okt 2023 11:20
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2313
|
aramis s ::26 kg je nepodesno za BPL, pa puta 2. Sve ispaljeno sa BPL udara oklop odozgo, tako da b/g FT-8D završava posao. Ako krenemo u licencu, sa dodatnom varjantom CCD/TVM GSN može da predstavlja i solidno naoružanje za helikoptere. 5,5 km dometa za raketu od 10kg je odlična stvar
Zasto je nepodesno kada se pitanje odnosilo na CH-95 koji gadja sa raketom 35/45 kg (razlikuju se izvori)?
Da li FT-8D zavrsava posao? Govorimo o b/g koja nije tandem nominalne probojnosti od 650 mm a u okruzenju imamo dve drzave sa Leopard 2A6 i 2A7+ kao i Rumuniju koja ide na Abramse.
Raketa od 5.5 km dometa a Hrvatska, Madjarska i verovatno Rumunija dobijaju Mistral 3 dometa 7.5 km?
Valjda se sredstva napada/odbrane modeliraju prema najvecoj a ne najslabijoj pretnji.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 07 Okt 2023 11:45
|
offline
- Pridružio: 15 Maj 2019
- Poruke: 1605
|
Zato sam i "potegao" ovo oko nove dometa 15-20km za male ch-95 ,mi bi neku mustru trebali da oko njega pravimo...imamo jači motor od 300ks..može da nosi do 300kg
|
|
|
|
Poslao: 07 Okt 2023 12:16
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2313
|
Pod uslovom da se razvoj NOVE zavrsi u svom izvornom obliku, problem koji bi mogao nastati je vodjenje. Dakle za pocetak bi na BPL morao biti postavljen sistem za upravljanje raketom a za razliku od kopnene verzije takodje postoji i sistem za upravljanje BPL tojest platformom nosacom pa bi mozda mogli nastati problemi izmedju ta dva linka, narocito jer govorimo o daljim dometima koji su LOAL gde je potrebna kontrola raketom u letu. Ovaj potencijalni problem bi se mogao resiti promenom nacina vodjenja rakete na SAL.
Medjutim sad si me iznenadio sa podacima o snazi motora od 300 ks i nosivoscu od 300 kg jer mi ovi podaci deluju preuvelicani za CH-95, odakle su?
|
|
|
|
Poslao: 07 Okt 2023 12:21
|
offline
- Pridružio: 15 Maj 2019
- Poruke: 1605
|
Ma to ja "računam" na neku našu "mustru" koja bi se proizvodila u Utvi oko našeg turboprop motora od 200kw....što se tiče vođenja,najlakše je lasersko i najjeftinije i naj praktičnije,laserski obeleživač na dron i rešen problem..raketa sa laserski vođenjem,tu tehnologiju već posedujemo sa laserski vođenom S-8 koju takođe treba uzeti u obzir za naoružavanje Male dronova ...
|
|
|
|
Poslao: 07 Okt 2023 12:46
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20112
|
darkangel ::
Da li FT-8D zavrsava posao? Govorimo o b/g koja nije tandem nominalne probojnosti od 650 mm a u okruzenju imamo dve drzave sa Leopard 2A6 i 2A7+ kao i Rumuniju koja ide na Abramse.
Resenje ima dva, ili monstrum raketa ili napad od gore.
M1 ima 25mm na krovu, Leopard 2 30-40mm. Cak i sa dodatnim oklopom na krovu, Leopard 2 je zasticen samo od kumulativnih bombica iz kasetnih, it to na svega 50% povrsine kupole (gde je posada).
Mislim da je mnogo pametnije ici na manju BG, napad odgore i veci domet. I obavezno samonavodjenje.
|
|
|
|
Poslao: 07 Okt 2023 13:42
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2313
|
Posto govorimo o raketi za BPL onda bi napad svejedno bio od gore, tojest operator bi gledao da gadja gornje povrsine tenka. Ali bas ove podatke koje si dao (inace hvala, da ne guglam) uz cinjenicu da raketa ipak udara pod nekim ostrim uglom sto efektivno povecava zastitu nisu mi blagonaklone po kombinovanu b/g 110 mm. Ona ce probiti recimo i u 70% slucajeva ali sto sebe ogranicavati u ovom trenutku ako imas bolje resenje, da ne pominjem gotovo sigurne nove pakete oklopljavanja gornjih delova tenkova kao lekcija iz ovog rata.
Slazem se, a na potrebnim daljinama samonavodjenje koje je dostupno je SAL.
NOVA je dobra osnova za polazak, cak i u sadasnjem trenutku jer ako je dovoljno dobra aerodinamicki onda nas zbog SAL ne zanima dalji razvoj radio linka. Takodje se slazem oko b/g i mislim da bi tandemka sa Maljutka 2T bila adekvatna ali preradjena tako da se glavnoj b/g uradi isto sto i ovoj sa FT-8D tojest da se dodaju kuglageri oko eksploziva za kombinovani efekat sto bi bilo moguce zbog manjih dimenzija b/g u odnosu na telo NOVA.
Tezinski bi bilo isto oko 26 kg a zbog brzine BPL prilikom lansiranja kao i visine verovatno bi se doslo do dometa od 10 km sto je sasvim pristojno.
|
|
|
|
Poslao: 07 Okt 2023 13:50
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7343
|
Naravno, umesto da se Nova karabudži na način "Trigerova metla" jer od Nove ne bi ostalo ništa, može lepo da se dalje razvije ili skalira FT-8D? Što bi bilo gotovo relativno brzo sa stranim partnerom umesto da raketu koja otprilike ima motor od VBRa trpamo na BPL gde će lepo da joj spali krila. Al eto...
|
|
|
|
Poslao: 07 Okt 2023 14:03
|
online
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34685
|
Da li bi mogli sa BPL ispaljivati opali i zaboravi raketu ili ti Fire and Forget??? Ako može u tom slučaju dušu dala prepravka nove sa Z-Z varijante na V-Z varijanru težina sokidna do 25kg stim što nebih V-Z varijantu gurao u kontejner no ko MGM 141 Helfajer. Sa takvom raketom komotno mogu da se naoružaju CH 95, Laste (uključujući i turboprop ako ikad zaživi i vine se u nebesa), helikopteri Gama i MI 35.
|
|
|
|
Poslao: 07 Okt 2023 14:03
|
offline
- darkangel
- Elitni građanin
- Pridružio: 21 Maj 2012
- Poruke: 2313
|
stegonosa ::Naravno, umesto da se Nova karabudži na način "Trigerova metla" jer od Nove ne bi ostalo ništa, može lepo da se dalje razvije ili skalira FT-8D? Što bi bilo gotovo relativno brzo sa stranim partnerom umesto da raketu koja otprilike ima motor od VBRa trpamo na BPL gde će lepo da joj spali krila. Al eto...
U stvari ne bi.
Ostalo bi telo rakete, ostao bi RM, za b/g je svejedno planirano da bude vise opcija a ovo sto ja predlazem je vec dobar deo zavrsen (tandemka, levak glavne b/g) i potrebna je integracija po uzoru na b/g sa FT-8D.
Promena bi bila u sistemu vodjenja no u ovom trenutku postoje tri otvorena projekta sa SAL vodjenjem i FT-8D gde uvozimo GSN tako da bi univerzalno resenje resilo sve ove projekte.
Istina je da bi RM mogao da osteti samu BPL ali se to svejedno mora testirati a u krajnjem slucaju zbog toga sto je raketa samonavodjena ona ne mora biti lansirana sa krila vec bi mogla biti odbacena uz paljenje motora nakon odbacaja.
Poenta na kraju dana jeste bas to da ovo bude domaci projekat i da se ne zavisi od drugih, a ako bi to bilo neizbezno onda bar da to bude GSN a ne cela raketa. U suprotnom nastaviti kupovinu FT-8B i nema da te boli glava sve dok ti ne zafali raketa.
|
|
|
|
Poslao: 07 Okt 2023 15:39
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7343
|
Pazi za helikoptere i skuplje letelice, samo adaptacija da to funkcioniše, ovakva kakva je. Za BPL, narocito manje, isao bih na nešto što može brzo da bude spremno i da košta kao kikiriki.
|
|
|
|