|
Poslao: 10 Jun 2017 02:35
|
offline
- bato
- Super građanin
- Pridružio: 31 Jan 2010
- Poruke: 1059
- Gde živiš: Novi Sad
|
Drug pukovnik ::
Moje viđenje je da se raketa raspala, jedno krilo se oteplo, donja sekcija sa špulom je otpala i ostala u kontejneru. Sve u svemu daleko od pouzdanosti i bilo kakve prihvatljivosti.
Znači pitanje...da li se raketa sa ovih slika raspala ?
Није се распала.
Издвојио сам пар фрејмова заредом из снимка. Секција са шпулном се због прашине, и услова у којима је снимано, визуелно "стопила" са бетонском позадином. Да би се јасније разазнало, жутом бојом сам означио секцију са шпулном, а зеленом крила.
1) У првом фрејму се види поклопац и секција са шпулном која је визуелно прекрила део поклопца суседног контејнера.
2) У другом фрејму се јасно виде сва крила, укључујучи и четврто.
3) У трећем фрејму, секција са шпулном се види јасније.
4) У четвртом фрејму се већ потпуно јасно види секција са шпулном на зеленој позадини.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2017 03:03
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7309
|
Mislim da nema potrebe za tolikom pričom oko toga, da je bilo koja veća kontrolna površina otpala, raketa bi odmah krenula nekontrolisano da leti, kao balon i zabila bi se tu negde u zemlju ili ko zna gde...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Jun 2017 05:24
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5333
|
Bato sva ka ti čast na analizi fotografija .
Negdje na početku ove rasprave "da li je pala ili nije pala " spomenuo si bombu
V-1 , nešto u kontekstu lansera , nije mi to baš bilo jasno , a nisam našao da imamo posebnu temu o V-1 , a ona je bila početak ona je prabaka Alasu , imala je mlazni motor , imala je parni katapult umjesto bustera , imala je autopilot servo mehanizme za upravljanje itd.
Možda ima zainteresiranih , možda ima i informiranih o toj temi , a i ja nešto malo o tome znam, možda bi vrijedilo postaviti novu temu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2017 06:32
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1461
|
Moguci razlog zasto su se Emirati odlucili za projektil navođen pomocu optickog kabla a ne bezicne veze.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2017 07:13
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1461
|
Ukratko. Iranci su objavili da su preuzeli kontrolu nad americkom bespilotnom letelicom bezicnim putem i naterali je da sleti na teritoriju Irana. Godinu dana kasnije ALAS posle vise godina nalazi prvog kupca kada Emirati odlucuju da ga nabave zbog pretnje koju za njega pretstavljaju brzi Iranski camci. (Iako na prvi pogled letelica na slici nema nikakve veze sa raketama teoretski bi neko ko je u stanju da ometa vezu sa njom mogao nesto slicno da pokusa i sa raketom)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jun 2017 20:26
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5333
|
@13892 i ti zaista vjeruješ u to što pišeš ??? znaš li ti koji um i tehnologija stoje iza toga da se zavara bespilotnu letjelicu i da uredno sleti na teritorij Irana .
ALAS je mala beba u toj igri , totalno nebitan. Nemojmo se zavaravati da je ne ranjiv, ona moja priča o kloru koji ne postoji u prirodi , a postoji u dimnim plinovima ALAS a ruši cijelu priču . Onaj tko je u stanju da prizemlji Predatora ( nakon dva neuspjela pokušaja u Somaliji ), taj je u stanju da zamuti sliku ALASU i da ne vidi belu mačku na crnim tepihu.
|
|
|
|
|
|
|
|
