Novi Srpski PO sistem ALAS "Mini Polypheme"

• 3Ovo se svidja korisnicima: vladetije, kolateralnasteta, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pricas kao komercijalista koji mi je prodavao usisivac za 2500 evra
.
RALAS je mocna stvar , ali je samo dio karike u odbrani napadu .
Volio bih ga vidjeti i u pjesadijskoj verziji. Pa taman trojca da ga tegle ko balvan .

Pozdrav i svako dobro

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::@babaroga
Vodjene rakete se upotrebljavaju za vrijedne ciljeve.

Ispade da je jedna vodjena raketa dometa 9km sa zakljucavanjem djabe . Bilo bi lijepo da je tako. Ustvari i ne bi , jer bi svakome bila dostupna .

Mislis da su Briti i Ameri glupi pa unapredjuju light gun godinama i nosaju po bespucima svijeta.

Gresis. Uporedjujes cijenu kostanja vodjenih sredstava i nevodjenih art zrna linearno, komad za komad, bez da uzmes u obzir namjenu, vjerovatnocu pogadjanja, taktiku upotrebe i mnoge druge faktore vojne matematike koji formulu isplativosti cine mnogo slozenijom.

Vodjene rakete se upotrebljavaju za tackaste ciljeve. I koriste se da bi smanjile utrosak municije i povecale vjerovatnocu unistenja. Nema jeftinog cilja u borbi. Ako si otkrio neprijateljsku osmatracnicu gadjao bi je zlatnim polugama samo da je unistis.

Klasicnu artiljeriju odlikuje masivnost vatrenog udara i to ne moze da se postigne vodjenim sredstvima, u stvari moze ali nije ekonomicno. Zato klasicna artiljerija gadja "grupne" prostorne ciljeve, gadja fortifikacije, ostvaruje zaprecnu vatru itd, itd.

Vodjena raketa dometa 9km sa zakljucavanjem nije dzabe, ali niije ni preskupa. Raketa je i dalje raketa, bila vodjena ili nevodjena, ima motor, tijelo i bojevu glavu. Cijena ista ili manja od cijene VBR rakete. Ekstra trosak je kamera i procesor u glavi za vodjenje, opticki kabal, i mrdalice. Koliko to moze da kosta. U seriji, mozda iljadu - dvije eura, ne vjerujem vise. Uostalom, posto je maljutka? Ovo samo jos ima kameru ekstra.

• 1Ovo se svidja korisniku: cikadeda
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cikadeda ::zasto se pretpostavlja da alas/ralas moze da gadja 2 cilja istovremeno a ne 1 ili 4 ?

Jedno vozilo moze da gadja samo jednu metu. Tako je meni receno na Partneru 2017 za ALAS-a. Moguce da se nesto u medjuvremenu promenilo, ali sumnjam.

• 3Ovo se svidja korisnicima: vladetije, Kos93, nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@babaroga: pod predpostavkom scenarija 99te nemoram ti nista dalje reci. Mozda kauboji nisu jaki kao sto su bili ali nije ni vojska Srbije, ponajprije kadrovski pa tek onda materijalno. Predpostavljam da bi danas pvo bio ranije ugasen (bpl, pa i f22/f35 itd) a o kolicini i kvaliteti bpl danas da i nepricamo. Za Srbiju moze alas biti sredstvo lupanja po "skupim" ciljevima. Neko drugi ih mozda moze koristiti kao vbr

• 4Ovo se svidja korisnicima: Apok, bojank, voja64, vladetije
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stug ::@babaroga: pod predpostavkom scenarija 99te nemoram ti nista dalje reci. Mozda kauboji nisu jaki kao sto su bili ali nije ni vojska Srbije, ponajprije kadrovski pa tek onda materijalno. Predpostavljam da bi danas pvo bio ranije ugasen (bpl, pa i f22/f35 itd) a o kolicini i kvaliteti bpl danas da i nepricamo. Za Srbiju moze alas biti sredstvo lupanja po "skupim" ciljevima. Neko drugi ih mozda moze koristiti kao vbr

Pa bas pod pretpostavkom scenarija iz 99te moja baterija RALASa bi bila ko riba u vodi.

Zamisli da je jurila one britanske artiljerijske radare po prokletijama. Ili da je pruzala podrsku odbrani na Kosarama. Malo da oplete one albanse haubice. Ili da poklopi Rase Kosares ili Maja Glavu. Jos ako si razvio termobaricnu BG? Ihaaaj.

Dusu dalo za uske zatvorene pravce napada. Naravno, uz dobro izvidjanje po dubini (radio elektronsko, obavjestajno, zvukovno, radarsko, ubacen izvidjaci, itd.) Opet kazem, jedan kontejner RALAS a drugi ALAS. Pokrivas dvajes kilometara dubine fronta. Kako moze neprijatelj da pripremi napad ako si mu onemogucio manevar po dubini?

A da te nadje, kako da te nadje? Pa da je sto puta NATO podrzan. Ne zracis, ne moras mnogo da mrdas, posjedas polozaj za 30 sekundi, dejstvujes max tri minuta, i u zaklon, ili makar pod drvo. Ako mogu da se rjese bespilotne, makar osmatranjem da znas kad su tu, nema mu smrti.

O protivteroristickim dejstvima u naseljenom mjestu, pa i po sumama i gorama, da ne govorim. Mnogo mi se svidja "sistem". Jos razviti napadacku zujalicu sa data linkom i bez zice, da moze da visi u vazduhu i ceka cilj, i pokrio si sve mogucnosti.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bato ::Alas trenutno nema kumulativnu bojevu glavu.

Alas nema, RAlas ima. Koliko sam shvatio bazirana na Bumbaru, ali je nesto prekombinovano.

Citat:
Tandem kumulativna bojeva glava je u razvoju. Proci ce neko vreme pre nego je vidimo na delu.

Hm, moguce da je to ta na bazi Bumbarove, ili je to neki novi razvoj...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

proka89 ::cikadeda ::zasto se pretpostavlja da alas/ralas moze da gadja 2 cilja istovremeno a ne 1 ili 4 ?

Jedno vozilo moze da gadja samo jednu metu. Tako je meni receno na Partneru 2017 za ALAS-a. Moguce da se nesto u medjuvremenu promenilo, ali sumnjam.\

Pa i ja sam tako shvatio ali vidim da nekoliko forumasa pominje 2 cilja istovremeno pa rekoh da proverim da li sam nesto propustio.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@babaroga
"...Ekstra trosak je kamera i procesor u glavi za vodjenje, opticki kabal, i mrdalice. Koliko to moze da kosta. U seriji, mozda iljadu - dvije eura, ne vjerujem vise. Uostalom, posto je maljutka? Ovo samo jos ima kameru ekstra..."

Maljutka je davno isplacena raketa . I ima ih na stanju koje se mogu doradjivati modernizovati dok se ne potrose.

U cjenu novog proizvoda treba da idu troskovi proizvodnje , plate radnika , montaza hale za proizvodnju , materijal , potrosena energija i prije svega dodatak za razvijanje novog proizvoda jer bez toga bi propali brzo .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@babaroga: zasto ne poklopis uske prolaze sa orkanom? Za artiljeriske radare, artiljeriju, komance, apace i ostale indijance se slazem sa tobom.

• 3Ovo se svidja korisnicima: vladetije, voja64, nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stug ::@babaroga: zasto ne poklopis uske prolaze sa orkanom? Za artiljeriske radare, artiljeriju, komance, apace i ostale indijance se slazem sa tobom.

Zato sto je orkan sredstvo kojim komanduje moj komandant armije (ili fronta / sektora). A ja komandujem bataljonom i imam ovo sredstvo.

Dalje, orkan ce mo da koristimo kad se skupe u ocekujucem reonu za napad. Ili kad se privuku svom mostobranu sa druge strane rijeke, opet za prelazak i pocetak napada. I to za grupne ciljeve - koncetracije, vece kolone na marsu ili zastanku, logore, logisticke punktove itd. Bilo koji prostorni cilj.

Ova igracka je za tackaste ciljeve. Male takticke ciljeve. Po mogucnosti vazne, ali opet samo tackaste ciljeve. Ako si nasao deset kamiona u sumarku naravno da zoves Nore ili ognjeve, neces se zamlacivati sa ovim. Ali za jedan kamion koji u svaki sumrak vozi veceru i vodu (i mozda smjenu) na cuku, ima li ljepseg cilja?

I naravno, ne isplati se orkan koristiti za ista sto je u dometu ostalih sredstava. Pogotovu ne za domete od pet do dvajes km.