Poslao: 10 Jul 2013 16:33
|
offline
- CheefCoach
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Jesu razlicite dimenzije, ali bi opet mogli da napravimo kontenjer koji bi bio kompaktibilan za obe rakete (s tim sto bi lorana zauzimala manje prostora). Kada u Moravi moze i raketa od Ognja i od plamena, onda bismo mogli da napravimo neku anologiju, jedan sistem sa dva tipa raketa.
ALAS ima tezinu od 50-55 kg, pa tako da ne vidim razlog zasto Kobac ne bi mogao da nosi ALAS rakete (mozda se cak moze i Orao ili MiG preurediti za njih). BPL koja je naoruzana mi za sada nemamo cak ni kod YI, tako kada krenemo da je razvijamo, mozemo da je odmah prilagodimo za ALAS-e (ja bih BPL izveo iz Kobca).
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 10 Jul 2013 16:43
|
offline
- Pridružio: 25 Jun 2013
- Poruke: 1216
|
Tezina za Kobac od 55kg nije problem ali za BPL je bolje da je laksa jer vise tipova BPL je moze tada nositi a ne samo najvece, a glavni problem su dimenzije koje su malo prevelike jer duzina je 2.3 metra. Orao moze da bude u dvosedoj varijanti dobra paltforma za alasa gde bi na drugom sedistu bio oficir za naoruzanje, ali orao je trenutno u dvosedoj varijanti za obuku pre svega, mada svaki dvosedi avion tipa Tornado GR1 ili F15E moze da nosi alas kao oruzije sto se tice velicine i isstema upravljanja. Ono sto je kod Alasa mozda malo problematicno to je brzina je naprimer za cilj udaljen 20km treba mu vise od 1.5 minuta da dodje do njega a drugi problem je taj sto avioni tipa tornado i f15E kao i orao ne lete tako sporo pa brzina alasa uticala da avion "pretekne" raketu.
Veca Lorana sa vecom brzinom i vecim dometom od recimo 20km moze da ide na dvosedi Orao i slicne avione gde bi postojao oficir za naoruzanje ili bi bila ispali i zaboravi tip za jednosede ali za tu namenu vec imas GROM B....
Moze da bude neka kombinacija tipa Morave ali posto je ista bojeva glava od 10kg i u jednom i drugom slucaju efekat na cilj bi bio isti samo razlicita brzina dostizanja cilja po meni ipak treba razdvojiti a Lorana sa vecom brzinom i IC glavom bi cak mogla da bude i ZV raketa za napad na helihoptere i sporije cilejve u vazdusnom prostoru kao sto je japanski TYP 96 sto bi trazilo vozilo koje ima drugaciji koncept i malo izmenjeno vodjenje...
|
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2013 16:49
|
offline
- proka89
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2011
- Poruke: 5415
|
Loes ::
Mislim da bi se malim smanjenjenjem Alasa uz domet od recimo 15km moglo da se dobije lepo oruzije za recimo bespilotnu letilicu ili avione tipa kobac.
Sto se vodjenja tice sve zavisi od ugradjene glave i programiranja tako da tu postoji vise opcija kao sto su termalno, ic i tv navodjenje na cilj, stim sto se raketom moze komandovati prekao optickog kabla ali u zavrsnoj fazi softver moze i sam da raspozna cilj pa zato kazem da je moguce i samonavodjenje.
Alas za sobom vuce opticki kabal, znaci da bi platforma sa koje ga ispaljujes u najmanju ruku morala da lebdi. Sto nas dovodi do zakljucka da Avioni i BPL otpadaju u startu. Dalje po meni Alas je prespor za ispaljivanje cak i sa helikoptera. Ako mu je recimo optimalna brzina leta izmedju 150 i 180 m/s, onda je lako izracunati, da ce mu sa prvom brzinom trebati preko 2.5 minuta da stigne do cilja udaljenog 25km, dok bi sa drugom brzinom taj isti helikopter morao da lebdi nepomican u vazduhu nekih 30 do 50 sekundi manje, ali sto je opet mnogo. Cak i za 15km njemu bi trebalo skoro minut i po da predje tu razdaljinu. Zato je po meni za helikoptersku varijantu optimalna LORANA koja bi trebala da bude znacajno brza. Recimo 300 m/s, pa bi onda svojih 9km max dometa presla za pola minuta, sto je prihvatljivo.
|
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2013 17:01
|
offline
- Pridružio: 18 Jan 2010
- Poruke: 394
- Gde živiš: Bg
|
Samonavođene PT rakete ne mogu da lete većom brzinom od 150 m/s zbog preciznosti u terminalnoj fazi.
|
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2013 17:15
|
offline
- Pridružio: 25 Jun 2013
- Poruke: 1216
|
Napisano: 10 Jul 2013 17:05
@proka89
Kada sam spomenuo Alas za BPL i Kobac rekao sam da u sustini mora manja raketa da se izvede iz nje a kasnije sam obrazlozio i problem sa njenom brzinom.
Kada sam spominjao helihopter pricao sam o Lorani, a sto se tice alasa vec sam rekao da je spor pa mu treba i spora paltforma sto bi neke letilice tipa Kobac i razne BPL zadovoljile pod odredjenim uslovima a u svemu tome nemoj da zaboravis da bi pocetna brzina bila minimum jednaka brzini lansirne paltforme iz vazduha de ta na primer dodavanjem odgovarajuceg bustera ta pocetna brzina moze i da se poveca. Sve u svemu sadasnji Alas nije pogodan za lansiranje iz vazduha.
Mislim da kabal za lansiranje sa helihoptera ili neke spore BPL nije problem dok za lansiranje sa brzih aviona ili brze BPL mora da ima sistem navodjenja samostalni sa IC glavom ili nesto tipa lasera kao sto je kod Helffire-a uz povecanu brzinu.
E sada zasto sam rekao da se smanji alas za BPL ili Kobac a ne da ide Lorana je domet. Ako lorana sa trenutnom velicinom ima domet od maksimum 9km za veci domet potrebno je da raste velicinski sto nije dobro.
Mada sada kada razmislim bolje Lorana bi iz vazduha ispaljena imala dobar domet(nije isto kada treba da dospe na odredjenu visinu i kada je vec ima i cak i vecu) mozda cak i preko 15 km tako da sve prethodno sto sam rekao 'brisi" samo dodaj na Loranu odgovarajucu glavu sa Ic i bez kabla moze na Kobac(mozda cak i sa Kablom treba malo matematike ako Kobac leti u proseku 300km/h) dok bi je za BPL i recimo Borbena Vozila smanjio i smanjio domet recimo sa zemlje na 5km a iz vazduha 9km...
Dopuna: 10 Jul 2013 17:15
Recimo AGM-176 Griffin je savrseno oruzije za bespilotne letilice i letilice tipa Kobca te mislim da Lorana ima potencijal da postane tako nesto prekonfigurisanjem kroz smanjenje bojne glave na 6kg i redukcijom velicine i promenom krilnih povrsina koje su najverovatnije nepotrebne u trenutnoj velicini za lansiranje iz vazduha....
|
|
|
|
Poslao: 10 Jul 2013 17:15
|
offline
- CheefCoach
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
I za jedno i drugo ako ce da se ispaljuje iz vazduha je bolje da se opticki kabal zameni necim drugim. Za nase gazele valjda ne mora, jer vec koriste maljutke sa kablom? Avion moze da otpusti raketu kao bombu, a da se tek onda ona aktivira (sad bi napajanje mozda bilo problem), ili da se na raketu doda neki specijalni buster.
A ne mora da bude univerzalna raketa za sve BPL, moze i samo za nase .
|
|
|
|
Poslao: 11 Jul 2013 08:26
|
offline
- aramis s
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28812
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Momci, džaba ste krečili, ja imam dugme. Ajde sada neka bude ovako, sledeći put ću garant biti ljut. Držite se teme.
Eh da, ako su se neki pronašli u maštarenju neka to ne impliciraju celom forumu, jer to nije tačno.
|
|
|
|
Poslao: 11 Jul 2013 15:15
|
offline
- soonne
![Male](https://www.mycity-military.com/templates/simplified/images2/user-sex.gif)
- Građanin
- Pridružio: 15 Jul 2008
- Poruke: 111
|
vreme ti je odavno bilo ARAMIS da prekines ove suplje i u glavnom hejterske price. vrlo malo pisem ,zadnjia pisanija mi je bila ko zna kad. da PONOVIM hejterima. mnogo se lepo radi i ALAS i LORANA. nista ne brinite da li ima ovo ili ono i dali moze ovo ili ono. i sa malo para smo uradili puno a sad kad si u parice stigle,bice HEJTERI i razni znalci da ih sad ne imenujem (a tako bi ih slatko n....) iznenadjeni sta se sve moze i ume ovde. pozdrav za dobronamerne .
|
|
|
|
Poslao: 11 Jul 2013 17:15
|
offline
- Pridružio: 18 Jan 2010
- Poruke: 394
- Gde živiš: Bg
|
Napisano: 11 Jul 2013 16:29
Šta je gore ''voleo bi da može to i to'' ili ''ma može svašta, samo vi to ne treba da znate''.
Dopuna: 11 Jul 2013 17:15
Usput soonne, zvučiš kao da si upućen, kako ide sa bojevom glavom? Aerodinamika, ispitivanje GSN, mikrokabal?
|
|
|
|
|