Novi Srpski PO sistem ALAS "Mini Polypheme"

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Radio sam tamo (EDEPRO) mesec dana i video da oni ne rade sistemski, kao sto smo mi radili u VTI, TOC i vojnim fabrikama. Ovde nema TTZ, vec postoji spisak zelja poluobojene brace pa gde se stigne. Normalno da onda nema ni pravilne TD koju diktiraju propisi. Neke zenske se prave kurcevite i misle da su posisale sva znanja ovoga sveta. Normalno da nema ko da ih usmava i pravilno vodi projekat. Pa oni ne znaju ni da urade plan i program ispitivanja u skladu sa metodologojom istrazivanja i razvoja. U medjuvremenu, vreme prolazi, oni primaju pare, reklamiraju se kod insuficijentnih Arapa i tako godinama. A nasa Vojska kao gleda iz prikrajka i zamislja da ALAS ima usvojoj materijalnoj formaciji. A da li je ta Vojska iskazala potrebu, uradila studiju uvodjena (vec postojeca resenja u svetu), rok i taktiku upotrebe, a normalno i cenu? Ni oni sami ne znaju koliko traje njihov razvoj, koje su faze razvoja, ko je to verifikovao i koliko ce to da traje. Bio sam svedok kada je gen.Ponos (NGS) poludeo zbog Bumbara, i da je moj cimer rekao jos jednu rec, precrtao bi ga, izbrisao i prekinuo razvoj i nikada se vise ne bi pojavio, sto je bio u pravu.
Za ovoga porucnikapantonovica vazi, nemoj to da ucis oca kako se prave deca. O kavim poluinformacijama pricas?. Koja je sada to parada, na poligonu gadjanjem i demonstracijama? Pa valjda je ovo bio prikaz-vezba u realnom vremenu nekog insotrano-narucenog programa koji vodi SDPR, u sklopu CELIK-2017. Koliko je celika ALAS, kao korisni teret, doneo na pokretni cilj-tenk? Informacija je stepen necije obavestenosti, a tvoje poluinformacije su opasne. Kakvo je to lepljenje slika i miksovaje simulacija leta ALAS? Pa takvim lepljenjem ja sam mogao tamo da ti isimuliram let balisticke rakete do Tehrana. A sa kojim teodolitima je TOC na prikazu snimio brzinu ove rakete? Zakljucak je jasan, koliko traje njen leta na osnovu prosecne brzine, koja nije tajna. Mislim da tu nema fantasticnih rezultata, za ovako relativno slabo slozen RS. Pa Rusi su napravili SA-6 i uveli u naoruzanje 300 pukova za 5-6 godina, a sistem je 1000 puta slozeniji od ALAS-a.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Zerajic, Metanoja, sekretar, porucnikpantovic, GreenMan, radionica1, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@samkubm4 dobro je cuti i ove negativne stvari oko projekta da bi se dobila realnija slika sta se desava u celoj toj zavrzlami. Bez zelje da ulazim u raspravu koja se tice vase struke, zanima me samo koji su rezultati sistemskog rada u VTI u zadnjih 15 godina ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

e jebi ga sad , ako ja napišem trećinu od onog napisanog neki se dignu na zadnje noge i admin izbriše moj post , jer pišem latinicom na bosanćici , i jer sam realan u ocjeni nekog borbenog sustava , i stalno tvrdim da se u srbiji nitko ne drži pravila službe G 400 / 1 i TU KoV .

Osjećam se kao mali kalimero , a ne kao stari lisac u kokošinjcu.

• 7Ovo se svidja korisnicima: pein, Zerajic, sekretar, CheefCoach, zlaya011, radionica1, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cekajte ljudi opet skrecemo sa glavne poente.

ALAS (ovaj kakav jeste sad) nije projekat radjen za VS.

Radjeno je za stranog narucioca koji je sve i finansirao i radice svoju kontrolu, ako je uopste ima.

Sve u svemu dobar posao, naucilo se nesto pri tome, ima osnove za dalji razvoj i ljudi su zaposleni, pare su tu...

Nemojmo u to uplitati sad VTI, TOC i standarde JNA. Za neke druge projekte ok, al ovaj mislim da sa tim nema veze. Cist biznis

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je Merkuri jednostavno su pokazali dečki iz EDEPROA a i sama Srbija da su u stanju da proizvedu da tako kažem sofisticiranu i zahtevnu raketu samo kad se obezbedi dovoljno $$$, koja može rame uz rame sa Spajkom i Polyphemom.

• 1Ovo se svidja korisniku: porucnikpantovic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma jasno je to da je to čisti biznis jedne privatne kompanije , ali da li je to baš svima jasno , od političara u srbiji , do ovih mojih tupana. Jedni se se šepure ko zagorski purani , a drugi su se zasrali ko grlice.

U mojim očima to ne mijenja neku ravnotežu snaga , to smatram najvećim uspjehom srpske znanosti od raspada države , ali to ne znači da sad ovi moji trebaju udariti kontru . Jer dok Alas dođe do operativne uporabe Srbija mora odlučiti ...EU, sad ili nikada . Pripadnost EU ne znači automatski i obavezu pristupu NATO savezu , uostalom vidimo da su Francuzi malo šarali , pa i Grci kako im se digo. Ali isto tako rad jedne privatne kompanije, država mora kontrolirati , i položiti račune susjedima .. u suprotnom će neki direktori ili vlasnici te kompanije opet dobiti onu šelnu oko gležnja.

Ili će opet raditi nevidljivi ili polu vidljivi zrakoplovi NATO saveza.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

chester_perry ::@samkubm4 dobro je cuti i ove negativne stvari oko projekta da bi se dobila realnija slika sta se desava u celoj toj zavrzlami. Bez zelje da ulazim u raspravu koja se tice vase struke, zanima me samo koji su rezultati sistemskog rada u VTI u zadnjih 15 godina ?Човек ти лепо напише о проблемима организације и могућим негативним последицама а ти лупетараш сасвим десету ствар.

Mercury ::Cekajte ljudi opet skrecemo sa glavne poente.
ALAS (ovaj kakav jeste sad) nije projekat radjen za VS.
Radjeno je za stranog narucioca koji je sve i finansirao i radice svoju kontrolu, ako je uopste ima.
Sve u svemu dobar posao, naucilo se nesto pri tome, ima osnove za dalji razvoj i ljudi su zaposleni, pare su tu...
Nemojmo u to uplitati sad VTI, TOC i standarde JNA. Za neke druge projekte ok, al ovaj mislim da sa tim nema veze. Cist biznis Ти и не разумеш шта је човек хтео да каже и која је суштина проблема. Није битно да ли фирма приватна или не, организација и стандарди су исти. По теби, организациони принципи на којима почива ВТИ је она сам измислио, а нису направљени на основу организационих принципа који су међународни.
Ал' шта те брига што немаш везе, настави у правцу смера.

• 9Ovo se svidja korisnicima: kolateralnasteta, pein, victoria, djukapfc, W123, 187, zlaya011, radionica1, lazicdb
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::...Jer dok Alas dođe do operativne uporabe Srbija mora odlučiti ...EU, sad ili nikada . Pripadnost EU ne znači automatski i obavezu pristupu NATO savezu , uostalom vidimo da su Francuzi malo šarali , pa i Grci kako im se digo. Ali isto tako rad jedne privatne kompanije, država mora kontrolirati , i položiti račune susjedima .. u suprotnom će neki direktori ili vlasnici te kompanije opet dobiti onu šelnu oko gležnja.

Ili će opet raditi nevidljivi ili polu vidljivi zrakoplovi NATO saveza.

Нека раде , то им је и посао. Радили су и у прошлости, небројено пута и опет смо их све испратили. И Византију и Турке и Аустроугаре и Њемце зашто то не би испратили и НАТО? Да их нећемо можда цвијећем гађати и пјесме им пјевати? Боље и смрт у подвигу него живот у срамоти. То је ваљда и основни разлог зашто Франца Фердинанда није убио неки Стипе већ Гаврило Принцип.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Mercury, kolateralnasteta, victoria, Zerajic, radionica1, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jethro ::Ти и не разумеш шта је човек хтео да каже и која је суштина проблема. Није битно да ли фирма приватна или не, организација и стандарди су исти. По теби, организациони принципи на којима почива ВТИ је она сам измислио, а нису направљени на основу организационих принципа који су међународни.
Ал' шта те брига што немаш везе, настави у правцу смера.

Nije problem sta je covek hteo da kaze, vec kako je to rekao.

Privatna firma ima pravo da organizuje standarde kakve zeli, pod uslovom da nisu suprotni zakonu. Oni mogu biti losiji, isti ili bolji od onih koje je postavio VTI. EDePro je daleko mladji konstrukcioni biro od VTI-ja, i ozbiljno se bave ovim poslom zadnjih nekoliko godina, i verovatno ce se tek izgraditi i dokazati.

Na ovoj stranici smo videli pljuvanje licnosti koje ovde vecina ne poznaje sto nije tema, kao i pljuvanje po firmi koja razvija nesto sto je malo ko razvio u svetu. Od prave kritike jedino smo mogli da procitamo da je (privremeni) buster napravljen od pogresnog goriva, pa da izbacuje dim pogresnog hemijskog sastava.

Kritika je i na racun vlade da prikazuje opitovanja kvaziuzivo na televiziji.

• 9Ovo se svidja korisnicima: kolateralnasteta, ololosh, Shomy, dragonserbia, W123, 187, tomigun, radionica1, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да подсетим: Алас је полетио, летио и погодио покретни циљ на 12 километара. Резултат је једини битан и меродаван као репер у оцењивању, све остало је свирање ........

Кад ракеташ омаловажава резултате српске наменске индустрије, за мене је то легитимно. Јер код њега је јасно ко су "његови" а ко "наши":
raketaš ::...ali to ne znači da sad ovi moji trebaju udariti kontru.
Па кад излупета да скаламерија у БНТ-у без испаљене гранате која скупља прашину, је за њега "перспективна" а у исто време да је НОРА ђубре, ја пређем преко тога. Јер такав коментар и очекујем. Са друге стране, ви поједини ми нисте јасни. Од теме, до теме, остављате исте негативне коментаре на све везано за ВС и наменску. Чак и ретким случајевима када резултати дају оправдане наде у оптимизам, као што је пројекат Алас, измисли се нека ирелевантна глупост, као што је распава на тему хлора. Намерно сам рекао "ретким случајевима", јер то што не криткијујемо и не пљујемо, не значи да смо ми други идиоти. Итекако смо свесни свих проблема у ВС и наменској, него нам је приступ томе карактерно другачији.