Novi Srpski PO sistem ALAS "Mini Polypheme"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Саће да се појави теорија да је то у ствари снимак са другог лансирања итд...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na prve dve fotografije se zaista vide tri krila, dok se na poslednjoj vide samo dva. Cetvrto krilo se ne vidi ni na jednoj votografiji verovatno zbog ugla rakete.

Cak i da je trece krilo otpalo trebalo bi da se vidi negde na trecoj fotografiji. Zato predpostavljam da se ne vidi zbog ugla rakete.

Krila nisu postavljena pod uglom od 90 stepeni u odnosu na susedno tako da je tesko uporediti jedno sa drugim. Dolazi do opticke varke i ilizuje da se ne otvaraju ravnomerno pa cak i da neko nedostaje jer se ne nalazi tamo gde ga oko ocekuje.

Ne mora da znaci da je isecan iz promotivnog snimka. Dovoljno je da su kamera i vozilo na istom mestu pa da dva razlicita snimka izgledaju identicno.

U svakom slucaju lep crv je ubacen u razgovor. Dok se ne pojavi neko ko je zaista prisustvovao svakom testiranju i ne potvrdi ili demantuje da se neka raketa raspala prilikom testiranja, ovaj crv otvara mogucnost za gomilu teorija i zanimljivih analiza.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je snimak istog lansiranja gde je kamion okrenut zadnjim delom prema zidu, druga gadjanja verovatno nisu ni snimljena i kacena na internet.
Snimak iz ovog ugla iznad kamiona je los, raketa je brza a kamera obicna, snimak sa zemlje je bolji jer je sniman hs kamerom.
Cak mislim da je ova slika sa iste paljbe, nisam siguran naravno

I ovde se vidi da jednostavno zbog ugla iz kog snima kamera ne mogu da se vide sva krila

• 4Ovo se svidja korisnicima: kolateralnasteta, amaterSRB, Arhiv, proka89
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drug pukovnik ::

Da ne bude sve bajno, krasno, fino, idealno, ovo je forum gdje osim aplauza ima i pitanja. Pitanja, znači ne provokacija nego jednostavno pitanja. Netko želi samo čitati, a netko želi i pitati jer ima određene sumnje ili jednostavno želi znati više.

Ponavljam slike iz snimka koji bi mogao biti relativno friški, vrlo friški, koji se nije trebao pojaviti, ali se pojavio.

Moje viđenje je da se raketa raspala, jedno krilo se oteplo, donja sekcija sa špulom je otpala i ostala u kontejneru. Sve u svemu daleko od pouzdanosti i bilo kakve prihvatljivosti. Nekada, kad se ovako šta desi na jednom od probnih gađanja sve se vraća unazad na početak početaka (godina ili godine rada) ili teoremima statistike se pokušava objasniti...uglavnom neuspješno.

Pojasnio si da tko plaća taj dobije, ali volio bih čuti koju o samom sistemu kontrole tih koji plaćaju. Rekao si da nema tako glupih da plaćaju toliki novac bez veze. Moja iskustva sa Arapima su baš kontra, možeš im uvaljati sve.

Naravno, ti si iz tehničke struke, pa se u ovo možda nećeš petljati, ali viđenje i forumsko pojašnjenje ovih slika bi bilo forumsko.

Znači pitanje...da li se raketa sa ovih slika raspala ?

Dakle, apsolutno nemam ništa protiv pitanja. Nemam ništa ni protiv kritike ali imam protiv načina razgovora kada on počne da se svodi na vredjanje i psovanje. O tome sam govorio.

Što se tiče vašeg vidjenja da se raketa raspala, i da li se raspala, i šta je to sve pootpadalo sa rakete moram da vas zamolim da pogledate samo nekoliko stranica nazad na ovom istom forumu jer iako nemam ništa protiv pitanja ne bih da odgovaram svakom ponaosob na nešto o čemu sam već pisao.

Pozdrav

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@porucnikpantovic

U potpunosti suglasan, razgovor treba biti uljuđen i kulturan. Moram reći da redovno čitam šta se piše, i nisam baš vidio neka psovanja i vrijeđanja (ove koji se pecaju na ISP adrese, a pojma nemaju kome se obraćaju, ne računam, i mogu im samo reći da pušu u krivi rog).
Druga viđenja da, ali to nisu provokacije, a i da jesu, svi koji se bave ovim i sličnim poslovima sa puno stresa, to zaista moraju prevazići bez ogrebotina i ne doživljavati to kao neku strašnu stvar.

Kao što sam rekao čitam redovno, i napisano je da se od rakete odvaja jedino poklopac sa špule i buster. Ako je to odgovor, prihvaćam ga takvog kakav je. Politički i diplomatski je, ali OK.

Inače okvirno koliko je komada raketa u ovoj zadnjoj konfiguraciji testirano do sada ? Mislim na letna testiranja, znači lansiranje i let na nekom dometu. Ono sve na simulatorima i na zemlji me ne zanima jer ako nešto leti, a leti, znači da su prve faze završene.

• 1Ovo se svidja korisniku: CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da sad nije toliko bitno da li je na snimku bilo tri ili četiri krila , stvar očito leti , jer sa tri krila ne bi doletila do cilja , druga je stvar kolika je pouzdanost tog rješenja .

Naime stvar je bremenita problemima, rekosmo kod starta je tu desetak G ubrzanja , oblik krila i položaj težišta u odnosu na osovinu oko koje se to sve okreće je takav da su krila ispočetka lijena , ali kako se više otvaraju tako je i aerodinamička sila i sila od ubrzanja sve veća i u momentu potpunog otvaranja to žestoko kresne jedno o drugo . Vidimo da se krila otvaraju nakon par metara leta , mogli bi na osnovu snimaka i odediti koliko je to ali je to u prvih deset metara što je ok sa stanovišta aerodinamike i upravljanja sa letjelicom ali po pitanju mehanike loma , pogotovo u nekoj Balkanskoj varijanti primjene na -30 C ... maaaama mia.

Kad napusti lanser sa relativno malom brzinom i krilima u tom prednjem položaju letjelica je totalno nestabilna, em su naprijed kanari koji je izuzetno destabiliziraju, em je cijela površina krila ispred težišta , a još pride buster puše pod nekim kutem i nastoji to sve prevrnuti , ona dva elerona odotraga su nejacki i nedovoljni da to stabiliziraju , ali vidjeli smo da stvar leti .

Zašto ovo pišem samo da ukažem da je ekipa koja je to složila ludo hrabra ili samo ono prvo ....U varijanti sa fotke letjelica je stabilna i kad krila nisu otvorena , a sama dinamika otvaranja krilaca ide mirnije , nema mehanike loma , ali treba neka dodatna energija da se to otvori kontra struje zraka i ubrzanja , na Polphemu je koncepcijom izbjegnuto da buster to prevrne ili da nekog ubije kad otpadne , on ostaje i leti dalje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lansiranje prikazano februara 2013 uTV emisiji, neki jutarnji program, ne znam da li je "seckano"...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Gargantua
Vec je bilo reci o tome da je to LORANA, a ne ALAS.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je greška onda metla, no u videu je lansiranje ilustracija priče o Alasu, a na kanalu odakle je video pozajmljen označen je kao "Lansiranje ALASa". U svakom slučaju izvinite na pometnji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://youtu.be/XinbkOedYm8?t=27