Novi zastavin top 30X173 milimetara "Vidra"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::

Ali u pogresnoj verziji.
Proizvodimo avijacijsku 30x165mm koja nije izmenjiva sa verzijom za KoV zbog:
- Marginalno razlicitih dimenzija caure (plus je caura za KoV jeftinija celicna sto je za rad topa takodje dosta bitno)
- Elektronsko paljenje, dok verzija za KoV koristi mehanicnko.

Znaci prvo ga moras vratiti na elektricno okidanje, a onda imas top u kalibru koji niko zivi ne koristi u KoV vec samo u avijaciji.
Po katalogu Slobode iz Cacka ,jos iz 2005 mi je pravimo osim ako se do sada nesto desilo...Tekst za link
Kad vec pravimo i avionsku municiju mogli bi da razvijemo i avionski top.
Elektronsko paljenje vec radimo.
Treba imati sto vise proizvoda i varijacija jer je trziste zahtevno.

A i postavlja se pitanje logistike i saveznika,da li ces municiju moci da dobijes od Nato ili Rusa,to je stvar dileme koja jos nije resena na drzavnom nivou.
Rusi su hteli da nam za Lazara daju njihove nove kupole sa Kurganeca i topove ..koji sigurno koriste 30x165mm,po prici...sad sta ce biti videce se...ali uvek treba imati alternativu..

• 2Ovo se svidja korisnicima: bato, amstel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sa kojom municijom da koristimo 30x165mm? Pancirnom od pre 35 godina? Potkalibarnom koja glavi pri automatskoj paljbi?
Ako se uvodi 30mm mnogo je bolje uvoditi 30x173mm, paleta municije je drasticno veca. Uvezes potkalibarnu za pocetak, TF mogu da proizvode bez problema.

I daj molim te oladi sa fantazijama.
Da pravimo avionski top? Za sta?

Rusi nisu hteli nista da nam daju (jer nisu idioti) nego da nam prodaju. I to ne kupolu za Kurganec vec onu ubogost sa BTR-80A koja na 1000m ima rasipanje vece od ceone projekcije tenka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slazem se da je 30x173 dobar izbor za nas...

Ali ako trziste zahteva dobro je da ga imas i u 30x165

Avionski topovi mogu da budu zamena za 23mm
napravis podtrupni kontejner sa topom 30mm ...vecu stetu pravi 30mm...

• 1Ovo se svidja korisniku: djboj
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Rusi nisu hteli nista da nam daju (jer nisu idioti) nego da nam prodaju. I to ne kupolu za Kurganec vec onu ubogost sa BTR-80A koja na 1000m ima rasipanje vece od ceone projekcije tenka. Taman za delovanje po pešadiji, ima propisno rasipanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Где се налази она опција да сакријем поруке одређених корисника?

• 3Ovo se svidja korisnicima: mikrimaus, djboj, 31
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Taman za delovanje po pešadiji, ima propisno rasipanje.

Za delovanje po pesadiji imas 1001 nacin kada je top precizan. Za precizno delovanje kada je top neprecizan mozes da se slikas.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Po svojim dimenzijama, 30x210mm čaura bi mogla da bude dobra osnova za granatu 40mm, tj ”super shot”.
Slazem se za 30x210...ameri je nemaju pa su krenuli sa caurom 30x173

Po dimenzijama izgleda mogla bi da stane granata 40mm..caura 30x210 u gornjem delu je siroka 45mm

Ona bi bila upotrebljiva samo za podrsku pesadiji...

Ali mogla bi tu sigurno da se ugradi granata 37mm
Gledajuci sliku 37x252 i 30x210 jedne pored druge,naoko deluje da bi BG 37mm sigurno bez vecih problema sela u cauru 30x210 uz moguce zadrzavanje iste ukupne dizine kao kod 30x210

To bi moguce osim granate za podrsku pesadiji ,mozda bila upotrebljiva i granata za PVO

• 2Ovo se svidja korisnicima: bato, Arhiv
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I opet nemas blizinski upaljac koji imas sa celom razvijenom paletom municije u 40mm za Bofors topove.
Ako je tacna vest da je nova verzija topa sa mehanickom udarnom iglom onda je 30x210B otisao u penziju (nadam se).

• 1Ovo se svidja korisniku: Arhiv
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::I opet nemas blizinski upaljac koji imas sa celom razvijenom paletom municije u 40mm za Bofors topove.
Ako je tacna vest da je nova verzija topa sa mehanickom udarnom iglom onda je 30x210B otisao u penziju (nadam se).

Дефинитивно је 30х173 NATO. Развој 30х210мм се показао неуспешним из више разлога. Као прво, врло нестабилна путања (сам си споменуо расипање), а електрична каписла веома непоуздана (од отказа до самоокидања због топлоте). Двоструко храњење је удуплало проблеме.

Ми се овде на форуму у дискусијама углавном водимо логиком, док у стварности одлучују политика, интереси и људска глупост. Пројекат је био одложен на страну док отприлике пре годину, годину-ипо нису почели да дувају неки "нови ветрови". Направљен је логичан избор са 30х173мм (из више раније наведених разлога) и развој приведен крају. Механичко окидање и једноструко храњење. За двоструко храњење (један панц, други рас) није било места у куполи. Не знам да ли ће се нешто мењати по том питању.

• 1Ovo se svidja korisniku: bato
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Barem jedna logicna stvar. Steta za dvostruko hranjenje.