Novi zastavin top 30X173 milimetara "Vidra"

• 1Ovo se svidja korisniku: pavlo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Onda postoji problem.
Zadnjih pet-sest godina kako znamo da se radi na topu 30x173 uvek je prikazivan preradjeni M-86 koji ima jednostruko hranjenje, ta informacija je takodje potvrdjena forumasima.

Takodje smo u ovom periodu vidjali testiranja sa kupolom Vidra koja su radili na Lazaru i na prototipu modernizovanog M-80A. Kupola Vidra nema dovoljno prostora za dvostruko hranjenje. Ako je suditi po prototipu ide se na sto je moguce jeftiniju (domaca resenja) i laksu modernizaciju (bez menjanja pogonskog dela).

Treca stvar koju znamo je to da je MO narucilo razvoj ova dva pominjana tipa municije. Zasto bi isli na APFSDS umesto klasicne probojne municije kada znaju da ne moze da se mesa sa fragmentarnom.

Kao sto rekoh imamo problem jer se nesto ne uklapa (top, kupola ili municija).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Veliki problem, jer APFSDS ima barem po OTAN standardu, brzinu veću 335m/s od HE i 400m/s od ABM.

• 4Ovo se svidja korisnicima: bojank, Cranium, HrcAk47, pein
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dipl.ing. ::

Ti si vojnik pa verovatno možeš stručno...koliko bi Foka bila uporediva sa Pragom sličan su kalibar zato pitam?



Foka je neuporediva bolja od orginalne Prage jer ima savremeniji sistem za upravljanje vatrom sa lasersko-racunarska grupom koja 8 puta povecava verovatnocu unistenja cilja po granati pri gađanju ciljeva u vazduhu u odnosu na stari na Pragi i oko 40 % vecu brzinu paljbe zahvaljuci cemu samo jedna Foka pri dejstvu po ciljevima u vazduhu po efikasnosti artiljeriskog naoruzanja moze da se poredi sa kompletanim divizion od 12 Praga koji se nalazio sastavu brigada JNA.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

13892 ::.

Auuuuu...nisam očekivao ovakav odgovor.
Iskreno baš sam iznenađen...da nisi malo preterao. Izvini molim te, nemoj me pogrešno shvatiti, ne želim da podcenim tvoje tvrdnje ...ali to je mnoooogo...baš mnoooogo!
Al bi voleo da si 100% upravu. Puno hvala na odgovoru.
Biću još malo dosadan😁:
Učinak po zemaljskim ciljevima kakav je ( mislim na snagu granate i na rasipanje) u odnosu na Pragu?
💘💘💘

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Možda planiraju da kupe manji broj onih kupola sa bushmaster 30mm (za lazara?) pa zato razvijaju municiju.

• 1Ovo se svidja korisniku: mgaji21
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tesko da zbog nas primarno razvijaju municiju, ne bi bilo finanskijski isplativo. Ali kada bi imali nas top 30mm, municiju i kupolu sa konkurentnim odnosom cena/ucinak to bi dosta pomoglo em pri opremanju VS ali i plasmanu Lazara. A resilo bi i pitanje modernizacije transportera, oklop je vec razvijen, ostaje lufta za kupolu i 30mm.
E sada ako ovo ne ide sa topom u zastavi, sto uopste vise ne cudi pitanje je kakve su nam alternative. Mozda kupovina licence ili slicno... mada opet ostaje pitanje izrade i sasvim sigurno nekonkurentne cene u tom slucaju.

• 3Ovo se svidja korisnicima: nuke92, bojank, sizif
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Foka koristi Oerlikon-Contraves Gun King lasersko računarsku grupu, realno najjači sistem za takve namene tokom 80tih.

Što se tiče topova, Pragin top je neopevano čudo balistike, u smislu da je 30x211 Czech metak realno najjači 30 mm po kinetičkoj energiji na vrhu cevi. Ruski 30x210 je nešto slabiji. Muka obojice je to da je razvoj municije stao tokom 1950ih i ne planira da ide dalje.

Meanwhile, NATO 30x173 ima neviđenu paletu svakojake municije i realno je jedina krštena opcija danas.

Ruski 2A42 i 2A72 su poprilično bezveze, a municija za njih...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dipl.ing. ::Da hoće da naprave i Vidru i Foku pa da mi to probamo i vidimo šta bi bilo bolje 😁
Ali neće magarci 🥴


Te dve kupole su namenjene za različite stvari, ne mogu se porediti. Ako staviš Tuljana, gotovo prepoloviš kapacitet BVP. Zato postoji Vidra.


13892 ::
Foka je neuporediva bolja od orginalne Prage jer ima savremeniji sistem za upravljanje vatrom sa lasersko-racunarska grupom koja 8 puta povecava verovatnocu unistenja cilja po granati pri gađanju ciljeva u vazduhu u odnosu na stari na Pragi i oko 40 % vecu brzinu paljbe zahvaljuci cemu samo jedna Foka pri dejstvu po ciljevima u vazduhu po efikasnosti artiljeriskog naoruzanja moze da se poredi sa kompletanim divizion od 12 Praga koji se nalazio sastavu brigada JNA.

Verujem da su to podatci za predhodnu verziju Zastavinog topa. Međutim uz širok spektar moderne džebane, čini mi se da bi rad na nečemu što ima modernog Tuljana i ovaj top bio bolje rešenje od recimo topče i kamionče.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::

Razumeo sam ja da je to drugačija namena vozila M80 sa te dve kupole. Nego ta Vidra je dobro rešenje za M80 ,sutra za Lazu a možda Miloša. Nego Foka bi bila dobra pored PVO M80 da se nabaci na T-55 umesto topa! Pa uz neke PO rakete ( pa makar i Maljutka bila) i PVO rakete ( Strela ili igla) dobilo bi se višenamenski Borbeno vozilo s'tim da bi možda moglo da uz zamenu jedne i druge vrste raketa bude ili samo PO borbeno vozilo ili samo PVO Borbeno vozilo. A Foka čim je namenjena pre svega za PVO dejstvo ima dobru elevaciju da može i u urbanim sredinama da se koristi! Takva zavrzlama bi otvorila mogućnost da se ta šasija T-55 oklopi dodatnih najmanje Tonu ako ne i 2 tone oklopa ( ne znam koliko je standardna kupola tenka teška).
Ovo je samo razmišljanje kako bi tako nešto moglo da se upotrebi! uostalom tako nešto već postoji
A moram da primetim postoji osnovana sumnja da ovaj forum neko prati od ljudi koji imaju veze sa novim naoružanjem. Jer sam poredio datume kad se neka vest pojavi a to što se pojavilo spominjano i detaljno opisano u nekoj raspravi godinu ili dve ranije! Tako da ko zna... 😎

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Delusional_disorder