Poslao: 29 Sep 2011 21:10
|
offline
- Pridružio: 18 Jan 2010
- Poruke: 394
- Gde živiš: Bg
|
Termovizijska kamera je ugrađena u UVL i slika se prenosi preko kabla kao i TV slika. Inače po planu uskoro kreću prijemna ispitivanja podsistema i sistema. Sledeće godine bi prve rakete mogle da se pojave u trupi.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 29 Sep 2011 21:51
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28748
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Čekaj, nije CCD već termalna? Ako je tako onda uskougaonu, širokougaonu i kanal za praćenje modulisanog signala, menja ta jedna ili se varam?
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Sep 2011 22:50
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1466
|
Budući da naši postojeći ručni raketni bacači nemaju mogucnost dejstva iz zatvorenog prostora da li postoji mogucnost da na bazi ovog sistema razvijete nevođenu varijantu pošto mi se čini da bi uz slicnu masu takav sistem bio bolje resenje od Stršljena ?
Stršljen
-veliki demaskirajući efekat na vatrenom položaju
-nema mogućnost gađanja iz zatvorene prostorije
-nema tandem bojnu glavu
Bumbar
- Dužina sistema na vatrenom položaju: 1,164 m
- masa rakete u transportno-lasnirnoj cevi 14 kg
- masa lansirne cevi 2 kg
- masa rakete 12 kg
- bojna glava tandem kumulativna
- kalibar osnovne bojeve glave 136 mm
- kalibar pomoćne bojeve glave 55 mm
- maksimalna brzina rakete 250 m/s
- početna brzina rakete 18m/s
- mali demaskirajući efekat na vatrenom položaju
- mogućnost gađanja iz zatvorene prostorije
|
|
|
|
Poslao: 30 Sep 2011 08:59
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28748
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
elias ::
Ne, ne. Kamere za praćenje rakete su ccd, a za strelca pored dosad viđane ccd ide i termovizijska.
Mislim da je to velika komplikacija i skuplja varjanta. Uz postojeći uređaj za navođenje dodati i termalni. Za Bumbar kakav jeste pa i sa dometom od 1000m recimo, dovoljna je omanja termalna kamera, na bazi nehlađenog mikrobolometra 128x128 ili 256x256, bez optičkog zuma ali širokougaona kako bi mogla da prati i cilj i raketu( u početnoj fazi leta kada ima najveće oscilacije). Sve ostalo je softver.
@
Ovo je tema "Bumbar" imamo temu o američkim POVRS a i o Stršljenu.
|
|
|
|
Poslao: 30 Sep 2011 19:44
|
offline
- Pridružio: 18 Jan 2010
- Poruke: 394
- Gde živiš: Bg
|
^ Moguće je optimizirati optički sistem, slično kao što si naveo, ali to je u opciji za jeftinija sredstva. Bumbarov UVL će koštati reda 20000 e a cena četri kamere je mali deo cene. Kamere za prećenje trasera su veoma jeftine, sa fiksnom optikom su jer bi zum bio manje robustan i pouzdan.
Po rečima dizajnera elektrooptike sistem je mnogo robusniji sa odvojenim kamerama. Lakše se inplementiraju zaštitni algoritmi viziranja cilja, koji adaptiraju sliku u zavisnosti od uslova, a filtriranjem slike trasera je nemoguće ometanje.
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Sep 2011 21:23
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7343
|
@13892
Pretpostavljam da su mislili na Storu i slicne sisteme. Koliko znam dim je efikasan kod laserski navodjenih projektila i to je to, pretpostavljam da zato Bumbar i ima termovizijsku kameru. Drugo, da bi neko uopste i stigao da primeni kontramere, prvo mora da zna da je gadjan.
|
|
|
|
Poslao: 06 Nov 2011 22:56
|
offline
- Pridružio: 18 Jan 2010
- Poruke: 394
- Gde živiš: Bg
|
Napisano: 30 Sep 2011 21:59
Ometanje praćenja trasera je, ajde, skoro nemoguće jer je traser sinhronizovan sa kamerom. Pali se i gasi određenom frekvencijom pa algoritam eliminiše slične IC izvore koji nemaju taj režim. Procesor se može zbuniti ako se dobar deo vidnog polja oko mete zabljesne IC izvorom, pa kamera ne može da razluči traser. To je, složićete se teško ostvariti upraksi.
Dimne zavese svakako sakriju tenk, ali kad ispališ bumbara on ima fore koju sekundu, stim što strelac baš i ne mora do pogotka da vidi tenk - ako ima mirnu ruku.
Dopuna: 06 Nov 2011 22:56
|
|
|
|
|