PORS "Bumbar"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hehe, slicno se desilo i prije, nesto manje od 20 godina, kada sam pitao jednog inzinjera iz Kosmosa (Banjaluka) zasto ne prave neke dijelove za remont oruzja (imaju tehnicke i tehnoloske mogucnosti za to) vec sve cekaju da im dodje iz Kragujevca. Covjek je odgovorio da im je odobreno "odozgo" da samo prave dva -tri dijela i to neke osovinice...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Novi uređaj za vođenje sa novom optikom koji tek treba da bude razvijen i ispitan tako da otpada tvoja ideja o brzom uvođenju savremenog uređaja za vođenje Maljutki u upotrebu dok se njegov razvoj nezavrsi.

Uredjaj je zavrsen sto se tice poboljsanja koja se odnose pre svega na dodavanej termalne kamere i las daljinometra, mogao si da vidis na sajmu kako izgleda optika koja je sustina poboljsanja i tog razvoja koji navodis a to sto nisi gledao + i prethodni se mogao koristiti koji je zavrsen.

Cheef

A ko je rekao da se koristi strsljen za velike daljine?

Svaka raketa bi se koristila na bazi TT koje ima prema situaciji samo bi imale zajednicki SUV i lanser...

A na "Mnogo je lakse, jednostavnije i jeftinije poneti dva lansera nego sklapati jedan univerzalni" mogu reci samo

--------------------------------
THE END

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima logike unificirati lansere jer su to skupi komadi opreme i imaju svoju težinu u masi i logistici. Tako je i nastala ideja o B3000. Da se Bumbarov UVL proširi na Maljutku, pa verovatno bi moglo uz puno posla, ali ja lično Maljutke više ne bih davao pešadiji.
Što se tiče univerzalnog lansera za RBRove, tu se potpuno slažem sa loesom, to je prava ideja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Elias , govoriš o 1300 sredstava uvedenih u naoružanje i to se slažem s tobom , ali koliko je od toga osnovnih borbenih sustava , ma mene ne zanimaju tovarne kuhinje i lonci , naravno da treba vojsku i netko da hrani i da je ne potruje , ali gladan vojnik može da se bije jedan dan sa tenkovima samo ako mu daš dobru batinu u ruku.

Mi stvarno ne znamo šta je to pravi razvoj , a šta je to uvođenje licence u proizvodnju, odgovorno tvrdim da je u proizvodnji tenka T-72 VTI bio samo smetnja , da je dozvoljeno da Ante Milović , direktor Đure vodi taj posao onda bi se posao napravio jeftije i brže , ovako se to sve kilavilo. Pa ne treba meni netko da prevodi rusku dokumentaciju i tehničke uslove i da mi to tumači na svoj naći , pa i ovako smo kraj licence i VTI izvukli cijeli projekat na svojoj grbači.

Stvar je već prije 30 godina bila pogrešno postavljena , već je tada većina kvalitetnog kadra za razvoj sjedila u institutima i laboratorijama izvan VTI a .

Zašto smatraš da sav razvoj mimo VTI a ide iz garaže , možda počne ideja , kao sa APLEOM , ali se na kraju u to uključe ljudi i poduzeća koji znaju posao.

Vrlo je malo nekih specifičnih znanja potrebno za razvoj nekog raketnog sustava , to su obično znanja vezana uz pirotehniku i to onaj tehnološko sigurnosni dio, ali sve drugo je daleko razvijenije u " garažama " i u onoj svakidašnjoj ne namenskoj industriji , koja se bije sa konkurencijom na otvorenom tržištu. Ipak je VTI državna firma i znamo da je tamo " lezi lebe ", a slično je stanje i u " Namenskim " poduzećima .

Bez tržišne utakmice i u znanosti i u proizvodnji nema leba , i dok VTI svo znanje koje je sakupio kroz 50 godina ne bude dao industriji i razvojima u toj industriji , nego bude monopolistićki čuvao , i krio pod okriljem vojne tajne , nešto što nije njegovo, dotle nema napretka.

Mi smo malo u specifičnoj situaciji , raspadom države su arhive ostale u VTI u , a tamo su i moji doprinosi i doprinosi mojih suradnika i radnika PRETISA , tamo je moj minuli rad , moji patenti , dio mene .

Ali zaboravimo sad tu granicu , pogledajmo koje su šanse da neko nadereno dete iz Beograda , sa znanjem matematike i fizikalne kemije dođe do dokumentacije od neke rakete i napravi diplomski rad i izvrgne ruglu i kritici neku našu konstrukciju na koju smo tako ponosni.

U Zagrebu nema šanse da neko dete dobije takvu šansu jer nema dokumentacije, i ne cvilim zbog toga , ali budimo realni ima li tih diplomskih i magistarskih radova u Beogradu, ja ih ne vidim , a pratim kroz znanstvene radove i kongrese rad fakulteta u Beogradu i u krajnjem slučaju rad VTI a.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je raketas, ubo si u srz
To sto neko sedi u VTI-u, tj radi tamo, ne cini ga istrazivacem, niti konstruktorom...Nedostatak pravog posla duzi niz godina je dobrano umrtvio potencijale....plus biologija (stari ljudi nikako nece postati mladji i energicniji).
Vise puta smo polemisali ovde, i ljudi iz VTI-a ce uvek da izvrgnu ruglu svaki pokusaj razvoja "iz garaze".. tipa nemas znanje, nemas laboratorije, nemas 50 godina iskustva, nemas par hiljada strucnjaka....
Nazalost nasa crna ekonomska realnost ih nece demantovati, bar ne u skorije vreme, ali na njihovu zalost razvoj sredstava NVO van VTI-a je itekako moguc.
Zivi bili pa videli

• 4Ovo se svidja korisnicima: BSD, MB120mm, Metanoja, proka89
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gospodo, grešite samo u jednoj stavci, naše male zemlje ne mogu sebi dozviliti konkurencijski pristup jer nemamo mogućnosti ni za jedan normalni projektantski biro, a kamoli više. Ovaj jedan je, slažem se kilav. Poslednje što nam treba da razvodnimo resurse. VTI je logično mesto gde treba fokusirati razvoj više nego ikada jer je svuda katastrofalna situacija sa kadrom. Razvoji po namenskim fabrikama nema sile da rade poso vođenja projekata razvoja. Ovde ima ljudi sa lica mesta, recite sami.
Niko ne kaže da male kuće ne treba da razvijaju sitne sisteme, ali posao razvoja mora da vodi kuća sa timovima. Ne može jedan čovek ili dva ili pet da osmisli i vodi složeni sistem , a da nemaju suport timova. Prost razlog je da par ljudi ne može da zna dovoljno iz svih oblasti (ako nisu ale), pa da koncipiraju sistem optimalno. U tim situacijama se dešavaju veoma krupni propusti, svedoci smo takvih pokušaja ovih dana. Ljudi koji su izašli iz VTI i danas realizuju nekoliko projekata koje vode van njega se suočavaju sa tim problemom. Koliko je lakše nosiocu projekta kada za svaku komponentu ima odsek i bar po dva čoveka sa dva rešenja. Tako je Vučur izgurao Orkan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odošte u off nije tema VTI nego rbr-ovi :-)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako vec ulazimo u teoretisanje temi bi dobrineo sa predlogom povecanja kalibra Bumbara na 160mm i dometa do 5 000 m.To bi se odrazilo na tezinu i velicinu ali ga vidim kao pors na Lazaru i Vidri.
O tome se moze razmisljati kada se zavrsi Bumbar 3000

• 1Ovo se svidja korisniku: Gotffrid Rozenkrojc
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gotffrid Rozenkrojc ::Ako vec ulazimo u teoretisanje temi bi dobrineo sa predlogom povecanja kalibra Bumbara na 160mm i dometa do 5 000 m.To bi se odrazilo na tezinu i velicinu ali ga vidim kao pors na Lazaru i Vidri.
O tome se moze razmisljati kada se zavrsi Bumbar 3000
Ma nije losa ideja, ali ako Bumbar 3000 budu razvijali brzinom kojom razvijaju Bumbara, bice zastarelo resenje dok ga zavrsimo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::Gotffrid Rozenkrojc ::Ako vec ulazimo u teoretisanje temi bi dobrineo sa predlogom povecanja kalibra Bumbara na 160mm i dometa do 5 000 m.To bi se odrazilo na tezinu i velicinu ali ga vidim kao pors na Lazaru i Vidri.
O tome se moze razmisljati kada se zavrsi Bumbar 3000
Ma nije losa ideja, ali ako Bumbar 3000 budu razvijali brzinom kojom razvijaju Bumbara, bice zastarelo resenje dok ga zavrsimo. Sto je brzo -to je i kuso