Poslao: 21 Okt 2016 11:41
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2016
- Poruke: 312
|
Pa sad, može li pri sličnom asemblliju ijačem busteru da ti AD upravljanje ima manji minimalni domet od UVP ?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 21 Okt 2016 11:47
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28800
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Nije mislio na to cheef.
Čim su kanari u kombinaciji, upravljanje počinje već sa brzinom koja je dovoljna za efikasan odziv na promene položaja kanara. Poluautomatsko vođenje omogućuje brz izlazak na liniju viziranja i minimalna daljina ne bi trebalo da bude mnogo veća od one kod Bumbara. Samo zamenom upravljanja bez ikakvih prepravki rakete (osim dužine kabla) bi se dobila raketa dometa poput Metis-M. Uvođenjem vođenja po laserskom snopu tek...
|
|
|
|
Poslao: 21 Okt 2016 12:17
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2016
- Poruke: 312
|
O.K. potrebna mi je pomoć.
Stanje:
raaketa težina - 10
brzina van cevi - 100
barut osobina 2000
potrebna težina baruta = 10x100/2000 = 0,5 kg
Sad ja hoću da brzina bude van cevi 200:
10x200/2000 = 1 kg
biće brža trebalo bi da je bacanje po uglovnim kordinatama manje
Kakva repekusija na konstrukciju lansirne cevi i lansera u celosti?
|
|
|
|
Poslao: 21 Okt 2016 22:34
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5421
|
i meni je potrebna pomoć da shvatim tvoju matematiku. daj to malo razradi
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 03:10
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2016
- Poruke: 312
|
Napisano: 22 Okt 2016 2:25
Povećali su buster recimo dva puta ima li negativnih posledica ?
Dopuna: 22 Okt 2016 3:43
(brzina rakete posle izgaranja bustera u m/s) x (težina rakete u kg) / (specifičnii impuls baruta u Ns/kg) = potrebna količina baruta u kg
Dopuna: 22 Okt 2016 4:10
Koliko se menja cevka ?
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 19:07
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5421
|
To je jedna dosta gruba matematika jer ako je raketa na startu teška 10 kg onda nakon izgaranja tog kilograma goriva raketa lakša pa dobija veće ubrzanje.
Ispravno je koristiti zakon Ciolkovskog koji kaže... prirodni logaritam (masa rakete na startu / kroz masa prazne rakete )x brzina isticanja mlaza .
U tvom bi slučaju to bilo,,,,10 kilograma na startu / 9 kilograma prazne rakete = 1,1111 sad iz toga izvadimo prirodni logaritam 0,1054, i kad to pomnožimo sa 2000m/s dobijemo 210,7 m/s
Tih 2000m/s je dosta nategnuto za dvobazne raketne barute , i ograničeni prostor za širenje mlaznice , bolje je računati sa 1850 m/s
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 19:16
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 35073
|
Još da dodam danas kad sam čavrljaomsa tipom iz VTI-ja koji je stajao kod pegaza priupitah ja za bumbar što su ukinuli projekat reče on meni da projekat nije ukinut nego stavljen sa strane te da se radi na drugima, usput ga priupitam ga za taj famozni bumbar 3000 reče tip da od toga nema pojma te da prvi put čuje za to.
|
|
|
|
Poslao: 22 Okt 2016 20:35
|
offline
- Pridružio: 29 Feb 2016
- Poruke: 312
|
Zapravo i nije matematika već neka vrsta testa da saznaš kakvog sagovornika imaš preko puta.
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Nov 2016 19:53
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5421
|
Na gornjoj slici imamo dva različita bloka goriva jadan gori 4 s , a drugi 8 s , koliko vidim onaj kratki ima cilindričnu rupu, možda bi se to bolje vidjelo u nekom drugom odnosu boja i kontrasta
|
|
|
|