PORS "Drug"

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Opet pitanje za @raketaša ako je imao dodira sa razvojem rakete ili barem neka saznanja. Cevčice čine kompoziciju izbacnog motora ili bustera, blok goriva je verovatno marš ili putni motor. Šta bi bilo ovo obeleženo strelicom?


Malo da te korigujem raketas, strelicom je oznacen prva faza mars motora. Pogonska grupa predstavlja dvokomorni motor. Cevcice su od start motora, a mars motor je dvofazni, na pocetku ima duplo veci potisak, sagorevaju oba bloka istovremeno, i kada manji dogori ostaje nizi potisak do kraja leta. Ovaj motor je po mom misljenju remek delo nase tehnike, slicne ce te videti samo kod rusa.

Drug je ukinut jer je vec bio zastareo - mali kalibar, i pricalo se o novom projektu koji bi bio oslonjen na njega - Koplje. E tada su se desile devedesete.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ elias zapravo pišemo isto samo koristimo neke druge termine "prva faza marš motora" sa velkim potiskom je za mene buster . Ta druga faza marš motora je za mene marš motor.

Bilo bi dobro ako netko ima bolji presjek tog motora da to objavi ili ako netko ima dijagram potiska , ali odnos je tu negdje kojeg sam već napisao.. Izbacni motor par tona potiska , prva faza marš motora stotinjak kila , a druga faza marš motora ispod 20 kila naravno pretvoreno u Njutne. ha ah .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je, samo sam hteo da korigujem terminologiju, mars motor je dvofazni. Mislim da imam sklopni crtez rakete, potrazicu je. Razlika u nivou potisaka marsa nije tako velika, mislim da je svega 50% veci u prvoj fazi. Vidi se po povrsini sagorevanja manjeg bloka, mada on verovatno ima vecu brzinu sagorevanja. Sem toga dvofazni motori imaju sve veci pad performansi ako je odnos potisaka preko 3.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aha, nisam ni registrirao da postoji tema o ovoj raketi.
Kalibar se nije spomenuo, ali neki drugi podatci jesu, i vidim već pisano o dilemi šta i kako i kada gori.

Ja je vidim isto kao elias, buster sa cjevčicama, velika rasčopita mlaznica kao kod Ose, unutar nje dugačka strujna cijev i mlaznica marševskog u kojoj je elektropripala. Dvorežimni marševski, ista je komora izgaranja, oba bloka goriva gore istovremeno samo sa čela, dvorežimski ako mali blok ranije izgori.
Glavnu pripalu ne vidim pa je možda membrana ustvari neka vrsta obostrane pripale.
Slojevi inhibitora se dobro vide, ako je strujna cijev zajednička, a je, sumnjam da bi mali blok mogao biti bates, prevelika je to razlika u površinama gorenja za istu mlaznicu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 02 Mar 2018 12:18

U skladu sa gore rečenim, jedna od varijanti kako bi Drug eventualno mogao raditi. S obzirom da je to let sa podignutim nosom, sa mrdalicama u nosu i stalnim trzanjem rakete, teško je jednostavnim računom dobiti stvarne režime leta pa sam pojednostavio u oblik balističke putanje sa napadnim kutem. Baš zbog toga sam pretpostavio Cx 0,65 i dosta visok Cy 0,1 sa površinom 0,075 m2 jer i tijelo i krila sudjeluju. Startnu masu sam procjenio na 20kg, početnu brzinu od bustera na 120 m/s i elevaciju lansiranja 5,5 deg.
Maršni motor kao dvorežimni, 5 sekundi sa rasipom 0,6 kg/s i 7 sekundi sa rasipom 0,35 kg/s (malo možda jesam preterao sa u to doba dostupnim brzinama gorenja).







Dopuna: 02 Mar 2018 18:03

Moguće je da sam osim što sam malo preterao sam masom i brzinom goriva, preterao i sa masom cijele rakete. Iako nosi mrtvu masu i ima puno “željeza” u sebi ipak bi trebalo biti ispod 20kg kad usporedim sa drugim poznatim raketama sličnih kalibara ali drugačije izvedbe.

• 3Ovo se svidja korisnicima: pein, Gargantua, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raketni motori sa čvrstom pogonskom materijom - izabrana poglavlja, VTI, 2013.g.

• 5Ovo se svidja korisnicima: pein, soonne, _commandos_, voja64, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

,,Сингапурћанка,,

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citajuci na netu shvatio sam da je razvoj zavrsen,da je Drug prosao ispitivanja,ali da je zastareo. U cemu je on prevazidjen u odnosu na Maljutku,Fagot,Bumbar ili nesto slicno modernije? Vidimo da se po svetu koriste bas upravo starije i jeftinije rakete.

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, pein, sasans23, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Probojnost na nivou Fagota iz 1973.?
Da ne ulazimo u to da nikada nije radio kako treba i da je Fagot kupljen bas zbog "stucanja" sa Drugom.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala na odgovoru.