@bojank, pa zato postoje testovi, ako treba platiti par raketa za testiranje- platiti.Nedostatak modernih povr u VS je takav da ja ne bih čekao nikakav transfer tehnologije, nego odmah 30 do 40 sistema sa 150 do 300 raketa.Neko je na drugoj temi loše hovorio o "dedi" ove rakete hj8 i da s tim u vezi treba biti sumnjičav i prema ovoj, ali sa tim se ne bi baš složili tenkisti VRS koji su se suočili sa njom '94 i '95.Sve druge opcije nabavke povr 3.generacije su miljama daleko.U svakom slučaju ako se misli počinjati sa nabavkom NVO iz Kine, bolje je početi sa čakšom opremom, nego odmah bup hq16 sa pvo ili sl.
Sad HJ 8 je definitivno "battle proof" i radila je haos u BIH 90-tih.
Za HJ 12 ne znamo. Navodi se da ima dobru cjenu.
Vjerujem da su kvalitetno iskopirali zapadne POVR.
Mada, pitanje je elektronike... t. j. "battle proof".
Na snimku od 6:17 do 06:19 POVR je uspješno aktiviran na potrebnoj daljini koja je vjerovatno bezopasna za oklop tenka, međutim raketa nije bila usmjerena prema tenku već iznad (vidi se prema kumulativnom mlazu). Koliko je taj kumulativni mlaz (ukoliko je usmjerne prema tenku ) opasan po uređaje na tenku osmatračke ,nišanske i sl. ?
Ja bi voleo da se testiraju i i one rakete nabavljene uz kineske bpl...ako su vec isprobavali ataku sa mi35.
Da li bi neko od vas kupio neki kineski automobil za licnu upotrebu koji lici recimo na mercedesa? Ja ne.
Zato spike...mada ni izraelsko nauruzanje se nije nesto proslavilo pouzdonascu van izraela...od problema sa spiderom u vijetnamu, do problema sa puskama u indiji, ..ili problema sa minobacacima u slovenackoj vojsci 90ih (mislim da ni haubicama.nisu nesto zadovoljni)...mada.verovatno svi navikli na rusko naoruzanje o kom nemas mnogo sta da brines....parkiras gde hoces i ono radi
Citat:The first image allegedly shows the HJ12 ATGM in PLA service.
The first customer of this ATGM was the Algerian Army.
The HJ-12 is a third generation, man-portable, fire-and-forget infrared homing ATGM.
