|
Poslao: 05 Dec 2012 01:23
|
offline
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 2595
- Gde živiš: Čačak
|
Nek se poturi taj Američki tenk pa da vidimo šta će da ostane .
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2012 05:27
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
Iskander M ::Како то да Русија зна да направи овакве системе које уништавају сва оклопна возила,а тенковске гранта како се пише не може да пробије оклоп америчких тенкова??
Ko pise? 
Ne treba se uzmiati kao osnova neke granate iz 60ih godina.
Inace, ne moze da se uporedi kumulativna bojeva glava sa podkalibarnom granatom. Probojnost kumulativne bg dolazi od kalibra, koji je kod Korneta 152mm (dosta veci od tenkovskog topa) a kod podkalibarne granate od kombinacije materijala, brzine, aerodinamike, tezine i duzine.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2012 08:26
|
offline
- Pridružio: 18 Jan 2010
- Poruke: 394
- Gde živiš: Bg
|
bojank ::Top attack je savrseno moguc sa polu-automatskim vodjenjem, imas primer TOW-2B koji je top attack i SACLOS. Jednostavno su dva kumulativna punjenja postavljena popreko u raketu i to pod nekim uglom da se maksimizuje mogucnost pogotka prilikom preletanja.
Tako je, takodje i BILL, a i LAW - mada nije saclos. Poenta je da je kod ovog principa neophodan precizan blizinski upaljac. Kao zadrti masinac, uvek sam voleo jednostavne mehanizme. Jednostavno znaci pouzdano. Sofisticirano znaci skupo a mozda i slaze.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2012 10:46
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28903
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Samo moramo da napomenemo da TOW i BILL ne rotiraju oko svoje ose, dok kod ruskih raketa to nije slučaj. Inače taj ptincip b/g je primenjen i kod Predatora.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2012 19:54
|
offline
- Scorpio
- Građanin
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 172
- Gde živiš: Na planeti majmuna
|
Nisam znao gde ovo da stavim:
Modernizovan PO sistem Sturm SM
Successfully passed the state tests anti-tank complex "Storm-SM"
State tests of the upgraded completed a self-propelled anti-tank missile complex "Storm-SM", said head of the design on December 5 branches "Engineering Design Bureau" Georgy Vasilyev.
"The upgraded complex 9K132" Storm-SM "development of scientific and production corporation" Engineering Design Bureau "successfully passed the state tests", - said Vasily.
He noted that the modernization was carried out to ensure the effective day and night combat use. "That is its main difference from previous versions" Sturm-S "," - said Vasilyev. According to him, for the detection of targets at any time of day "CM Storm" equipped surveillance and targeting system with TV and thermal channels.
In addition, it is necessary to make possible the use of combat weapons complex media of air, land and sea-based. "This high-performance multi-purpose guided missile" attack "equipped second channel control - laser-beam" - Vasilyev said.
"Storm-SM" is designed to defeat armored vehicles, small targets and fortifications, enemy personnel in shelters, as well as low-speed low-flying targets at a distance of up to 6000 meters.
Apart ATGM "Storm-SM", "Engineering Design Bureau" to develop anti-missile systems "Baby", "Sturm-S" and "Storm-In" anti-aircraft missile systems "Strela-2" and "The Needle", tactical missile systems " point "and" Tochka-U "as well as short-range missiles," Oka "
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2012 20:27
|
offline
- Pridružio: 13 Avg 2010
- Poruke: 57
|
Pošto se u ovu tematiku razumijem taman toliko koliko pročitam iz nekog od foruma, molio bih nekog ko to bolje zna od mene da uporedi Kornet sa Hellfire-om. Koje su prednosti jedne nad drugom i kolika je razlika u cijeni. Unaprijed se izvinjavam ako ovo pitanje nije za ovu temu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Dec 2012 17:40
|
offline
- Pridružio: 18 Jan 2010
- Poruke: 394
- Gde živiš: Bg
|
Konačno nađoh preseke Korneta. Iz filma su, pa nije neki kvalitet:
Reko bih da je svaki cm3 iskorišćen. Koncepcija je nasleđena od prethodnika, čak malo liči i na Maljutku. Ima prilično moćan predkursor, za razliku od zapadnih raketa.
Pokretači su izgleda elektromagnetni ili elektromotorni.
Marš motor i BG su klasični, a blok elektronike u sendviču u krilnom odseku.
Ne odustaju od savitljivih krila, pouzdano, efikasno, jeftino rešenje. Istina, neko je pomenuo da je video kod Fagota odvareno krilo. Sobzirom da i dalje koriste to rešenje, pretpostavljam da je tehnologija ispeglana.
Na žalost nema slike start motora, ali ima 9 mlaznica po obimu dna, stim što na mestu desete ima ''nešto''. U centru danca je laserski detektor. Pada mi na pamet da je ''nešto'' deo detektora.
Prednj deo tela je u obliku oživala, verovatno zbog velike brzine.
Nije mi najjasniji otvor na kapi - na vrhu rakete. Kao da je neki prozorčić.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Jan 2013 21:30
|
offline
- Pridružio: 05 Nov 2008
- Poruke: 292
|
mean_machine ::Koliko cemo jos da cekamo da Rusi naprave svoju raketu koja pogadja krov tenka 
|
|
|
|
|
|
