POVR 9M133 Kornet i Kornet-E (AT-14)

• 3Ovo se svidja korisnicima: Drug pukovnik, Gargantua, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Jan 2017 10:27

Svaka ti dala pukovniče , sad je sve jasno .

taj glupi upaljač je tempirni evo ga na slici , i on skine zaštitnu kapu sa oka kad raketa okrene prema zemlji odnosno odradi svoje u zoni iznad cilja.


Dopuna: 05 Jan 2017 10:40

Možemo se mirno vratiti Kornetu


Pitali smo se kuda ide ovaj plosnati kabal , naravno kroz cijev do mrdalica , ali kako dalje do oka


Malo mi je glupo da ide tako izvana


ali evo ga kompletan od točke do točke b , nemogu zamisliti da je pokriven samo sa par slojeva farbe i da ga ne vidimo nigdje

• 2Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni ovo više liči na privremeno labaratorijsko konektiranje dvije mase (glava i rep). Probat ću pronaći taj podatak, ako ništa drugo pitati tulske jarane

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čudne su te fotke , prvo ova bačva ispod je vibrator , možda čak i tro osni , mi smo na takvim uređajima glumili par hiljada kilometara makadam , ili vibracije motora i kako se one odražavaju na strukturu rakete , nakon dužeg vibriranja obično pukne neki vijak odvali se krilo i slično .

vidimo da na mlaznici nema ploćice , na oku nema nikakvog kabla , imalo bi mi smisla da su sa tim kablom ušli u trup rakete ili u glavu i izvukli neku informaciju van , ali ništa sve je pospajano u raketu osim onog tankog bijelog kabla koji bi mogao biti veza senzora vibracija sa računalom.

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tu mora da ide oplata preko crne b/g ispod koje je kabl. Vidi se razlika između ove na ispitivanju i ove izložbene. Zelena strelica prsten koga gore nema i crvena ”stepenik“ oko mlaznice sa gornje slike utopljen u oplatu.

• 1Ovo se svidja korisniku: raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I po ovoj fotografiji liči na to, traka zalijepljena preko b/g a preko toga oplata sa markirovkom.



Ali po ovoj čini se iz iranskog proizvodnog pogona, ipak ide preko. One rupe u istoj radijalnoj presječnoj ravnini sa mlaznicama strašno bodu oči, baš kao neki priključak.




Na ovoj što je nekom ispala iz ruku, traka zalijepljena izvana i to čini se na dva kvadranta pod 180 deg.




I za kraj jedna ispucana, ona fugasna iz Ukrajine. Rekao bih da se nazire traka.





Mislim da se sa velikom sigurnošću može reći da traka ide preko b/g izvana. Isto tako kroz strujnu cijev kroz motor. E, a zašto na nekima ide preko krilnog korpusa izvana, a na nekima kroz to je nova dilema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je i ovo traka spolja, inače sa fotografije ispaljivanja rakete Iranske produkcije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čini se da je...i još više postavlja pitanje čemu one roše?

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 06 Jan 2017 8:21

Ja bih rekao da u taj uzdužni kanal koji je širok brat bratu dvadeset milimetara i dubok 5 mm ulazi taj flet kabel, a da preko njega ide lajsna od plastike , sve se to zalijepi , prekita i ofarba , pa se ne vidi dok nekom raketa ne ne padne iz ruke pa se sve to rastvori.

Bilo bi logično zbog kumulativnog lijevka odnosno simetričnog formiranja mlaza da su unutar bojeve glave barem tri takva kanala , jedan pravi i dva lažnjaka , ili je kumulativni lijevak za deset mm manjeg promjera od mogućeg .

Dopuna: 06 Jan 2017 13:06

Jedan dobar intervju

http://rostec.ru/news/3150

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pročitao sam nekoliko puta, ali ne mogu shvatiti ovo zadnje o kanalima unutar b/g, jedan pravi i dva lažna !?
Može malo pojašnjenja.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Drug pukovnik, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kod formiranja kumulativnog mlaza izuzetno je važna simetrija , i homogenost bakra i eksploziva , važna je i točna detonacija iz centra ili putem lasera ( svjetlovoda ) iz više točaka po obodu kumulativnog lijevka .

Ima negdje na internetu intervju sa konstruktorom bojeve glave Korneta koji osporava te teze. Ja bih se složio sa njime kad bi iza mene stajala ekipa koja se bavila zvjezdanim ratovima , ali budući nema te ekipe iza mene mogu samo prepisati ono što stoji u ruskim licencama , simetrija i homogenost , pa opet simetrija i homogenost , i tako još par puta.

Taj kanal za prolaz kabla bitno narušava simetriju bojeve glave , i manja bi šteta bilo smanjiti glavu za deset milimetar po promjeru ili napraviti tri simetrična kanala , nego ostaviti taj jedan kanal . Sasvim je druga situacija ako se za detonaciju koristi 3 ili 6 detonatora koji se okidaju putem lasera .

Fora sa laserskim detonatorima dolazi iz nukleranih programa kada su jezgru od pjenastog plutonija sabijali na gustoću samolikvidacije putem više stotina laserski detoniranih punjenja po obimu kugle.

Cijela ta ekipa iz Tule dolazi iz filma zvjezdani ratovi.