|
Poslao: 13 Jan 2017 08:40
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5412
|
Dok nekom ne padne Kornet u dvorište ne budemo znali tajnu tih sitnih detalja .
Po mome je to spoj dvaju dijelova mlaznice od AG 4 mase, nije baš tehnički korektno nacrtano , ako su to dva dijela morala je biti šrafura pomaknuta , ali linija razdvajanja ta dva dijela je evidentna. Pretpostavljam da se u taj kanal natrpa ljepila ili prsten od plastike i zalijepi.
Inače su knjige odlične , sa guštom neke dijelove čitam po drugi , treći put . Rijetko rusi sami sebe ovako dobro seciraju , iako su to uđbenici za neki uvodni kurs iz konstrukcije raketa dobre su , da se naslutiti koji trud i znanje stoji iza svakog od tih detalja .
One prave knjige iz konstrukcije motora ili sklopova rakete su ozbiljni inženjerski uđbenici koji podrazumijevaju položene ispite iz prve dvije godine strojarstva sa puno matematike, termodinamike mehanike , ono što smo mi znali reći odslušana i položena tri kralja, tek nakon toga , a to je bilo obično 10 do 12 ispita počinje pravi studij , a onda još dvadesetak godina guslanja po institutima i zavodima da bi eventualno netko postao glavni konstruktor, ili ušao u onaj prvi red od 5-7 glavnih konstruktora nekog sustava.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2017 09:20
|
offline
- ante mpt
- Počasni građanin
- Pridružio: 05 Avg 2012
- Poruke: 990
|
sada je kornet ubojica i ruskih tenkova. trebalo bi promjeniti naslov. npr samo ¨kornet ubojica tenkova¨  . Jer ruku na srce više je ubio Ruskih nego Američkih. Daleko više.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2017 09:50
|
offline
- Cigi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 05 Jan 2011
- Poruke: 2880
- Gde živiš: Novo mesto
|
Prije nego što sam otvorio temu sam baš mislio o tome.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Jan 2017 23:01
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5523
|
U kontekstu podatka da Metis rakete nemaju žiroskop već da aparatura sa lansera ''čita'' traser, moglo bi se i za kornet isto posumnjati odnosno da bi ona jedna slijepa rupa na buster mlaznici mogao biti traser.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Jan 2017 08:00
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5412
|
Traser mora biti najdalje što može od centra , znači na kraju krila , tako je i napravljeno na Metisu , to hoda kod malih dometa dok analizator slike vidi gornji i donji položaj trasera kao krug od pola metra i može razlikovati te dvije točke, na većim dometima se taj krug stopi u jednu mrlju i analizator više ne zna šta je gore , a šta dolje.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Jan 2017 07:40
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5412
|
Gledam ova krila, raspored punktova odnosno točkica od aparata za zavarivanje i nije mi jasno da li vidimo jako točan rad ruke ili jako netočan rad automata . Bilo bi logično da to radi automat ... a ako je tako onda je to jako šlamšavo izvedeno, pogotovo za izložbenu maketu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2017 20:14
|
offline
- Gargantua
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Sep 2013
- Poruke: 4929
|
Definitivno se ne može poreći srodstvo sa 9M117, žirokoordinatorom. Ono što mi je intrigantno i izgleda novo su "rebarca" između više diskova, koja se vide na slici, i meni iako je slika loša ne deluju kao artefakt. No videćemo...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2017 21:49
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28785
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Isto to imamo i na LPRS Igla. Evo kako izgleda na raketi približno duplo manjeg prečnika. Ta rebarca su elektrospojevi.
|
|
|
|
|
|
