Poslao: 18 Okt 2010 23:57
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3147
- Gde živiš: bela crkva banat
|
dok u kov jos i moze da prodje sa pojacanom glavom, za helikoptere ipak nije...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 18 Okt 2010 23:59
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16130
- Gde živiš: Lublana
|
Misirac ::Koliko je efikasna ova Strela 2?S obzirom na danasnje uslove ratovanja?Dali bi to mogla da se stavi jos jedna maljutka ili nesto drugo?
Teško bi stavio 3 maljutke u red. Bolje onda 4 maljutke i Strela-2 neka ostane za protiv-helikoptersko dejstvo. Umesto Strele još bi bolje stajala Igla (mogla bi jedna Strela i jedna Igla svaka sa svoje strane Gazele) pa da bude onda helikopter branjen i od lovaćkih aviona ne samo od drugih helikoptera. Šteta bi bilo Strele-2 tek tako izbaciti, bolje da se nađu kad ti trebaju i potroše do kraja, ako ne drugačije onda za vežbovno ispaljivanje.
Nego u novije vreme se na NATO helikoptere užurbano stavlja aktivna zaštita protiv Manpad raketa. Što to znači? Koliko su novije Igle (9K38) još upotrebljive?
http://www.ausairpower.net/TE-Helo-Mar-05-P.pdf
|
|
|
|
Poslao: 19 Okt 2010 00:00
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3147
- Gde živiš: bela crkva banat
|
mislim da bi to bilo logicno resenje za gazelu, mesto strele igla
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Okt 2010 23:35
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3147
- Gde živiš: bela crkva banat
|
mogu da budu sa xyz mesta. bg,zajecar,pancevo, valjevo...
|
|
|
|
Poslao: 26 Okt 2010 16:11
|
offline
- Gavrilo Milentijević
- Komandir stanice milicije Gornje Polje
- Pridružio: 12 Feb 2005
- Poruke: 35994
- Gde živiš: ovalni kabinet
|
Odakle ti zaključak da je iz Požarevca ?
Prvo, na slici je presek originalne školske ruske Maljutke.
Po meni, sličnu Maljutku mogao je da napravi Krušik (verovatno jeste) i nema potrebe da se "izučavamo" na ruskim kad imamo domaći proizvod.
Drugo - slike su sa jednog stranog kolekcionarskog sajta.
Treće - nema treće......dobio si dovoljno informacija.
|
|
|
|
Poslao: 24 Nov 2010 17:20
|
offline
- duxhm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Maj 2010
- Poruke: 2928
|
Svidja mi se tema pa da se i ja malo ukljucim. Evo nekih podataka o raketi, svezih, iz glave, u poslednje vreme dosta vremena provodim u kabinetu KPNO.
Daljina gadjanja 500-3000m
Vreme leta rakete (po tablicnim uslovima)
500m 4.3s
1000m 8.2s
1500m 12.5s
2000m 16.7s
2500m 20.8s
3000m 25s
Kalibar 125mm
Duzina 860mm
Prosecna brzina 120m/s
Probojnost 460mm (sa nastavkom bojeve glave 600mm)
Tezina 10.9kg
Raspon krila 393mm
Duzina mikro kabla 3100m +-25m
Duzina nevodjenog dela
Vreme gorenja startnog motora 0.68s
Vreme gorenja marsevskog motora 27.1s
Brzina rotiranja rakete 8.5o/s
putanje rakete je oko 200m
Raketa predje 100m za oko 0.8s.
Maljutka je:
1. zastarela
2. vrlo komplikovana raketa za vodjenje.
Glavni faktor za pogodak pri rucnom rezimu vodjenja (ako imamo ispravnu raketu, uredjaj za vodjenje i ostalu opremu) je operator. Ni poluautomatsko nije sjajno ali je daleko jednostavnije od rucnog.
Ako operator ne zna poso, raketa promasuje cilj 100%, a da bi se operator dobro obucio treba mnogo vremena i mnogo raketa. Najvece mane sistema su mala brzina rakete, velika masa rakete, sirok tunel vodjenja i komplikovana i duga obuka operatora
Dopuna: 24 Nov 2010 17:20
Naime, zadnji deo rakete pravi oscilaciju od oko 70cm, a kad tome dodamo raspon krila od skoro 40cm to je prilicno siroko. Raketa se u zavrsnom delu putanje, tzv. borbenom delu (poslednjih 100 do 500m od cilja) vodi na oko 1.5m od tla, pa je potrebna mirna ruka, i mnogo vezbe da bi se pogodio cilj. A raketa, teska i spora, stalno pada.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Nov 2010 18:21
|
offline
- Pridružio: 06 Avg 2009
- Poruke: 319
|
Vojska ih je kupovala od Krusika za 120 USD, preracunato na danasnji kurs. Samo raketu, za nove modele ne znam.
|
|
|
|