|
Poslao: 25 Dec 2016 19:46
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5484
|
Ako se dobro sjećam, Aramis je već prije par mjeseci spomenuo, pitao, za tako nešto na nekoj raketnoj temi (ne sjećam se više gdje).
Možda tamo ima neka veza.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 25 Dec 2016 20:18
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5325
|
aramis s ::Znači za zaletanje žiroskopa? Hvala. Evo kako izgleda blok
Odokativno , ako bi na slici vanjski promjer bio 60 mm , a rupa oko 15 mm za dužinu od 60 mm bi to sa inhibitorom izvana gorilo dosta stabilno , promjena površine je ispod 2,5 % . To su neke colovske mjere , da sad ne preračunavam , i došlo je kod nas kao metoda ispitivanja goriva sa licencom firme Hercules za kompozitna raketna goriva , prije toga smo koristili jednu francusku metodu slobodno stojeća cijev manjeg promjera
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2016 13:58
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5484
|
Malo nevezano uz Maljutku, ali spominjano na temi. Kornet i njegov motor. Preko skice uz poznati kalibar sam probao izvući površine gorenja, gotovo savršeni oblik buster faze motora. Površina tih 0,7-0,8 sekundi gotovo konstantna za razliku od slobodne cijevi koju sam računao za veliku.
Masa goriva bi mogla biti nekih 5,5kg i ako je neko ''bogatije'' recimo 2500 Ns/kg potisak od 550N uopće nije neki ekstra kako sam očekivao.
U buster fazi ovog motora, naravno sa pretpostavkama, potisak bi mogao biti 2800N. Buni me izjava da bi buster, ciklama boja na skici rakete, tiskala u tonama, a po ovome ispada ako brzinu u buster fazi nije potrebno dizati u nebesa, za taj ciklama buster je dosta da natiska 5000N.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2016 17:09
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5325
|
Pukovniče kornet leti u jednom vrlo gadnom području brzina , sad zašto su ruje uzeli baš to područje ne znam , ali vidimo da su drugi " konkurenti " ispod 100 m ili iznad 100 m po brzini . Tako da je teško na bazi analogije reći koji je to potisak , tu se Cx strahovito mijenja .
Ima tu jako puno faktora koji odlučuju , možda u trenutku kad su ga stvarali nisu mogli doći do goriva koje u zadanom kalibru može dati veći potisak pa da se maknu od tog okozvučnog područja , a možda servo sustav za mrdalice nije bio dovoljno jak da izdrži sile na njima kod nekih većih brzina
Rusi su po pitanju tih servo uređaja prošli jedan trnovit put od onih 6 mrdalica na raketi Šmelj , pa preko maljutkinih pneumatskih naglavaka , i strelinih krilaca , pa do elektromagnetskih na generaciji Fagot Konkurs, pa na kraju opet na komprimirani zrak kod konkursa.
Možemo li procijeniti promjer mlaznice u izlaznom otvoru , on može dati donekle odgovor na to koliki bi mogao biti potisak u fazi bustera, ili u fazi marševskog motora
na 5.30 ima presjek https://www.youtube.com/watch?v=bPjI1YNi4uc
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2016 19:29
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5325
|
Bolje da kažem udarni val , naime onaj lijepo profilirani otvor na nosu služi da brzinu od 300 i nešto metara pretvori u tlak , i taj komprimirani zrak onda pokreće mrdalice.
Dosta čudno da ne kažem divlje rješenje , ali i mi smo ga koristili za pogon turbine generatora kod blizinskih i tempirnih upaljača.
Mislim da na Kornetu rusi ne koriste taj zrak za dobijanje struje , već da struju dobiju iz klasične termalne baterije , a da preko neke fluidićke finte šalju taj zrak lijevo ili desno u mrdalice .
Na tvojjj se slici naziru isto škrge , i vidim da je izlazni dio mlaznice od AG 4 mase dok je na mojij slici mlaznica zavarena za komoru , znači metal
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 27 Dec 2016 20:21
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28706
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
raketaš ::
Možemo li procijeniti promjer mlaznice u izlaznom otvoru , on može dati donekle odgovor na to koliki bi mogao biti potisak u fazi bustera, ili u fazi marševskog motora
Može li se ovaj upotrebiti?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2016 02:02
|
offline
- lukacbeli
- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2016
- Poruke: 905
|
Bilo je informacija da ce nova raketa 2T5 leteti tokom 2016, ali uz pomoc zice, kako bi se ispitao koncept.
Sistem za bezicno vodjenje jos nije zavrsen. Kada bud gotov, moci ce da se upotrebi na starim Maljutkama. Skidanje zice povecalo bi domet do 4000m.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Dec 2016 11:01
|
offline
- lukacbeli
- Počasni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2016
- Poruke: 905
|
Izvor je osoba koja je veoma kompetentna za Maljutku.
Skidanjem zice, postojeca mala raketa verovatno bi zadrzala istu masu zato sto tu dolaze komonente za RK vodjenje. Do pravog napretka bi doslo na polju ustede energije za odmotavanje zice, sto bi kao rezultat dalo veci krajnji domet. I brzina bi verovatno bila veca.
Cak i da od nove rakete 2T5 na kraju ne bude nista, novi sistem vodjenja mogao bi da se primeni na postojece rakete. Zato je on i vazniji od same 2T5. Ukoliko se RK sistem vodjenja primeni na Gazeli ili BOV, ni Patria ni bilo koje drugo oklopno vozilo (osim savremenog tenka) nemaju sanse protiv stare Maljutke.
|
|
|
|
|
|
