|
Poslao: 03 Jul 2017 14:18
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20137
|
aramis s ::...
Svrha projekta je da se na proizvodnoj traci može dobiti Maljutka koju svi poznajemo i ova nova za ne previše para koju će lako voditi svaki operater obučen za običnu Maljutku.
Cek, cek, da li to znaci da ce ostati rucno vodjenje ili ce biti poluautomatsko?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2017 14:57
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28760
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Poluautomatski jer je po radio snopu, ali džojstik i optika ostaju kao i kod ranije poluautomatske.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2017 17:29
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20137
|
aramis s ::Poluautomatski jer je po radio snopu, ali džojstik i optika ostaju kao i kod ranije poluautomatske.
Sto znaci da ostaje manje vise isti pult za upravljanje, ali nisandzija ne "komanduje" raketi direktno vec preko pulta prati cilj, kao kod drugih PA sistema.
Ipak ce tu trebati dosta preobuke, secam se da je jedan od problema preobuke sa Maljutke na Fagot bio sto su nisandzije pokusavale "rucno" da koriguju raketu umesto da samo drze koncanicu na meti i sacekaju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2017 17:47
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5520
|
@bojank
Od pulta upravljanja će ostati ista samo ona kutija (čak ni ona jer ovu raketu neće vojnik tegliti) , sve ostalo iznutra se za poluautomatsko upravljanje radi iznova jer ''mozak'' ovakvog sistema radi drugačije.
Gotovo sigurnan da niti periskop više neće biti odgovarajući.
Samo poluautomatsko vođenje, odnosno koncepcija i izrada je znatno kompliciranije od same rakete.
U svemu tome, preobuka operatera je najmanji problem.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2017 17:59
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28760
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@bojank
mislim da Maljutka 2T-5 nije predviđena u pešadijskoj varjanti, samo lovci tenkova i helikopteri. Možda jednostruki lanser na nekom terencu u najsvedenijoj varjanti. Obuka za poluautomatsko vođenje je obavezna.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2017 19:23
|
offline
- Pridružio: 25 Dec 2007
- Poruke: 1155
|
aramis s ::Poluautomatski jer je po radio snopu, ali džojstik i optika ostaju kao i kod ranije poluautomatske.Колико се ја сећам, за оцену да ли је вођење полуаутомататско или не није битно да ли је вођење жично или радиом, већ сам начин вођења. Код полуаутоматског вођења је оператер дужан да током лета ракете све време држи "кончаницу" на циљу који може и да се креће. То је знатно лакше у односу на претходне, старије, верзије Маљутки када су оператери морали да воде рачуна и о ракети и о циљу истовремено. Наравно, бољи тј. лакши начин вођења је теже технички урадити.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2017 19:59
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5399
|
Raketa sa toliko bengalki na sebi mora imati jedan period putpuno automatskog, leta znači mora imati autopilot ( INS ) u sebi sa tri žiroskopa koji je vode dok rade busteri i nešto sitnog u metrima dok prestane bakljada.
Naravno da sve ovo što smo do sada vidjeli nema šanse da bude radio vođeno , tu u su u velikom sukobu radio valovi i dvije bengalke koje cijelo vrijeme blješte kako bi IC lokator na lanseru vidio raketu .
Dakle bez te povratne veze preko bengalki lanser ne zna gdi mu je raketa , a da bi je vidio mora imati ili jake bengalke ili jako pojačanje odnosno termovizijsku kameru , a to jako pojačanje se lako zavara sa štorom , Jake bengalke su opet u suprotnosti sa radiovođenjem .
Spas je donekle u tome da se prijemne antene na raketi montiraju na krajeve stabilizatora što dalje od bengalki , bilo bi bolje da su stabilizatori većeg raspona .
Obrni okreni za par godina bude to evoluiralo do Fagota , pustimo im da shvate da bengalke treba zamijeniti sa IC lampom koja ne remeti radiovalove , a da bi tu lampu promera 100 mm smjestili na rep rakete trebaju taj prostor osloboditi od dvije mlaznice koje vektoriraju potiskom i vektoriranje prebaciti na glavni marševski motor , a to smo već vidjeli na Bumbaru
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jul 2017 23:02
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20137
|
Ne vidim zasto bi bilo problem radio vodjenje kada su Sovjeti/Rusi uspesno koristili Falangu/Flejtu/Skorpion/Shturm/Ataku...
|
|
|
|
|
|
