POVR 9M14 Maljutka

• 5Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, voja64, WS2, bojank, tomigun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ta krilca u kruni su dvosjekli mač , na jednoj fotki od prije par dana vidim samo 4 krilca i to mi se čini ok , to ima smisla. U svakom slučaju ta krilca u kruni imaju veliki krak poluge u odnosu na težište i ona djeluju sinhrono sa onim mrdalicama u mlazu motora za vektoriranje . Kad mrdalice za vektoriranje daju komandu raketi idi gore , one guraju rep prema dolje i ta kruna hvata zdravu ne poremećenu struju zraka i vrlo žestoko diže nos rakete gore. Dobro su to dečki i cure sa VTIa skontali , samo šta je problem.....
to krilce kad se dohvati zdrave struje zraka ono želi podići nos rakete još gore... taj uzgon raste nelinearno i ima velike šanse da to krilce" navuče" raketu . Da joj nos podigne više no što treba i da se raketa otme kontroli i padne u kovit.

Svi ti sustavi sa kanarima , krilcima ispred težišta, su užasno nestabilni ali zato izuzetno živahni u manevru samo treba paziti da se ne pretjera .

Profesor Janković je jako detaljno to razradio kad je razvijao upravljanje za raketu Grom , mislim da je u JNA dobio za to najviše što se može nagradu 22 decembar. Ja o tome nemam pojma i nema šanse da ga pitam nešto o tome jer će me natjerati da u ovim godinama ponovno bubam matematiku. Njegovi studenti i asistenti su danas vodeći aerodinamičari na VTI u ili Mašinstvu u Beogradu i Sarajevu ili Strojarstvu u Zagrebu. Tako da svi oni znaju sve o tome jer se kod njega nije mogla dobiti ocjena 2 , kod njega to nije postojalo , morao si znati sve i samo su finese dovodile do ocjene 5 ili minus 5.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hajde da se ubacim sa par stvari/pitanja/možda tlapnji.
Zahvaljući Proki imamo slike lansiranja gde se vidi da je primenjen dosta visok ugao lansiranja o čemu smo ranije diskutovali, raketa započinje svoj put kosim hicem i kako Raketaš reče, time beži od zemlje da tresne o nju. E sad kako izgleda dalja trajektororija i povratak u nišansku liniju videćemo, vsljda.
Ono što je možda samo moj površni utisak, ali da li ova "bengalka" ima solidan demaskirajući efekt, naročito u svetlu toga da je predviđena za lansiranje sa vozila i helikoptera? Da li su i koliko su sredstva sa kojih se lansira ugrožena time?
Kada Raketaš pomenu milimetarski deo spektra za potencijalno vođenje, zašto baš on? Laičko pitanje, da li jednostavnije i možda zahvalnije "prčkati" po santimetarskom opsegu, frekvencije 3 do 30 GHz?

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja tu bengalku doživljavam kao Funkcionalni Model, recimo da su dečki sa VTI a željeli demonstrirati let radioupravljive rakete napravljene na bazi dijelova Maljutke i Bumbara, to je jeftina varijanta i ja bih prvi to isto napravio, kako bih dokazao koncepciju. Političarima ne pale nikakvi matematički modeli već realan let da se vidi da je to moguće. Taj prvi let je bio vjerojatno sa žicom i stvar očito leti. Kad kažem prvi let ne mislim na jednu raketu, ako je u grupi jedna od sedam poletila i doletila to je mila majka.

Sad im predstoji put da to dovedu u normalu , da od svega toga naprave Ataku .

Ne znam što je ruse natjeralo na te milimetarske frekvencije , čak se u literaturi navodi da su sa frekvencijama na granici IC lasera, trebamo to malom istražiti , jer taj razvojni put mora proći i ekipa sa 5 T

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

moje laičko mišljenje bi reklo da je fizika ilitiga dipol prijemno/predajne antene ruse naterao u prčkanje po mm bandu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::@ Aramis pretpostavljam da se tom novom algoritmu već pisalo , ti si dao link , iako to što tamo piše ne djeluje revolucionarno i ne djeluje mi da je u stanju smiriti tumbanje rakete lijevo desno, prije bih rekao da s e raketa smirila i prestala voziti ko pijani rus jer je dugačka teška i inertna.
Taj algoritam se odnosio na običnu usavršenu Maljutku, ovo je nešto sasvim drugo. Ovaj koji stoji u novooslobođenom prostoru treba da pomiri nove gabarite, novu pogonsku grupu i ostale novine.

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pominjani stari žiroskop

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo sam tražio dokumentaciju da se upoznam kako radio upravljive rakete funkcioniraju, šta raketa emitira, šta prima, isto i za upravljački pult. Ima nešto o 9M17P (prva poluautomatski radio vođena) i nešto o 9M114.

Jedva nekako na guranje sam pokontao Fagot i one modulacijske diskove, i kako pult zna gdje mu je raketa, a kod ovih sam opet na nuli. Ajd kod Šturma možda ona sijalica radi isto kao kod Fagota ili ipak ''svira'' ali 9M17P je čini se nešto drugo.
Bez obzira na lampu ili lampu koja blica, ako dobro (za sami početak) razumijem običan traser iliti bengalka ne pije vode, ili pije ako je i kod 9M17P pult samo hvatao izvor svjetla u grubo bez da ga fino modulira kroz diskove.

Za početak nabacivka, ne bih otvarao novu temu, vezano je sve to nekako.






Mrski mi poljski šćž jezik za 9M17P i šema upravljanja za 9M114




Ako ima volje i vremena mogli bi i ovu temu malo detaljnije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da je bar na ruskom , ali budemo probali to raspetljati.

Nešto oko tih bengalki , kemijski sastav smješe je takav da mi vidimo taj plamen , dakle veliki dio zračenja je u nama vidljivim frekvencijama , ali te frekvencije ne vidi senzor u lanseru on vidi samo žižak plamena , tako da modulirajući diskovi rade na isti način kao da je bljeskalica il IC lampa , čak je taj žižak bengalke manjeg promjera i intenzivniji od bljeskalice ,dakle senzor u lanseru može biti lošijeg kvaliteta, manje osjetljiv, ali ga je sa IC mamcem lako zavarati. Bengalka je jeftina i pouzdana , a bljeskalica traži bateriju koja je skupa i komplicirana.Nije to lako dostupna tehnologijai nije dostupna svakoj državi.

A bengalku lako napravi učenik u trećem razredu srednje kemijske škole.

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::
Ne znam što je ruse natjeralo na te milimetarske frekvencije , čak se u literaturi navodi da su sa frekvencijama na granici IC lasera
Mislis na talasne duzine. Frekvencije su u Hz

• 2Ovo se svidja korisnicima: duxhm, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da naravno da mislim na dužine vala od 1 mm , odnosno 300 GHz