POVR 9M14 Maljutka

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kruger
Svaka maljutka leti drugacije,a i postoje dosta neispravnih i van resursa,ipak su to stare rakete,a i to se cesto desava i raketama u resursu,ipak je to tehnologija 50ih

• 2Ovo se svidja korisnicima: zillbg, RandomUser
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raketas
Ponovo ta pitam za sto si toliko nepovjerljiv?Pa samo pisemo svoje ali svoje dozivljaje i ne lazemo a zasto bi lagali,trebali bi da diskutujemo o takvim stvarima i sta je poslo po zlu pa da se ne ostvari TT zahtjev konstruktora ili proizvodjaca.Covjek fino napisa da se maljutka vratila o ubila operatera a ti odma kazes nemoguce zbog tog i tog a sta ako je otpala mlaznica,krilo ili nesta drugo pa POTREFILA operatera a tref je tref pa mozda je on bio prvi tref u milion ispaljenja.Kosto sam piso letile su nisko,mozda su zapele za nesta,letile su u paru(neko rece ovdje 2a postolj i 2a operatera-neznam,moguce)vodjene logicno tuci preko nje,od desne malo desno a to je čuvarnica(nisan je bio na 1800 a metak u cijevi) i krenem od nje sa sitnim sjeckanjem ka lijevo i nisam prekido ni gledo trasere niti vrsio korekciju.Bi sta bi i kako bi.Ja se o ovom dogadjaju vise necu raspravljat jer nisam u zivotu naviko kad nesto kazem-napisem da mi iko nevjeruje i da toliko moram puta ponavljat i objasnjavati nego mogu samo da nesta pojasnim.
Zbog toga mi je zao sto sam i napiso post o ovom dogadjaju ali mi je drago sto se javi jos ljudi sa slicnim dozivljajima jer kosto vidimo svasta se desavalo pod ovom nebeskom kapom.Ajde molim te jos mi samo odgovori na ono moje pitanje dali je bilo moguce da je gorivo bilo losijeg kvakiteta ili navlazilo bez obzira ko ga proizvodio ili skladistio zna se desit propusr.I ja sam radio UNISU,direktor i zamjenik švabe, masine nove a kontrola rigorozna pa se desi propust pa žao bacit,manje greske odose u Volsburg a vece u TAS pa zato pitam dali se takonesta moglo desavat sa maljutkom odnosno njenim dijelovima.Iskljucujem se od dalje rasprave i lijep pozdrav svima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Puno smo pisali o Maljutki , išli u sitna crevca , ali očito je tema ogromna pa mnogi ne pročitavši ni dvije prethodne stranice pišu nešto.

Ja bih volio da stanemo na loptu po pitanju utrke na 1800m i da mirno , trezveno korak po korak ponovimo nekoliko osnovnih lekcija i da vidimo prednosti i mane stare babe , koju smo dosta blatili na ovoj temi , ali ta baba ima za sada neviđene rezultate .

Prvo nešto oko ovlaživanja baruta , to je stara lovačka priča , čak i crni barut nije tako osjetljiv na vlagu kako mu se pripisuje, ali neka , neka ostane taj dio priče o osjetljivosti crnog baruta na vlagu.

Crnog baruta ima par grama u pripali , a ona je izolirana u hermetiziranom raketnom motoru , bojeva raketa može kisnuti par dana na vatrenom položaju , a da se barut ne navlaži . U onoj metalnoj kutiji može biti mjeecima na kiši da joj ništa ne bude.

Glavno pogonsko punjenje ono iz buster ili marševskog motora možete staviti u vodu godinu dvije i nikom ništa , to je komad plastike , da vam ga dam u ruku nebi ga razlikovali od komada juvidura ili polietilena. Taj se komad plastike u proizvodnji normalno pili i tokari buše se rupe i kopaju kanali u njemu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::Budući se radi o maljutkama i barjaku sa šahovnicom možeš odmah uračunati brzinu od 125 m/s, naime mi smo u tom periodu koristili isključivo ruske maljutke povučene iz DDR a , a to je bila neka M2 varijanta sa nešto bržim motorom, osim toga kako troši gorivo ona je lakša i manje diže nos da bi letila tako da je brža.



Posto vidim si dobro upoznat sa Hrvatskim Maljutkama da li je tacno da su iste devedesetih godina imale termoviziju kako tvrde u ovom tekstu ?

Citat:Izvori navode da je Jadranko Cumbaj, zvani "Pilot", prvi u Hrvatskoj vojsci uništio tenk M-84 po noći na Pokuplju uporabljujući sustav Maljutka i termovizijsku kameru. Tenk je pogodio ciljajući preko rijeke Kupe.

https://www.zgprsten.hr/dogadanja/sjecanje-na-gori.....nkova.aspx

• 2Ovo se svidja korisnicima: amstel, 13892
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

tada nismo imali termoviziju

• 2Ovo se svidja korisnicima: amstel, Cranium
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znaci u pitanju su kao sto sam i mislio ribolovačke priče.

• 6Ovo se svidja korisnicima: pein, srbi, raketaš, havoc995, voja64, W123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Levo je za 2T5 ili Bumbar, a desno nova tandem b/g za običnu Maljutku. Ona rupa je verovatno za fiksiranje venca stabilizatora.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Levo je za 2T5 ili Bumbar, a desno nova tandem b/g za običnu Maljutku. Ona rupa je verovatno za fiksiranje venca stabilizatora.


Na video prilogu iz koga je isječena slika sa dvije bojeve glave se jasno čuje kako matorac koji priča spominje "Pauk". Sasvim izvjesno raketu Pauk/Spider. Profil lijeve b/g nikako ne odgovara prikazanoj Maljutki 2T5. Molio bih da neko presluša video i potvrdi ovo moje zapažanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste rekao Pauk ali je nešto smrmljao za Maljutku 2. Obe rakete imaju b/g 140 mm. Ova druga je definitivno za modernizovanu Maljutku, manjeg je prečnika i ima doteran odstojnik sa prekursorom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pauk i 2T5 su trebali da imaju b/g 140 mm, medjutim dok su ispitivali nove verzije b/g sa probojnoscu od 7 kalibara nisu dobili zadovoljavajuce rezultate pa je odluceno da se promeni oblik levka i isti poveca na 145 mm.

Ova 2T se razlikuje u odnosu na one vijetnamske od pre nekoliko strana, pretpostavljam da je do promene doslo opet zbog probojnosti od 7 kalibara. Inace je predvidjeno da se ova osnovna b/g zajedno sa prednjom b/g iskoriste za modernizaciju kumulativno-obelezavajuceg projektila za tenk M84.