POVR 9M14 Maljutka

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vežbe sreče i putnaje bi rekao. Maljutka ne leti ravno, nego u krugovima oko ose osmatranja. Zato se i operateri prvo uče brojati sekunde u glavi, te imati tabelu daljina i vreme leta u glavi.

Mučio se jedno vreme na trenažeru. nimalo lako.

LPB

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ZeKa58 ::Treba znati gde i kako upotrebiti Maljutku ..... treba nekih 20 sekundi za raqzdaljinu od 2-2.5 km - i dok ga onaj primeti da dolazi i aktivira se na nekom malo vecem kalibru i nanisani .... ode ti neko u vazduh. A Maljutka tim - brisi odmah kad pukne ..... dok mozes!

U teoriji moguće, u praksi neostvarljivo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor-e , u kom smislu neostvarljivo ...bezanija?
"shoot and scoot" na engl. ..."gadjaj i bezi" je osnovna taktika skoro svega .....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne to, neostvarljivo je da posada gađanog vozila u tako kratkom vremenu vidi nadolazeću raketu, uspe da oceni odakle je lansirana, okrene se u tu stranu, nađe posadu, nanišani i neutrališe operatera maljutke.... to je teško čak i kada raketa dolazi sa većih daljina, kada nije urbana sredina i kada si u tenku sa najsavremenijom elektronikom.... pitaj Izraelce, imaju oni na tu temu dosta da kažu....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Hektor

Sad se razumemo ..i slazem se - naravno..... ali za svaki slucaj ja se ne bih mnogo kilavio ...nego bi bris na drugu poziciju!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

2001-2002 sam u vojsci VRS na poligonu Manjaca imao obuku na Maljutki i zato mi nije jasno da danas moze neko reci da je to neperspektivno oruzije jednostavno mislim da neko ima zadatak da potpuno onesposobi tu jadnu vojsku do te mjere da sluzi samo za ukras. Mozda nije efikasna za najsavremenije oklope ali mi necemo ni biti u situaciji da ih gadjamo ali zato za bunkere razne utvrdjene objekte vozila vatrene polozaje je vise nego dobra. Kad se sjetim sa kakvom sigurnoscu i preciznoscu su moji nadredjeni inace svi sa iskustvom iz rata vrsili gadjanja na poligonu i dan danas sa divljenjem pricam o tome. Ne postoji oruzije koje je u stanju da dejstvuje a da ne moze posluziti u nedostatku boljeg to je moje misljenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::pitaj Izraelce, imaju oni na tu temu dosta da kažu....

Desavalo se ali je (mnogo) vise izuzetak nego pravilo.

• 1Ovo se svidja korisniku: RJ
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U najvećem broju slučajeva tenkista ne vidi raketu do samog pogotka.
Ručni sitem I generacije je arhaičan i težak:
1. traži stalno kondicioniranje strelca
2. traži da je strelac bio u borbenim dejstvima
3. vrlo je težak za vrlo bliske ciljeve (ispod 1000 m) i ima umanjenu preciznost za cilejve nagranici dometa.
4. raketa mora biti relativno spora
Prednosti su mu:
1. radi pri postojanju ometanja sa tenka
2. bolje radi pri ekstremno teškim meteo uslovima
U slučaju naše Maljutke on je bio sitem izbora jer je omogućavo dejstvo van vozila a dejstvo iz vozila je uvek skopčano sa povećanim rizikom u našim uslovima.
Većina strelaca sa BoV-a je vadila pult za ručno upravljanje i dejstvovala iz zaklona.

Inače kontradejstvo tenka na strelca PT rakete je urbana legenda.
Iz tenka se malo šta vidi.
Tenk je teški vitez, brz, udara ko Sveti Ilija i to je to, ako uleti gde treba napravi ršum, ako nema ko i čime da ga zadrži jure dva tenka celu brigadu pešadije na otvorenom polju.
Ali za jurcanje tamo vamo i avanture nije. To vreme je prošlo u II sv. ratu i u ratu od 100 sati i Šestodnevnom ratu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DARKMEN22 ::2001-2002 sam u vojsci VRS na poligonu Manjaca imao obuku na Maljutki i zato mi nije jasno da danas moze neko reci da je to neperspektivno oruzije jednostavno mislim da neko ima zadatak da potpuno onesposobi tu jadnu vojsku do te mjere da sluzi samo za ukras. Mozda nije efikasna za najsavremenije oklope ali mi necemo ni biti u situaciji da ih gadjamo ali zato za bunkere razne utvrdjene objekte vozila vatrene polozaje je vise nego dobra. Kad se sjetim sa kakvom sigurnoscu i preciznoscu su moji nadredjeni inace svi sa iskustvom iz rata vrsili gadjanja na poligonu i dan danas sa divljenjem pricam o tome. Ne postoji oruzije koje je u stanju da dejstvuje a da ne moze posluziti u nedostatku boljeg to je moje misljenje.

Manje -vise si u pravu.Ali interesantno je to sto je u proslim sukobima 91-95 najmanje tenkova unisteno maljutkama.