POVR 9M14 Maljutka

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::


Sad je pitanje što je onda na poziciji 1. da je treći buster onda bi mlaznice bile iste , ja bih prije rekao da je tu pomoćni marševski motor , njegove su mlaznice jako male ko olovka , a to mi taman tako nekako izgleda .

One donje dvije mlaznice koje ne vidimo služe za upravljanje i , a ove četiri su oko težišta i rekao bih da su tu u pitanju dva bloka raketnog goriva koja izgaraju jedno kontra drugog i pušu zajedno u 4 mlaznice. Ta konfiguracija ne mijenja bitno težište , a daje tri put veći potisak od originalnog .

Mislim da ovako kako si ti nacrtao stvar ne bi radila jer bi bloik goriva bio dva put duži od originalnog znači da bi motor radio dva put duže cca 60 sekundi ,, sve bi se istopilo da radi minutu.

Raketu se moralo ubrzati , kako bi se sve završilo za trideset sekundi , e sad je tu kvaka kako to voditi kod brzine od 200 m/s , a ne vidim trasere , drugo je pitanje da li kabal izdržava tu brzinu.. mislim da ne , optički kabal je lakši i osvojen je za ALAS a .

Sve u svemu su ga nabuđili , previše je tu motora i spojeva , ne sviđa mi se.
Pozicija 1 je gotovo sigurno marševski motor, ali ne pomoćni već noseći. Dosadašnji marš motor je tek u službi vektorisanja potiskom. Pošto mu je vreme rada 26-27s to definiše i kontrolisani let rakete. Da bi za to vreme stigla na 5km+ raketa bi morala da leti srednjom brzinom od 200m/s. E to obezbeđuje pozicija 1 koliko god dugo radila (imajmo u vidu drastično povećanje gabarita rakete).
Tu brzinu žica kakva jeste ne trpi, ali bi je trpila žica sa Bumbara koja je projektovana za te brzine. Meni se ipak čini da je kompletan let radio-komandovan, sve ostalo nema smisla.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slažem se da je to glavni marševski motor, to sam i napisao on daje 2/3 potiska , samo sam se pogrešno izrazio .

Čini mi se da je kod tih brzina radio vođenje realno , ali ne mogu uhvatiti koji bi to sustav bio , nema trasera nema reflektora .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Danas mrka kapa sve prekriveno i prazno ...

Sutra se pojačavamo i u napad na nove informacije oko ove 2T5 sa svim dilemama..

• 3Ovo se svidja korisnicima: FOX, MB120mm, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Јесу ли размишљали да направе противпешадијску верзију?
Судећи по снимцима из Сирије, то је сад дефинитивно ”ин”.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bojan Kraut je govorio da sve što je lijepo to i valja. Ova raketa uopće nije formasta, čak i meni kao laiku aerodinamike daje naslutiti da je skroz ausvinkl.
Pogonske grupe će stručnjaci izdefinirati, ali čudi me da takva dugačka i sa drugim položajem težišta ide na isti lanser kao prva maljutka, koja kakva god da je, ipak liči na nešto.
One prve su neiskusnim posadama bježale pod oblake, a ova čini mi se da bi odmah po lansiranju zarovala zemlju.

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

2T5 je izgubila kabal za vođenje a zadržala je traser koji se prati kod radio vođenja na cilj dok su sve ostale iz serije 2 i ona kraća tandemka sa BG od TKM i ona sa termobaričnom sa kablovskim vođenjem u oba moda i ručni i poluautomatski..
To je jedino što sam danas u opštoj gužvi uspeo da saznam a krkljanac je toliki da se nije moglo odmaći na daljinu da bi se išta dalo lepo islikati..

• 1Ovo se svidja korisniku: FOX
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znaci 2 u 1
Spojene dve maljutke {mali na ruskom} u jednu veliku raketu,,,znaci nije vise maljutka-mali
Stavljena 2 buster motora sa gorivom i 2 marsevska sa gorivom,tandem-kumulativna 140mm sa Pauka
Radio vodjenje...povecana brzina na 200m/s i domet na 5+km

Ako ovo uspe,bice to jos jedno dobro jeftino resenje
Nek izgleda kako izgleda,bitno je da moze da zaustavi sve u sta pogodi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moze li ovo Gama da lansira?

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

boksi ::Moze li ovo Gama da lansira?
Sto nebi mogala...okacili su PAUK rakete na nju koje su i vece i teze od 2T5
Sama 2T5 mora da ima minimum 25kg sto je lepa razlika u odnosu na 40kg pauka
Ali ima i manji domet u odnosu na nju

Jos jedna mislim mana je ta sto kao i maljutka zahteva neprestani vizuelni kontakt Game sa ciljem,
sto izlaze hilikopter riziku...
Dok PAUK ima kameru u sebi i koristi je za trazenje cilja.
Gama moze da ispali raketu PAUK i da se skloni u ''zaklon'' a kamerom sa rakete trazi cilj

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nešto gledam ovu novu maljutku 2T5 pa one budževine na bazi ose i stršljena 90 i 120mm za pegaz zar nebi možda mogla ta GSN koju su upakovali na raketu od stršljena da se upakuje na maljutku???