POVR 9M14 Maljutka

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Maljutka u preseku

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Дакле,колико сам разумео систем за управљање ракетом и сама ракета стају у онај кофер?Да ли се ракета расклапа да би стала у кофер (сем наравно крилца које се склапају)? Проблем је што су ове нове главе превише дугачке да би стале у кофер што би могло делимично да се реши ако се бојева глава одваја од тела ракете приликом стављања у кофер. Једноставно, понесе са собом пар различитих врста глава,плус унапређен систем управљања ракетом (полуатоматски) и добија се средство које још и данас може да послужи..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bojeva glava se i drži odvojena od motora rakete, prilikom transporta. Samo pred ispaljivanje tj. pred postavljanje na lanser se montira glava na motor i nikad drugačije.
Ne znam za POLK sistem kakav je komplet zamišljen i iz čega bi se sve sastojao ali sistem kod BVP je prost. U desantnom (iskrcnom) odeljenju ima mesta za +2 dodatne Maljutke (iako uz malo majstorluka može da se bezbedno smeste još dve), tako da nije problem dužina novih bojevih glava.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VATT_Lobo_con_misil_AT_Malyutka_9M14_2T_con_cabeza_en_tandem_foto_Sergio_Casanave

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

poz.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sirius :: u zavisnosti od toga

Ono što sam pročitao u nekoliko stručnih časopisa o duelu vođena raketa vs tenk, svodi se na sledeće:

Tenk ima šansu da preživi u dva sledeća slučaja:

1. Da operater rakete bude loše obučen i pogodi neki nebitan deo...ili promaši ceo tenk.

2. Da se u blizini nađe neka velika rupa ( jaruga) ili prepreka visine tenka iza koje bi se on mogao sakriti u sledećih nekoliko sekundi...pod uslovom, naravno, da primeti raketu u letu na vreme.

Operater ne moze da bira koji ce deo tenka pogoditi, on ima zadatak da drzi generalno raketu na nisanskoj liniji, a to da li ce raketa sa svojom lelujavom putanjom u trenutku udara biti pred stitnikom gusenice, celom kupole ili poklopcem vozaca - ili cak promasiti - stvar je slucaja. I to vazi manje vise za sve rakete, ne samo za Maljutku.

Dopuna: 03 Okt 2010 19:09

Sirius ::Napisao sam pa se neću više ponavljati: sredstvo su koristile (ili koriste) dvadesetak država - i svaka ima svoju statistiku i svoju teoriju. A ni jedna je nije kupila napamet ili zato da im ukrašava magacine, već na osnovu borbenih rezultata i iskustava.

Kupili su ih na osnovu ispunjenih tt zahteva koji se ocigledno razlicito ispoljavaju na poligonskim ispitivanjima (i prodajnim brosurama) a drugacije u borbenim situacijama. I od tih dvadesetak statistika i teorija nijedna se ne poklapa sa tvrdnjom "jedna raketa za jedan tenk".

Citat: Da ne otkrivam toplu vodu , ali stvarno ne razumem zbog čega treba toliko ignorisati presudnu činjenicu da efikasnost ovog sistema zavisi pre svega od operatera, odnosno njegove uvežbanosti? Jedan pokret prstom, ili uplašen i uspaničen operater, i ode raketa u ''bojevo brdo'', a posle čemo se žaliti da je su konstruktor i fabrika krivi i da raketa ne valja. Kraj OT.
Nigde nisam rekao da ne valja, to je za tu generaciju raketa standard - ali da su sposobnosti ogranicene, jesu - nema svrhe kriviti ni operatere.

A osim vestine operatera zavisi od jos nekoliko cinilaca koje sam u prethodnoj poruci pokusao da objasnim, ali koje ignorises. Evo ti ih sad crno na belo - iz udzbenika, pa ti ako hoces da i treci put kazes da se neces ponavljati, izvoli, posto ja sigurno necu.

Citat:
Section II. SEEING, HITTING, AND KILLING
10-4. PLANNING FACTORS

a. The ability to observe is determined by:
(1) The capability and range of the sensor, human eye, optics, etc.
(2) The line of sight based on the terrain.
(3) Visibility based on day or night, weather, and battlefield obscuration.

b. The probability of hit (Ph) is based on:
(1) The capability of the weapon system.
(2) The accuracy of the round.
(3) The range.
(4) Gunner proficiency.
(5) Target speed and exposure.

c. The probability of kill (Pk) is the probability of killing the target if it is hit based on the:
(1) Velocity and penetrating power of the round at a given range.
(2) Angle of impact.

d. Ammunition expenditure is forecast by considering the:
(1) Number of targets.
(2) Ph and Pk.

Example: How many rounds are need to kill 10 targets if the probability of hitting the target is
90 percent and the probability of killing (if hit) is 80 percent.
10 kills = (# of rounds fired) × (# of targets hit ÷ # of rounds fired) × ( # of targets killed ÷ # of
targets hit)
10 kills = (# of rounds fired) × (.9 hits/ round) × (.8 kills/ hit)
# of rounds fired = (10 kills) ÷ (.72 kills / round fired) = 10 ÷ .72 = 13.9
The shooter will require 14 rounds to kill 10 targets.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima ovde i raketaša i tenkista, pa da čujemo i njih. Ti si napisao šta si imao, ja sam to isto uradio. Vrlo rado ću korigovati svoje mišljenje kada me u potpunost mojih tvrdnji uvere (ili razuvere) ljudi koji nisu samo čitali udžbenike ili časopise već upotrebljavali ovo sredstvo. Gledao sam maljutku u dejstvu, ali to nije isto kao kad zalegneš za pult...ili se nalaziš njoj na nišanu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

кникс,ја сам испалио једну маљутку, а гледао више њих. имају како ти кажеш лелујаву путању,прецизније праве спиралу,али то није тако изражено како ви причате. може се бирати реон поготка - оћеш у куполу, моторни део, ходни део... није снајпер па да је сместиш у 3цм,али око 30цм горе-доле погађа. нама су говорили да се увек гађа у сам центар тенка, спој куполе са телом, вероватно из тог разлога што тад мораш негде да погодиш. а где год погодио направићеш штету. код маљутке оператер је кључни чинилац (претпоставка је да су ракете исправне)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

s obzirom da spominjes motorni deo pretpostavljam da govoris o silueti sa strane, sto je ipak veca meta nego gledano od napred, sto i jeste razlog gadjanja centra. i, da postavim par pitanja, ti bi trebalo da znas - kolika je sluzbeno verovatnoca pogotka, za pokretne, za nepokretne mete? da li postoje posebne napomene koje se ticu daljine, i ciljeva koji se ne nalaze direktno pred osom lansiranja? da li si video gadjanja po vetrovitom vremenu, ima li posebnih uputstava koja se ticu vodjenja u tom slucaju?

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedno od osnovnih pravila upotrebe borbenog vozila je da vozač mora uvek vozilo držati čelom napred ka neprijatelju. Ako ipak treba u nekim trenucima da odstupi od ovog pravila, on to čini što je kraće moguće.

Mislim da je jedina osoba na forumu koja je doživela da ga u tenku M-84 pogodi Maljutka, @ekser222. Koliko se sećam iz njegovih pisanja po internetu, tenk tim pogotkom nije ostao van stroja. Najbolje je da on, ukoliko hoće, iznese svoje mišljenje o vatrenoj moći Maljutke prema tenku M-84.