POVR 9M14 Maljutka

• 3Ovo se svidja korisnicima: sekretar, bato, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dok nas ne proteraju da probamo da razrešimo pitanje konzerve koja se vidi na BVP. Pozicija 2 na slici koju je postavio Raketaš. Tu nam mogu pomoći slike koje su nastale sa zadnje strane vozila sa i bez prisutnih atrapa, na osnovu kojih bih ja zaključio da ta konzerva ne leti, nego je ležište zadnjeg dela, vođica u koju ulazi zadnji kraj rakete.

Slika sa raketama:



Uvećani deo slike:



BVP bez raketa:



Uvećani deo praznog lansera:

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vrlo sličan je i ovaj logo, ali je sve veoma sitno pa su greške moguće.

• 1Ovo se svidja korisniku: ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da vidimo da li prčkanje sa slikom može biti od neke koristi...



Nije ništa spektakularno ali meni više vuče na Bugarski logo.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Gargantua, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne sporim nego za VMZ nisam ni znao, a zaličilo mi je na logo Luča. Inače evo im naslovnice sajta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sumnjivi su mi rezultati za ova tri motora pa da se malo konzultiram da li da nastavim ili nešto ne štima. Držim se one instrukcije da je omjer potiska 10/1 i sa odvojenim komorama i mlaznicama blizu nedostižnog, a kod mene baš tako.
Inače goriva ima 2,5+5,8+1,1=9,4kg što znači odošmo preko 20kg sigurno. Za sva tri motora sam krenuo sa 11MPa, 13mm/s, 2250Ns.
Buster faza daje okvirno 5500N, tlak od 11 do 9,5-10 MPa (pišem sve po sjećanju). Vrijeme bustera 1 sekunda. Prosječna brzina cca 275m/s.

Za marševske nisam uzimao teoriju konusa, već čisto onako glat gorenje tako da imam i onaj pad potiska, pad tlaka na 8,5 MPa (procijenjeno gorenje 10mm/s) i produljenje vremena. Vjerujem da taj konus postoji i ako se ovo donekle čini kao dovoljno dobro biće uzeto u račun.

Ali potisak na početku rada marševskih i dok zajedno pušu je 640N (strelovito i skoro 1/10) i u toj zadnjoj fazi ako je ne korigiram pada na 370N.

Imali nade i smisla u detalje?

• 3Ovo se svidja korisnicima: proka89, Gargantua, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нови Сад 20. 10. 2016.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

'Antena' je očito neki polužni mehanički sklop za prihvat i otpust rakete. Ali šta je ovo pobogu!!??? Znam da je maketa u pitanju, ali ovakvi detalji bodu oči.



I prije sam još nešto zamjetio...ona šelna sa šarafom i maticom što drži raketu na lanseru. Znamo da je maketa, ali opet malo je to ispod nivoa. Zar i gedore trebaju!?

• 2Ovo se svidja korisnicima: bato, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@bato
Odlične fotografije, svaka čast.
Na Batinm fotografijama se sada lepo vidi "konzerva" kao deo lansera, plastične kape na repu ali se može videti i da nije montiran traser koji je Raketaš uočio i označio na ovoj verziji Maljutke:



Pukovniče, kanda je to dilema transportna blokada vs anti theft sistem.

P.S.
Identičan nosač se vidi i na ovoj verziji Maljutke:

• 3Ovo se svidja korisnicima: Drug pukovnik, Gargantua, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 20 Dec 2016 22:15

Drug pukovnik ::
I prije sam još nešto zamjetio...ona šelna sa šarafom i maticom što drži raketu na lanseru. Znamo da je maketa, ali opet malo je to ispod nivoa. Zar i gedore trebaju!?
Наравно.



Dopuna: 20 Dec 2016 22:18

Још једна:



Детаљније:

• 1Ovo se svidja korisniku: bato
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vid' stvarno gedore