POVR Fagot i Konkurs - nasljednici Maljutke

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da bar meni u dvorište padne jedna takva , ili još bolje dva nova korneta ali da ne grunu, ufff koji bi to merak bio.

Bilo je takvih merakluka u JNA barem desetak puta , iz svakog rata bi naši "instruktori "donijeli nešto , onda bi to rastavili u komade i svatko bi se zabio u svoj brlog i to danima glodao i guštao .

Ali na kraju opet bez licence ništa , uvijek je bilo nekih detalja ili tehnologija koje se jednostavno nisu mogle osvojiti.

Kod Fagota odnosno Konkursa je to bilo raketno gorivo i žica za prijenos komandi , ne znam za baznu stanicu bilo je tamo čudo od optike getriba i motora.

Žica je bila čelična dva tri put jača od bilo kojeg poznatog čelika , a preko nje vodljivi sloj nanešen galvanskim putem i još malo provaljan , kalibriran , pa onda izolacija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je SFRJ svojevremeno otkupila licencu za sistem Fagot?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jeste , ali se nije ušlo u program realizacije zato što se ocjenilo da je probojnost bojeve glave premala za tenkove koji su se pojavili u međuvremenu.

Ta bojeva glava je najveća glupost koju sam vidio u životu. Ona je zapravo najmanjeg promjera na raketi , a najveći promjer je onaj kalem sa žicom na repu .

Da je bilo volje moglo se napraviti bolju , veću , bojevu glavu , mi smo to u UNIS u zagovarali , Fagot je po podjeli proizvodnbog programa unutar ZINVOJ po kalibru trebao biti naš proizvod , trebala je biti i Maljutka , ali nemam pojma kako su u Beogradu preveslali generala Abaza Deronju da to JNA da Krušiku.

Mislim da je kalibar 76 mm bio granica ispod koje UNIS nije smio ići , osim one streljačke municije u Igmanu i Goraždu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da je Fagot bio bolji za opremanje pesadijskih jedinica: rakete u tubi-lanseru, poluautomatsko vodjenje, veca brzina od Maljutke, minimalni domet 70-75m pa je lakse koriscenje u planinskim i urbanim sredinama.
Da se zameni bojeva glava nekom savremenijom, bio bi i danas aktuelan. Od Fagota su Rusi vremenom stigli do Konkursa-M. Cak je i lanser zadrzan.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

U međufazi od Fagota do Konkursa (ne kronološki već kao jedan od smjerova modernizacije) je nastala raketa 9M111M kao modernizacija 9M111(9M111-2) odnosno Faktorija kao modernizacija Fagota.

Malo je dignut domet (2000 -> 2500m) lagano modificiranim motorom i probojnost (400 -> 460mm) sa novom bojevom glavom 9N122M.

Fagot 9M111(9M111-2)




Fagot-M ili Faktorija 9M111M

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Treba to malo istraziti po godinama razvija i uvodenja u naoruzanje. Po starom ruskom obićaju jedna se raketa napravi za svoju armiju a druga za prijatelje ili za prodaju. Ali i bez tih triper kombinacija neshvatljivo su im mali poroboj,i kao da Moskva nije ozbiljno shvatila razvoj aktivnih oklopa na zapadu. Možda je u njihovoj procjeni odnosno taktici slojevite odbrane neki drugi raketni sustav trebao preuzeti tenkove na tom dometu, a Fagit da posluzi za senluk po transporterima.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Fagot 1970, Konkurs 1974 i Metis 1978. Čini mi se da su razvijali rakete za dejstvo po različitim ciljevima i linijama odbrane. Konkurs za tenk i što dalje, a za transportere Metis, lakši i manje probojnosti za domete do 1000m prema dometu najčešćeg naoružanja na njima. Fagot je tu bio polazno i nedovoljno definisano rešenje i u odnosu na prednosti i nedostatke krenuli su u razvoj ova dva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

u to doba ruski kriteriji probojnosti su bili drugaciji od zapadnih te zvanicne probojnosti pomnozite sa 1,25 da dobijete istu tu probojnost prema zapadnoj metodologiji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nisam se jasno izrazio , mislio sam na FAGOTa i FAKTORIU kojiko su oni išli paralerlno , Konkurs je normalni slijed u razvoju i po vremenskom odmaku i po karakteristikama

Metis je nešto savim drugo , jedno suludo i veoma zanimljivo rješenje .

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, _commandos_, Oluj2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

9M111 Fagot ... 1970
9M111M Fagot-M (Faktorija) ... 1980
9M113 Konkurs ... 1974
9M113M Konkurs-M ... 1991
9M116 Metis ... 1978
9M131 Metis-M ... 1992

Čisto u nekoj proporciji mjera