|
Poslao: 01 Feb 2017 13:22
|
offline
- anwaralsharrad
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 04 Jun 2014
- Poruke: 18
|
Napisano: 01 Feb 2017 13:13
Drug pukovnik ::Dvije su baterije u raketi i samo jedna (na šemi označena BF - baterija lampe-fara) je za napajanje lampe. Tip baterija je T-307B i voltaža je 16 +2/-1 V.
T-417 !!
Dopuna: 01 Feb 2017 13:21
В блоке питания ББУ установлена твердосолевая батарея Т-417, обладающая большей емкостью и состоящая из двух секций – ББ, БФ.
Dopuna: 01 Feb 2017 13:22
промкаталог.рф/PublicDocuments/0503935.pdf
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2017 18:04
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5522
|
Ispravak...sve verzije imaju isto grijanje reflektora, a taj dodatak (газовый замыкатель), recimo plinski konektor, je primjenjen od 9M111-2 pa dalje i na Konkursu.
Osigurač koji spriječava ekscesno aktiviranje B/G, odnosno buster ga aktivira i to je raketi potvrda da je lansiranje ''normalno''.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2017 19:20
|
offline
- anwaralsharrad
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 04 Jun 2014
- Poruke: 18
|
Drug pukovnik ::Ha ha  calm down, that's first.
Second, I rather use official and reliable sources than some questionable reports or blogs.
So, in Fagot missiles battery is type T-307B and in Konkurs missiles battery type T-417.
another Russian source !!
В средней части контейнера расположен блок питания, состоящий из 2 батарей Т-307Б.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2017 19:36
|
offline
- Gargantua
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Sep 2013
- Poruke: 4924
|
Zaboravih da u poslednjem postu gde se borim sa prevodiocima da napišem da je reflektor aluminijumski, kako je napisano poliran, moja spekulacija verovatno nanesen dodatni reflektujući sloj. A što se tiče lampe pominje se atmosfera inertnog gasa pod niskim pritiskom u njoj, ali nema naznaka koji bi gas to mogao biti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2017 20:41
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5409
|
Dodajem još dvije varijante raketa , ovo što sa okvirio crveno i plavo
Ima tu nešto i o toj celuloidnoj prokladki u zelenom polju
Logično bi bilo da je lampa u nekoj struji zraka koji ju hladi, makar to bio i repni vrtlog , ipak je to 100 wata snage i u nekom reflektoru klasičnog tipa sa staklom bi se mogla pregrijati, e sad da se objesim ne znam gdi sam čitao o tom staklu kojeg očito u ovim varijantama nema, a ne bi bilo čudno da sam se usput i izgubio negdje u ovim bespućima.
Ono što me kopka su lampe... ofarbane u crno ili tragovi crne boje koja se vidi na lampama ( neko reče da je gulio farbu sa lampe) , sve su to na izgled ne važni detalji , ali su jako bitni na mogućnost ometanja rakete , jer kako je ovdje prikazano , upališ dva žmigavca sa žaruljama opće namjene i kordinator kaže raketi idi malo desno pa onda idi malo lijevo , u ritmu žmiganja lampi.
Mislim da su ruje tome ipak pristupili malo ozbiljnije i da su sa tim crnim lakom obilježili frekvenciju svjetla ( valnu duljinu ) na kojoj svijetli lampa , treba to malo istražiti naime neki kristali kad se zagriju emitiraju svjetlo točno određene valne duljine , i možda je tu štos i u gomili elektronskih filtera koji guše nepoželjne frekvencije svijetla , a pojačavaju samo poželjne.
Na primjer u nonskim lampama ne svijetli plin koji je u njoj već on potiče kristale unutar cijevi lampe da svijetle bijelo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Feb 2017 08:07
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5522
|
Ne sumnjam da nećemo iskopati pravu istinu o lampama.
Ova rečenica koja cirkulira...''Лампа покрыта лаком, что предотвращает ослепление оператора при низкой освещенности.'' je slažem se malo ''tanko'' objašnjenje.
Pregledat ću sve izvore koje imam, od fagota do šturma, negdje bi trebalo pisati nešto više o tome. Možda povezati i sa periskopom jer i oni su se mijenjali s vremenom (svjetlosni filteri na objektivu, sijalice u periskopu itd.)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Feb 2017 10:16
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5409
|
Naravno da i taj faktor osljepljivanja operatora igra ulogu, u uvjetima noći kad se ljudsko oko akomodira na noćni vid najmanje što mu treba je bljesak raketnog motora ili tog reflektora .
Ne zam da li piše u uputama kako preživjeti taj trenutak , ali ako vojnik zažmiri jednu sekundu ne bude se ništa dogodilo u toj prvoj sekundi , nema šanse da automat uhvati raketu u raklje u toj prvoj sekundi , a ozbiljno vođenje počinje tek u drugoj sekundi , zapravo po isteku te druge sekunde.
Sve je to vezano sa onim modulacijskim diskom i veličinom slike reflektora koja pada na njega , kod malih daljina je ta mrlja prevelika i sigurno hvata više svijetlih i tamnih polja pa je i modulacija signala slaba , tek kad se raketa makne 200-300 metara od lansera slika reflektora je dovoljno mala da modulacija proradi kako treba .
Taj fenomen se vidi na nekoliko filmova gdi je prikazan start rakete , od ravnog leta dok ne radi vođenje odjednom raketa napravi veliku spiralu u trenutku kad ju preuzme automat , a da bi sekundu kasnije raketa ušla u koridor .
Možda bi mogli na bazi tih snimaka napraviti fotke gdi se to lijepo vidi .
Kritičan je kraj druge sekunda , u tom trenutku je prestao raditi buster motor , a nekako u isto vrijeme se sužava propusnost frekventnog filtera.
Moram se vratiti na sliku modulacijskog diska , i moramo tu priču dovršiti
Zamislimo da je taj crveni krug vidno polje IC durbina na lanseru i to onog koji radi prve 4 sekunde leta.
Raketa se može nalaziti bilo gdje unutar vidnog polja , ali uzmimo kao jednostavan primjer da je njena slika skroz lijevo na samom rubu modulacijskog diska . Realna slika rakete odnosno reflektora je velika kao ona crvena točkica iznad diska .
Ta slika ili mrlja prividno putuje po tom krugu brzinom od 75 okretaja u sekundi i presjeca plava i bijela polja , ona su rijetka pa je i njihova perioda dugačka znači da je mala frekvencija impulsa . Kad ta točka dođe na drugi kraj tu je mreža plavih i bijelih polja vrlo gusta i perioda je mala , pa frekvencija tih impulsa raste .
To je taj štos sa frekventnim filterom , kad je raketa u sredini tog kruga ( vidnog polja ) onda je frekvencija tih impulsa 75x 300 = 15000 Hz , ako se makne lijevo onda frekvencija pada , ako se makne desno frekvencija raste I sad tu nastupa taj prvi frekventni filter koji ne dozvoljava da u sustav uđe nešto što blica ispod 13375 Hz i iznad 16625 Hz.
Što to zapravo znači .
Ako je sad tamo negdje na 2 kilometra tenk i on upali neke IC ometaće , neke lampe koje svijetle istom bojom svjetla kao lampa u reflektoru , IC durbin na lanseru vidi tu svjetlost samo ako je tenk u vidnom polju durbina . Ako je tenk u lijevom sektoru van crvenog kruga onda je frekvencija njegovih lampi veća ili manja od dozvoljene i njegova svjetlost ne prolazi kroz filter dalje. I automat ne vidi taj tenk makar on svijetli ko Betlehem.
U drugom slučaju ako je tenk u vidnom polju , unutar kruga , automat ga vidi , i on sigurno ometa rad automata , ali nakon dvije sekunde sa pojas propusnosti smanjuje na 550 Hz iznad i 550 Hz ispod , a to znači da je tenk ostao negdje van tog kruga.
Tu sam odokativno suzio taj frekventni opseg sa tim žutim krugom , prethodno je automat morao dovesti raketu u tu zonu i kad se suzi frekventni opseg onda je automat slijep za sve izvan toga , tako da više ne vidi tenk koji ga ometa.
U principu to ne mora biti tenk , može biti neka vatra koju je u prethodnom periodu automat vidio , i zato je bolje kod lansiranja pucati malo iznad linije horizonta tako da automat ne gleda lažne izvore svjetla, i sigurno uraklja raketu i dovede je u tu žutu zonu , a nakon toga počinje prava borba
|
|
|
|
|
|
