|
Poslao: 21 Dec 2013 23:06
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Materijal se projektuje da bude takav da zadovoljava tehnicke zahteve. Ako je tehnicki zahtev 1 ispaljena raketa, pravi se od slabijeg materijala, tanjeg, nekvalitetnijeg, kako bi oruzje bilo jeftino i lagano. veterani na Osi ne preporucuju vise od 60 ispaljenja. Moze se ona napraviti i za vise stotina opaljenja, ali bi onda cev morala da bude deblja (odnosno zid cevi ali da ne cepidlacimo), kvalitetnija...odnosno skuplja i teza. Na kraju izracunas efikasnost i cenu za jednokratno, 10-tokratno, 100-kratno... i odredis optimum po nekoem kriterijumu pod zadatim ogranicenjima. Na primer da bude najjeftinije, ali oped lakse od x kg i da je namenska u stanju da ga proizvede.
Generalno kada neko oruzje dajes obicnom pesadincu-strelcu gledas da bude jednokratno, jer on ne moze da nosi i municiju za PO oruzje (vec nosi pusku i municiju za nju, pa bombe), a u zadnje vreme ide i podcevni bacac sa svojom mnicijom. Kod pesadinca koji je zaduzen za protiv-oklopne zadake i koji nosi rezervnu municiju ide PO sredstvo za visekratnu upotrebu (na primer Osa).
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2013 23:14
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
MB120mm ::Hvala na objasnjenju,...plastika mi nije bas jaca strana...
Ma isti djavo kao metal samo su koficijenti razliciti (kriticni napon, tvrdoca, cvrstoca...). Tehnologija izrade je razlicita (ne pretapa se, otporna na korozije) i sijaset drugih stvari, ali sile koje deluju na plastiku su iste kao i za metal.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Dec 2013 23:43
|
offline
- Pridružio: 18 Jan 2010
- Poruke: 394
- Gde živiš: Bg
|
CheefCoach ::Materijal se projektuje da bude takav da zadovoljava tehnicke zahteve. Ako je tehnicki zahtev 1 ispaljena raketa, pravi se od slabijeg materijala, tanjeg, nekvalitetnijeg, kako bi oruzje bilo jeftino i lagano. veterani na Osi ne preporucuju vise od 60 ispaljenja. Moze se ona napraviti i za vise stotina opaljenja, ali bi onda cev morala da bude deblja (odnosno zid cevi ali da ne cepidlacimo), kvalitetnija...odnosno skuplja i teza. Na kraju izracunas efikasnost i cenu za jednokratno, 10-tokratno, 100-kratno... i odredis optimum po nekoem kriterijumu pod zadatim ogranicenjima. Na primer da bude najjeftinije, ali oped lakse od x kg i da je namenska u stanju da ga proizvede.
Generalno kada neko oruzje dajes obicnom pesadincu-strelcu gledas da bude jednokratno, jer on ne moze da nosi i municiju za PO oruzje (vec nosi pusku i municiju za nju, pa bombe), a u zadnje vreme ide i podcevni bacac sa svojom mnicijom. Kod pesadinca koji je zaduzen za protiv-oklopne zadake i koji nosi rezervnu municiju ide PO sredstvo za visekratnu upotrebu (na primer Osa).
Materijali cevi OSE i POS su isti - mokro motana staklena vlakna sa epoksi smolom.
Upotrebu cevi ograničava degradiranje materijala usled opaljenja, i ono je relativno malo, a cev se dimenzioniše prema zahtevima bezbednosti strelca usled mogučeg razaranja motora u cevi.
Cevi OSE je pucao projektant po sto puta i propisao 60 opaljenja sa stepenom sigurnosti 10.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2013 14:46
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 2932
|
Deluje kao neka improvizacija. Ima tumbanje u letu, što bi moglo da znači da nema krilca niti je ispaljeno iz nečeg ožljebljenog, ali dovoljno da probije blokove. Takođe i kašnjenje do detonacije je predugačko, kao da su od ručnih bombi uzeti detonatori.
A opet, izgleda da može lepo da odradi posao.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Dec 2013 15:34
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 35018
|
kad sam video kako probija do zidda posmislio sm da je to kao vrsta srednjovekovnog katapulta samo puna eksploziva al ajde da neidemo u off
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
