|
Poslao: 11 Maj 2013 21:28
|
online
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25828
|
ljs ::Zanima me da li bi se povećao domet "Stršljena" ako bi se raketa ispaljivala iz sistema kao što je "Osa"?
Odnosno ako bi "Osa" dobila veći kalibar i recimo sa lakog postolja ispaljivala raketu "Stršljena", da li bi zadržala domet koji je ako sam dobro pročitao 750m?
Ako bi se raketa Stršljena ispaljivala iz sistema kao što je Osa verovatno bi se povećao domet samo što bi to onda bilo i drugo oružje.A da bi se osa radila na većem kalibru kao Stršljen na 120mm i on bi se u sistemu APOS sa postolja mogao ispaljivati no opet idemo u hipotetiku šbb-kbb a zato ima posebna tema Sve što ste hteli da znate a niste imali koga da pitate.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 12 Maj 2013 08:47
|
offline
- Pridružio: 18 Jan 2010
- Poruke: 394
- Gde živiš: Bg
|
Rotacija kod RBRa se može postići i na druge načine - npr. geometrijom mlaznika koja generiše momemt oko uzdužne ose.
Duža cev povećava preciznost, što znači da se na većem dometu može pogoditi zahtevana meta.
Ako je cilj nepokretan i veći, svaki RBR ga može pogoditi i na 1km - zavisi da li je nišan predviđen za takvo gađanje. Ako je cilj tenk u pokretu, to je druga priča. Treba odrediti daljinu, preticanje - pravac kretanja, i imati sreću da ne prikoči ili ne skrene po opaljenju. Ja ga ne bih gađao na većim rastojanjima od 150m, kao što je preporučeno za većinu RBRa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Maj 2013 09:39
|
offline
- Pridružio: 18 Jan 2010
- Poruke: 394
- Gde živiš: Bg
|
To važi za veliku brzinu rotacije - kod žirostabilisanih projektila.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 12 Maj 2013 23:27
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 35031
|
šteta što ga VS nije uvela u upotrebu kao zamena za zolju kao i što je bio zamišljen izgleda on živi samo od sajma do sajma i opet u magacin
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Maj 2013 00:10
|
online
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25828
|
pein ::šteta što ga VS nije uvela u upotrebu kao zamena za zolju kao i što je bio zamišljen izgleda on živi samo od sajma do sajma i opet u magacin
Verovatno bi tako i bilo jer se raspadom Jugoslavije fabrika iz Prilepa koja je proizvodila cevi ostala u Makedoniji i to mu je zapečatilo sudbinu.Fabrike koje su mogle da preuzmu deo te proizvodnje ili uništene ili su imale profitabilnije poslove.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Maj 2013 00:36
|
offline
- Pridružio: 24 Feb 2012
- Poruke: 86
|
Ne bih je otpisivao u nekoj bližo budućnosti, ipak je POS-BD 120mm naša najbolja raketa za blisku PO borbu posebno što se tiče probojnosti...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Maj 2013 02:54
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4961
|
А требало је у Баричу, али у биоскопу изгледа тај окт. ...
Боље да ставе тај Шмељов термобарик у Бумбара или обратно ако ови већ канибалишу тако, па да ставимо термобарик у Стшљена бар да имамо за КБЗ нешто корисно од тога макар у тако рећи појединачним примерцима...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Maj 2013 08:22
|
offline
- vasiljevic
- Elitni građanin
- Pridružio: 09 Jan 2006
- Poruke: 1519
- Gde živiš: Beograd
|
Ovaj sistem nikad nije bio namenjen za zamenu Zolje. To su dve različite rakete različite namene i različite cene. Cena Zolje je mnogo manja, masa je mnogo manja i time je ona za pešadinca mnogo bolji izbor za nošenje u ratnim dejstvima. Zolju staviš na rame i ejde, nema frke. Sa Stršljenom ne možeš tako, i zato on nikad nije ni planiran da se nalazi uvek uz vojnike i kod svakog vojnika.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Maj 2013 14:51
|
offline
- Pridružio: 23 Jul 2012
- Poruke: 286
|
Vidim da sam izazvao " diskusiju" svojim pitanjem! Moja ideja je zapravo bila:
ako se neznatnom modifikacijom "Stršljena" može dobiti sistem ("Stršljen 2") po konceptu sličan "Osi" ( lansirna cijev + kontejner sa raketom) pod uslovom da ima i približan domet, mogla bi se napraviti ubitačna kombinacija, "Stršljen" dometa do 250m i "Stršljen 2" do 750 m!
Dva sistema bi koristila zajedničke komponente što bi značajno pojeftinilo proizvodnju! Da li je moguće ne znam (nisam studirao tehničke nauke) ali znam da bi kombinacija za PO borbu : Odeljenje-"Stršljen", vod- "Stršljen 2", četa- "Bumbar", radila posao! A da ne spominjem uništavanje vatrenih tačaka! Nerealno je očekivati da "Bumbar" bude uveden u tolikom broju da se može koristiti i za takve zadatke.
Čisto da se zna šta sam htio reći!
Kinezi imaju nešto slično http://www.sinodefence.com/army/crewserved/pf98.asp
|
|
|
|
|
|
