RBR M90/M91 Stršljen 120 mm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 13 Maj 2013 21:10

CheefCoach ::Za daljine do 1000m razvijo se Bumbar. Strsljen je namenjen najobicnijem pesadincu da ima neko sredstvo ako mu iskoci tenk.

Vrati se na prethodnu stranu, gdje smo mudrovali o dvije varijante "Stršljena", jedna ova postojeća o kojoj ti pričaš i druga povećanog dometa!


Dopuna: 13 Maj 2013 21:22

Goddard ::Pa ako ima toliki domet valjda bi uz dobar SUV mogao izvući 750m za nepokretne i 450m za pokretne ciljeve?!

Očigledno nisi čitao moja izlaganja, a i ne trudiš se da razmišljaš u duhu mehanike, makar ona bila na nivou fizike iz osnovne škole, pa ću ti pomoći. Evo ti jednačina daljine leta u mediju bez otora vazduha:
D=(Vo^2)*sin(2*EL) / g = (205*205)/10*sin(2*EL) , pa za balističku trajektoriju imaš EL=45 --> D=4200 m ... odbij za otpor 5-10%, To ti je za posredno gađanje recimo sa daljinarom (kao artiljerija)...Realno je da se sa RBR gađa razantnom putanjom (mali uglovi EL) pa tako smanjuj uglove...pa vidi. A već sam naveo relacije Gantmahera koji kaže da je EFIKASNA daljina gađanja za RBR približno Def = (1,25-1,55)*Vo, pri čemu ti vrednost 1,25 označava visinu cilja od 2m , a vrednost 1,55 visinu od 3m. Mrzi me da ovo ponavljam po 100 puta...ono što pišu trgovci najprostijim računom možeš da utvrdiš koliko je tačno i na šta tačno misle (a kažem ti provereno da vrlo često pumpaju stvarne vrednosti).[/quote]

J..... te! Druže tebe samo mašinski inžinjer može razumjeti!
Šalu na stranu,ako sam dobro razumio raketa može dostići taj domet ali pod uslovom da se ispaljuje pod većim uglom (otprilike kao haubica) a u tom slučaju je pogodak problematičan! Ako je tako, zašto je problematičan i može li se to riješit ugradnjom SUV ili je nemoguće iz nekog razloga( recimo nedovoljne stabilizacije projektila)?


Dopuna: 13 Maj 2013 21:24

elias ::@Ijs ma šta ti vredi SUV kada se tenk kreće. Dok raketa stigne do njega on je već otišo.
To je tačno ali ne kreće se baš uvijek a bunker ne ide nigdje!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je, samo se TTZ propisuje za najgoru moguću situaciju, a ne za najbolju. Bolje je reći vojniku da može sigurno da pogodi tenk na 150m kada se kreće bokom okrenut brzinom od 30 na sat, nego da ga može pogoditi na 400m, pa on opali i pogine dve sekunde kasnije od odgovora.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Naravno da ga samo mašinac može razumeti moraćete da se prilagodite tom načinu razmišljanja da bi ste izvukli korisnu informaciju za vas. Nemojte se stidite bićete bolji barem u militari branši
Evo ovako kao ja što sada započinjem raspravu da bih nešto korisno naučio.
(prati čelno vozilo)

Godar, SUV i služi da bi smo se izvukli iz brisanog dometa koji naglašavaš,
a za ove nepokretne ciljeve na koje su momci radi da ih gađaju, a život ih je naučio za 10 godina ratovanja da je takvih, kako reče bunkera, bilo hiljade a protivničkih tenkova skoro pa ni jedan, upravo jednostavan SUV može da bude ono što bi Stršljena lepo odvuklo nekoliko stotina metara dalje.
Apsolutno dominantna promenljiva i najvažnija je daljina a upravo tu komponentu najbolje odrađuje i najmanji SUV odnosno njegov senzor, valjda možemo to da savladamo kroz SUV radi dobre elevacije.
A za preticanje koliko para toliko muzike kao i za ostale podatke. Italijani su nešto takvo pravili pre 35 godina kada je bilo mnogo teže i skuplje i gabaritnije za onaj njihov Folgore BsT ili šta već.
Ovo sve pričam pre svega radi termobarične, zapaljive ili čak razorne (tempirne) glave Stršljena koje bi ionako trebale bar 5 na 1 u odnosu na kumulativnu na srpskom bojištu, na kome uopšte nešto nema mnogo tenkova (čak ih Srbija ima najviše kada bi svi bili ispravni).

I kako bilo, SUV će i toj ne toliko potrebnoj kumulativci na našem bojištu ipak pomeriti daljinu gađanja tenka izvan granica dobijenih preko gantmaherovog koeficijenta za brisani domet, taman onoliko koliko vojsci odgovara, dalje neka ide taj Bumbar mada si nas ostavio ko pokisle miševe sa tim oktogenom i 136 mm slabijih od 120 ...

Ili smatraš da je takav SUV na tronšcu nepotreban ? Ili ja negde grešim ?

Gantmaher ima da se nađe za reda veličine 55 Eura ISTO ONO PRVO !!! izdanje iz 1959. Ne mogu da verujem ali izgeda da drugo izdanje nikad nije ni štampano. A na netu sam ga tražio u elektronskoj formi i nigde ga nisam našao. Nije da mi treba nego eto ... potraga za arhetipom .

Pozdrav.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da ne mozgate bez razloga - naziv "Raketa" za sredstvo ispaljeno sa ramena je kolokvijalni pošto pri upotrebi tako prostog lansera i sretstva "raketa" je u stvari balistički projektil i ništa više. Uz sve to prilikom ciljanja sami ocenite koliko će raketa da promaši ako na početnoj poziciji nišandžija pomeri ceo lanser samo za 1-2 mm - gde će ona da udari na daljini od 10, 20, 100 a kamo na 700 m.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, CheefCoach
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po mom skromnom misljenju Strsljen na postolju,i sa kako god unapredjenom nisanskom spravom(ne mora biti svemirski brod),,neko je spomenuo optiku sa valjda crne strele....i te kako bi odradjivala poso.Govorim iz nekog iskustva jer smo tamo neka 79-te iz Bst-a gadjali mete u pokretu,gde je oficir davao parametre preticanja.(rezultati su bili odlicni).Valjda se od tada nesto odmaklo.Slazem se sa Vrapcem da bi odnos Termobarika i kumulativnih kod Strsljena mogao ladno ici na 5:1

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Strsljen je sistem ispali i baci, pa ne znm koliko se isplati praviti opticki nisan (osim ako nije na tronoscu, ili se moze lako staviti i skinuti sa strsljena). E sad mogli bi da napravimo modifikovani strsljen slican Osi, da lanser bude visekratan, i da ima opticki nisan. A rakete da budu iste za oba strsljena.

• 2Ovo se svidja korisnicima: CheefCoach, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Chief@
Ja sam pomenuo postolje(ili ti tronozac),znaci slicno OSI.a sa jednokratnih se moze skinuti.Bez postolja i nema efektivnog rezantnog dometa za optiku,ako sam dobro shvatio.Obzirom da je lanser pravljen u Makedoniji znaci i onako bi se moralo to obnoviti (i unaprediti barem za visekratnu upotrebu,sto nije neki ne premostiv problem).

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Rik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB120mm ::Po mom skromnom misljenju Strsljen na postolju,i sa kako god unapredjenom nisanskom spravom(ne mora biti svemirski brod),,neko je spomenuo optiku sa valjda crne strele....i te kako bi odradjivala poso.Govorim iz nekog iskustva jer smo tamo neka 79-te iz Bst-a gadjali mete u pokretu,gde je oficir davao parametre preticanja.(rezultati su bili odlicni).Valjda se od tada nesto odmaklo.Slazem se sa Vrapcem da bi odnos Termobarika i kumulativnih kod Strsljena mogao ladno ici na 5:1

Potpisujem!
To je nešto što se isplati razvijati i proizvoditi! Raketni motor ima, kumulativna BG ima, a tvrdim da ima i termobarična BG ( U časopisu Centurion bio tekst o unaprijeđenoj maljutki u varijanti sa tandem kumulativnom BG (BG sa "Stršljena") i varijanta sa termobaričnom BG (koja bi po logici stvari trebala odgovarati i "Stršljenu), laki tronožac ima ( na temi o BST ima foto sa topom postavljenim na laki tronožac), SUV ima ( INFIZ razvijao za "CRNU STRIJELU", ima laserski daljinomjer, balistički komp i optički uređaj)! Dakle ima 90% projekta koji već postoji samo to treba prilagoditi i sklopiti!
Eh još samo da neko od odgovornih čuje vapaje nas entuzijasta i patriota!

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zar Bumbar nema veci kalibar? Inace ako mi koristimo istu glavu za sve PO sisteme, to ce podjenostaviti konstrukciju i cenu.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakav je taj INFIZ-ov SUV za Crnu strelu ?
On bi stvarno mogao da reši problem elevacije.