Robotizovana vozila i robotizovane platforme

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

euthvard ::Ako Milicu shvatimo kao ideju na kojoj treba raditi, onda je ona odlična !
Osvrnuo bih se na primjedbe na njenu "brzinu". Ona je namjenjena za zadatke na prvoj liniji fronta i to najteže zadatke, brzina od 3 km/h je sasvim dovoljna. Volio bih vidjeti čovjeka ili sretstvo koje se mota u toj zoni brže.

ali je to prelaka meta za vojnika...jedan RPG je dovoljan da iz te Milice napravi kutiju sibica...mogao si u Libanonu vidjeti to cudo tehnike koje su napravili Izraelci kako prolazi,s tim da je Izraelsko bilo mnogo mnoo razvijenije napravljeno nego ova Milica,ako mislis da Srbija moze dati odgovor na ono na sto ne mogu svjetske sile Ameri,Izraelci,ja ti onda skidam kapu i bio bih glavni zagovaratelj toga da Hrvatska bude prvi kupac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma svi ti roboti ne bi preziveli bojiste,za njih je protivpesadijska mina protivtenkovska,obicna puska antimaterijalna,a mitraljez... bacac granata
Pogodkom u kameru gubi se kontrola nad robotizovanim vozilom,dovoljno je jedno zrno da to uradi i to ne velikog kalibra,sta bi tek rfalna paljba uradila,probusila bi bacace raketa,unistila kameru...,jednom recju totalno bi onesposobila robota ili robotizovano vozilo.

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cobra ::Ma svi ti roboti ne bi preziveli bojiste,za njih je protivpesadijska mina protivtenkovska,obicna puska antimaterijalna,a mitraljez... bacac granata
Pogodkom u kameru gubi se kontrola nad robotizovanim vozilom,dovoljno je jedno zrno da to uradi i to ne velikog kalibra,sta bi tek rfalna paljba uradila,probusila bi bacace raketa,unistila kameru...,jednom recju totalno bi onesposobila robota ili robotizovano vozilo.

Bolje robot nego pravi vojnik

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

marinw ::
Bolje robot nego pravi vojnik

Bingo

@Wiesel hr

To sto si ti cuo za Izraelce i hezbolah,u pitanju su tenkovi,Merkave,a ne neke male jeftine robotizovane platforme kao Milica

Za ove robote i nije tolko bitno da li ce da prezive bojiste.....

Citat:Inace, poenta citavog sistema je da se od njega i ne ocekuje prevelika mobilnost vec je planiran za zasedna dejstva na planiranim pravcima prodora tenkova. Na BPL recimo vidis da stizu tenkovi za sat-dva (ili kako god moze i bez BPL), postavis nesto ovih skalamerija na pravac (tacnije pored - napad sa boka) i cekas.
Ako pogode i jedan tenk isplati se, sigurno je taj jedan tenk skuplji od stotina ovih cuda, a svako od njih nosi dve Ose ili koliko vec Strsljena, pa valjda ce neka i da pogodi (zakon verovatnoce je na strani ovih stvarcica narocito ako se doda da se radilo na nisanskom sistemu). Frku ce sigurno da izazove.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

e jbg ga,onda ZIVJELA milica kamikaza!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

euthvard ::Ako Milicu shvatimo kao ideju na kojoj treba raditi, onda je ona odlična !
Osvrnuo bih se na primjedbe na njenu "brzinu". Ona je namjenjena za zadatke na prvoj liniji fronta i to najteže zadatke, brzina od 3 km/h je sasvim dovoljna. Volio bih vidjeti čovjeka ili sretstvo koje se mota u toj zoni brže.

odlična je ako je ovo što je prikazano napravljeno i prikazano kao primjer što i kako ne treba raditi.

što se tiče sredstva koje se mota po prvoj liniji fronta brže od 3 km/h.. stvarno teško pitanje. možda tenk? ili bvp ili.. zapravo sve i svatko?

temeljni problem je očito uklapanje zamišljene uloge milice u stvarni svijet. jer kako je milica napravljena po borba se zamišlja ovako:
bpl otkriju, štojaznam, 4 tenka i 6 bvp-a i pretpostavi se njihovo napredovanje. priredi se zasjeda milicama, i kad stignu u domet oklopi staju, okrenuti bočnom siluetom okomito na milicu, a posade gledaju u pod. iskustva s terena ipak izgledaju mrvicu drugačije..

uz ovakvu pokretljivost( ponajviše pogonski sklop) i naoružanje, milica je samo skuplji, nepraktičniji apos, značajno manje uporabne vrijednosti.

za razliku od milice apos je prilično dobra ideja s dobrom perspektivom- doda se pogon lansera i bolji izvor energije i to je već jako dobra sprava, sa malim mogućnostima da će skupa s operaterima biti skupljana metlom, što bi vrlo vjerojatno bio slučaj s rp milica u ovoj inkarnaciji.

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja nisam oficir pa da razmatram taktiku i način upotrebe nekih sredstava, ostavio bih to ljudima koji su za to školovani. Meni se svidjela ideja da se stvori robot koji će zamjeniiti čovjeka u rizičnoj misiji kakva je presretanje neprijateljskog oklopa i drago mi je da se u VS razmišlja u tom pravcu.
Tenk ili bvp kad se samo približe toj liniji fronta privuku pažnju na sebe svega što pucati može. Ako ideja Milice zaživi u vidu malog prohodnog i relativno tihog robota biće to opasna stvarčica.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wiesel_hr ::e jbg ga,onda ZIVJELA milica kamikaza!
Na milici bi zaista trebao biti sistem samounistenja ako dospe u pogresne ruke,kilo trotila koji bi se isto daljinski mogao aktivirati.
Mislim da ovo vozilo nije bas jeftino,kada bi bilo jeftino onda bi i bilo isplativo da udje u "vatru" tj bojiste ali posto je dovoljno i jedno zrno da kolko tolko onesposobi vozilo
Kao sto rekoh svi ti roboti imaju tu manu da su osetljivi.Zamislite sta bi ostalo od vozila da naleti na PT minu.

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@euthvard

To i ja hocu da kazem.


@krizantema

U sustini treba veci klirens, bolji pogon i izvor energije, nije to visa matematika (dobro i da se znacajno poveca domet daljinskog upravljanja, sto takodje ne bi trebalo da bude preveliki problem).

Inace, niko nije pomenuo da meta treba da sedi i da ceka da ga nesto pogodi, onda ni APOS ne bi imao mnogo smisla, kao i sa APOS-om operater treba da bude dobro obucen i da obavi solidan broj bojevih gadjanja. Sa druge strane ako Milica ostane ovako slabo pokretna onda je isplativiji (i bezbedniji) APOS, normalno.

Koliko se projekata razvija koji stvarno zazive sirom sveta, koliko njih, od onih koji su uspeli, su u pocetku razvoja imali brojne cak i kriticne greske? Ne verujem da je ni 10% od ukupnog broja (a sigurno jos i manje) projekata u svetu uspelo iz prve. Ovo je jedna zanimljiva ideja koja ce mozda nekad biti razvijena kako treba, mozda i ne.

@cobra

Koliko zrna treba da onesposobi zivog vojnika koji bi obavljao taj posao i sta bi njemu napravila neka mina?
Milica nije serijski proizvod i pitanje je da li ce i kada biti, vec ideja da se covek u vojsci dovede u bolji polozaj u odnosu na neprijatelja i da se nadoknadi manjak ljudi u vojsci koji ce objektivno postojati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Covek ima nesto sto robot nema,cula i mozak kao veoma vazan faktor,culima oseca,mozgom razmislja... jednostavno ima vecu sposobnost da se sacuva,robotom covek upravlja ,prakticno robot ima nepotpuno culo vida,covekovo je daleko savrsenije.
Zato bi covek imao vecu mogucnost da prezivi bojiste,za neizvodljive situacije u kojima je ogromna verovatnoca opasnosti po coveka, salju se ovakvi roboti.
Naravno da je bolje da roboti poginu a ne covek,ja samo navodim mane robota,nije samo milica u pitanju i druga robotizovana vozila imaju isti problem.