Poslao: 05 Dec 2010 17:42
|
offline
- StrelacSrbM70
- Ugledni građanin
- Pridružio: 15 Feb 2010
- Poruke: 427
|
Kibo ::Sto Strelac? Mislis da Ameri ne znaju da kopiraju oruzje?
Naprotiv. Znaju da ga kopiraju, i te kako. Moje pitanje je kome je namenjen?
Ameri u svom naoruzanju imaju AT-4, koji je superioran u odnosu na RPG-7, a imaju i ekstremno skup Javelin. Na pamet mi padaju jedino njihove trupe u Avganistanu.
Talibani nemaju tenkove, pa je mnogo isplativije gadjati otporne tacke sa RPG, nego sa AT-4, a i rakete su dostupnije, tj mogu se koristiti one zaplenjene od neprijatelja. TO mi jedino pada na pamet. Ali opet, moja pamet...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 05 Dec 2010 21:39
|
online
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28706
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Ovo je u stvari konkurencija SMAW-D. AT-4 nije u opšte u toj ligi, a kamo li superioran.
Razlog bi uz dostupnost različitih raketa na terenu, mogla da bude i masa. Kao što mu oznaka kaže ima 7,77 lb(=3,5 kg), dok je SMAW ima 16,6 lb(=7,54 kg) ili 13,4-13,9 kg sa raketom u kontejneru. Rakete RPG-7 su mase 2-2,6 Kg, osim tandem-kumulativne VP koja je mase 4,5 kg i koja je u stvari koristi b/g za RPG-29(za probijanje teškog oklopa). Sam strelac može da ponese dosta"materjala" i bez pomoćnika.
Neke stvari su jednostavno neprevaziđene za uslove koje im nameće Avganistan ili Irak.
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Dec 2010 21:32
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8631
|
Treba uzeti u obzir malu cenu koštanja jedne granate i to da se granate za RPG pronalaze takoreći na svakom ćošku u Iraku i Avganistanu. Uz to je i veoma jednostavno oruđe za korišćenje i vrlo efikasno za uličnu borbu po gradovima.
Jeftino i efikasno.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Feb 2011 10:49
|
offline
- janezek67
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2007
- Poruke: 783
|
Očigledno su počeli i Ameri da štede. Neče Javelin na neki manje važan cilj.
Inače umjesto tog topa, bolji bi bio Carl Gustav, koji je duplo lakši i ima čak bolju i efikasniju municiju uz čak nešto veči domet.
|
|
|
|