|
Poslao: 25 Jan 2013 11:34
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5892
|
Jel mozes da navedes i mane Bumbara u odnosu na Strsljen ??
Zasto mislis da se Bumbar i Strsljen medjusobno iskljucuju ??
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2013 12:00
|
online
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34312
|
nebih se složio da je osa zastarela jedino što mi se kod nje ne sviđa jeste dužina a lanser sa raketom teži kao stršljen sa druge strane stršljen je za jednokratu upotrebu a osu puni i pucaj samo treba razviti nove bg i uvesti u upotrebu nzm dal su uopšte i izvedena bojevna gađanja sa tom novom termobaričnom bg da li neko zna išta???
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2013 13:08
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19970
|
Osa je dusu dala za ono zasta Ameri koriste SMAW - jeftini lanser protiv zgrada/zidova i slicno. PT namena mu je sekundarna.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 25 Jan 2013 21:03
|
offline
- Pridružio: 18 Jan 2010
- Poruke: 394
- Gde živiš: Bg
|
Naravno, za svako oružije se može naći namena, samo VS ima (vrlo) ograničen broj pršaka.
Osa je zgodna jer su rakete male i tim može da ih nosi više komada. Bilo bi super da ima po koju tandemku za nedaj bože kada krenu u rušenje.
Usput nešto sumnjam u 8 kalibra proboja, jedino ako predkursor nije toliko moćan da odradi dobar deo posla.
POS takođe ima logike kao moćna masovna PO raketa, a može da se nosi po 2 komada. RBR ne može imati soft launch ako nema neko vođenje. Bez vođenja motor mora da završi u cevi da bi preciznost bila zadovoljavajuća - probano je više puta širom sveta. Prosto van cevi motor pravi preveliko rasturanje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2013 01:13
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19970
|
8 kalibara je za kumulativno punjnje sa dobrom tolerancijom levkam, odstojanja, eksploziva i slicno. Moze se u laboratoriji dogurati do 12+ ali sa egzoticnim levkovima (indijum, tantal, legure zlata). Realno je ne manje od 6.5-7 za vecinu savremenih sredstava. Prekursor ne dodaje znacajno na probojnosti cistog celika, ali dodaje na probojnosti protiv kompozitnog/ERO oklopa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2013 01:55
|
offline
- Pridružio: 15 Jun 2009
- Poruke: 1461
|
Kažu da je deklarisana na 100 lansiranja ali da je niko normalan nekoristi vise od 65 puta.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2013 02:11
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4963
|
Аферим, видим да имаш искуства са њом.
За бар једну поуздано знам да је терала до 70 али је било оно, баци је да неко не погине...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2013 10:18
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28706
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@elias
Citat:Bez vođenja motor mora da završi u cevi da bi preciznost bila zadovoljavajuća - probano je više puta širom sveta. Prosto van cevi motor pravi preveliko rasturanje.
Na Carl Gustaf-u je to ipak uspešno rešeno
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jan 2013 20:45
|
offline
- Pridružio: 18 Jan 2010
- Poruke: 394
- Gde živiš: Bg
|
bojank ::Prekursor ne dodaje znacajno na probojnosti cistog celika, ali dodaje na probojnosti protiv kompozitnog/ERO oklopa.
Zašto pretkursor deluje na kompozit a na čelik ne?
Aramise jeli ovo u upotrebi?
|
|
|
|
|
|
