|
Poslao: 09 Mar 2010 14:13
|
offline
- janezek67
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2007
- Poruke: 783
|
jazbar ::Armbrust probija 300 mm RHA i bilo je čak onesposobljenih tenkova M-84 pogotkom Armbrusta odpozadi 1991. Gde i kada nesmem pisati prema pravilima foruma.
Za M80 i BVP sa strane ili od pozadi dovoljan je pancirni metak 7,62 mm, a tek Armbrust...
Armbrust u teoriji stvarno probija 300mm, a u praksi bilo je svega i svašta. Prema analizama najpouzdanija je bila mina iz RB M57 (stara, ne M80), a najefikasnija je bila osa. Tenk M80 su bušile i Zolje, pa je moguče, da so to uradili i Armbrusti. Ali za svoju težinu i cenu na cilju je imao dosta lošu efikasnost.
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2010 10:19
|
offline
- Bili_galeb
- Ugledni građanin
- Pridružio: 14 Mar 2009
- Poruke: 311
- Gde živiš: Kastela
|
Ma sve je ovo lipo i opsirno objasnjeno ali niko ne spominje da je za koristenje tromblona,zolje,rb-a,ose i slicnih stvari ka dodatnu opremu tribalo jos imat i veeeeeeeeelikaaaaa muda i stat isprid grdosije nanisanit kako triba i okinit.
Oni koji su provali znace o cemu prican hehe.
|
|
|
|
Poslao: 16 Apr 2010 23:23
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
S-lash ::RPG-7 i aimpoint (ili neka druga firma)! Neprocenljivo. Za sve ostalo je tu mastercard!
Neverovatno je da je cena RPG-7 i "Zastave" TT ista.....
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2010 00:47
|
offline
- AcaNik
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2389
|
значи ништа без тромблона
и после нека кажу да није требало унапредити наш РБ М-57. и ако може мање да смрди кад се опали.
овде каже да је облога дрвена, али мени се чини да је код оних што не смемо да помињемо овде догађајима била бакалитна или барем слична томе.
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2010 08:47
|
offline
- Pridružio: 13 Dec 2008
- Poruke: 114
|
pročitah nedavno neku tvrdnju da je JNA imala u svom naoružanju RPG-7
po meni to nema veze s logikom....koliko znam imali su samo RB M57 koji je bio kopija RPG-1 i to je sve.....jel točno?
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2010 11:05
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
AcaNik ::значи ништа без тромблона
и после нека кажу да није требало унапредити наш РБ М-57. и ако може мање да смрди кад се опали.
овде каже да је облога дрвена, али мени се чини да је код оних што не смемо да помињемо овде догађајима била бакалитна или барем слична томе.
Jednostavna logika.
Ako je tromblon dobar, treba mu otkloniti mane- trzaj i način ispaljivanja.
Šta tromblonu treba?
Mina
Tromblon
Cev
Šta je višak?
Kundak
Zatvarač
Dakle rezultat je ukloniti sve nepotrebno i zadržati samo cev, minu, tromblon i nišan.
Tako je i nastao RPG.
A ni meni nije jasno što nismo razvijali nešto na bazi RPG-7 dalje.
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2010 11:14
|
offline
- AcaNik
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2389
|
по мени је и наш РБМ57 био одличан само је требало развити шири спектар мина за њега.
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2010 20:38
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5892
|
AcaNik ::по мени је и наш РБМ57 био одличан само је требало развити шири спектар мина за њега.
Ima jedna mala razlika izmedju RB M-57 i RPG-7.
Nas RB M-57 je reaktivni bacac granata, t.e kod njega mora da postoji kontrateg koji se stavlja u zadnji deo cevi i koji se izbacuje kada se ispaljuje granata. Obicno to je vrecica sa peskom.
RPG-7 je aktivno-reaktivni bacac, kod njega kontrateg ne postoji, ali je zato punjenje mnogo vece, tako da je i sama sklopljenja granata teza.
Inace postojala je mogucnost da se RB M-57 i dalje unapredjuje.
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2010 23:45
|
offline
- AcaNik
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2389
|
Trpe Grozni ::AcaNik ::по мени је и наш РБМ57 био одличан само је требало развити шири спектар мина за њега.
Ima jedna mala razlika izmedju RB M-57 i RPG-7.
Nas RB M-57 je reaktivni bacac granata, t.e kod njega mora da postoji kontrateg koji se stavlja u zadnji deo cevi i koji se izbacuje kada se ispaljuje granata. Obicno to je vrecica sa peskom.
RPG-7 je aktivno-reaktivni bacac, kod njega kontrateg ne postoji, ali je zato punjenje mnogo vece, tako da je i sama sklopljenja granata teza.
Inace postojala je mogucnost da se RB M-57 i dalje unapredjuje.
искрено испалио сам на тоне мина из РБМ57 и ко зна шта све нисмо стављали на те мине али никада нисам видео ни једну врећицу са песком.
|
|
|
|