|
Poslao: 13 Nov 2010 20:11
|
offline
- PIRO
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 13 Nov 2010
- Poruke: 3
|
Da li bi mi netko mogao objasniti rad ovoga upaljača, njegovo djelovanje a pogotovo djelovanje samolikvidatora i cijeli proces samolikvidacije?
bio bih jako zahvalan!
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Dec 2010 22:14
|
offline
- vazonja
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Maj 2010
- Poruke: 594
|
Pogledao sam malo unazad i vidim da je pitanje za aktivno-reaktivnu minu za RB ostalo bez odgovora ( Diemaco ).
Da, radjen je razvoj te mine i raketni motor je bio smesten u stabilizator mine. Bilo je velikih problema u smicanju plasticnih pera ( poseban pomicni deo na stabilizatoru ) kroz konusne kanale duzinom stabilizatora. Tadasnja tehnologija izrade i primenjeni materijali nisu mogli ispuniti postavljeni TTZ i najveci problem je bio u preciznosti.
Projekat nije zaziveo ali je iskoriscena bojeva glava pa je uz modifikaciju stabilizatora ( ubaceno 6 pera umesto 4 kom. kao na RB-M57 ) nastao novi proizvod koji ste vec pominjali KM, M-80.
U upaljacu jeste osetljiva udarna kapisla KS-1c i malo zacudjuje onaj navod o nedelovanju mine u sudaru sa zidom ako se radi bas o modelu M80.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2011 22:52
|
offline
- EODMAN
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 14 Jan 2011
- Poruke: 12
|
Imam dvije stare slike od aktivne-reaktivne mine, da bude stvar malo jasnija
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2011 00:49
|
offline
- EODMAN
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 14 Jan 2011
- Poruke: 12
|
Vazonja, vidim da imaš puno znanja, pa imam za tebe dva ili tri pitanja, da mi pomogneš:
1 - jeli ima kapisla KS-1C punjenja kao je to nacrtano na skici
2 - kakva je razlika izmedžu upaljača UT 731 i UT 731P1
3 - Janes katalog piše, da je imao projektil za bacač M80 piezo element. Jeli moguče, da je bio piezo sistem nekako "uguran" u UT 731 ili je bio pravljen kao kod Zolje (slično kako Krušik sada radi za bestrzajca).
Hvala na svakoj pomoči.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Jan 2011 12:51
|
offline
- vazonja
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Maj 2010
- Poruke: 594
|
eodman
sada sam video pitanje a za dvadesetak minuta putujem jer i sportisti imaju svoje zahteve :-)
Odgovoricu ti sve u ponedeljak, nadam se da nije tada kasno za to sto te interseuje.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Jan 2011 11:21
|
offline
- vazonja
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Maj 2010
- Poruke: 594
|
RJ
slika najmanje fokusirana na sam predmet pa mi bitni detalji najmanje uocljivi. Definitivno je jasno da se ne radi o "normalnoj" serijskoj proizvodnji zbog naglavljenog upaljaca koji tu nikako ne pripada. Ocigledno da se radi o prostoru Srbije, sudeci po spici u uglu, ali verujem da se neces setiti gde je to bilo. U svakom slucaju sudeci po nacinu nanosenja oznake na glavi mine najblizi sam uverenju da se radi o opitnoj mini koriscenoj za ispitivanje upaljaca koji je druge namene. Sasvim je normalno da se pojedini upaljaci na poligonu za pojedine opite ispituju na drugom sredstvu koje je prilagodljivije za manipulaciju. Najcesce se to koristi za proveru sigurnosti ispred usta cevi, armiranja upaljaca, otpornosti na ubrzanja.... Mala mi verovatnoca da se neko van ovih prostora bavio iznudjenim resenjima jer ovaj stabilizator sa bojevom glavom nikako ne ide posebno, mislim bez upaljaca.
To sto se nasla i TF100mm na istom mestu samo mi potkrepljuje uverenje koje sam izneo jer naslucujem gde je to moglo biti ali nebih da prozivam nikoga bez konkretnijeg uverenja. Vidjao sam na otpadima svasta, zadnji put i dvocevni avionski top pa ubedjivao drugara da odvrnemo gasnu kocnicu i namontiramo na njegov lovacki karabin :-))))
Dopuna: 17 Jan 2011 11:06
Eodman
razlika u tim upaljacima je zbog detonatorske kapisle a odustalo se od izmene sprovodne detonatorske cevcice pa je ostalo identicno presovanje sa kumulativnim levcicem na dnu.
Pogresno to pise u katalogu, nije guran piezo element u ove upaljace i ostao je na sredstvima koje pominjes. KV sada to radi za BST ali je KV isto tako svojevremeno uradio PP zolje uspesnije od SC pa je naredjenje bilo da se sve popakuje ( dokumentacija, alati, delovi ) i preda SC jer ce tamo da se uvede serijska proizvodnja. Nije to bila strateska odluka kao kada je ( na pr.) prenosena kapislana u PG vec nesto drugo.
Za KS-1C, da to su punjenja. Budi oprezan pri presovanju :-))
Dopuna: 17 Jan 2011 11:21
Eodman
izvini, prevideh. To za KS-1C ti je izvorna varijanta. KV je to upakovao na - inicijalna smesa / inicijalna-prenosna/ pentrit.
|
|
|
|
|
|
