Ručni bestrzajni bacači

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jazbare, sagorevanje izbacuje projektil, detonacija unistava oruzje. Jedina stvar koja detonira u metku je kapisla. Sto se tice brzine sagorevanja baruta, svi baruti kojii se koriste daju brzine koje se karakterisu kao sagorevanje, a ne detonacija.
Kada bi barut detonirao jacina eksplozije bi bila dovoljna da unisti oruzje. To se desavalo na pocetku koriscenja NC baruta (pogotovo dvobaznih) kada je dolazilo, zbog lose preciscenosti do delimicnog raspadanja baruta i mogucnosti njegove detonacije. Takva detonacija je redovno unistavala oruzje/orudje iako je kolicina baruta ostala ista.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ To naravno ne stoji. Sagorevanje ne izbacuje ništa, to je kemijski proces oksidacije. Radi se o kontrolisanim eksplozijama koje izbacuju/potiskaju pritiskom najmanje pričvrščeno ili lagano telo da bi se oslobodio put izlaza gasova.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jazbare to što si vidio na televiziji da neko pleme tamo negdje u africi nešto radi to ne znači da to što su napravili realno i radi svoj posao, ima tu puno propagande i zavaravanja svoji političara, uostalom svjedoci smo toga svaki dan u Srbiji sa prodajom magle narodu i političarima.

Vidim da si dosta prisutan na forumu, ali vidim i totalno ne poznavanje osnovnih pojmova , zapravo ne mogu vjerovati da toliko ne kužiš stvari več da se tu s nama zajebavaš.To tvoje ne znanje ili zajebancija dovodi u sumnju sve što si do sada napisao., sve tvoje komentare ..nažalost do sada se nisi udostojio uzeti knjigu u ruke ili otvoriti vikipediju i li bar pitati na forumu pa bi dobio odgovor.

Idemo redom.. kod raketa govorimo o tlakovima od stotinjak bara i brzinama izgaranja baruta od nekih 10 -15 mm /s i ta goriva izgaraju nekoliko sekundi .. dakle daleko je to od neke eksplozije ili detonacije , makar riga vatra na sve strane i sve grmi .

Kod minobacača su tlakovi desetak puta veći reda veličine do 1000 bara i brzine izgaranja baruta su desetak puta veće , cca oko 100 mm/s.

Kod tenkovskih su topova tlakovi do 6000 bara i brzine izgaranja baruta su manje od pola metra u sekundi.

Kod detonacije govorimo o tlakovima od nekoliko stotina tisuća atmosfera i brzinama prostiranja udarnog vala od nekih 7-10 kilometra u sekundi.

Kad govorimo konkretno o BST 82 mm mi smo ga u RH proizvodili djelimićno po tvorničkoj dokumentaciji , a najvećim dijelom vlastitim razvojem i reversnim inžinjeringom. Mnoge se tehnologije nisu mogle samo tako prenijeti iz Bratstva u Končar , a bilo je i dosta arogancije pojedinih inženjera iz Končara spram "bosanaca ".

U toj aroganciji nije bilo kraja, naravno da su prvo uzeli komad čelika , komad vodovodne cijevi i na skupom CNC stroju bušili te jebene rupice, ista pića kao i tvoja , ta čahura je šuplja skroz na skroz ko rešeto i kakav se tu tlak može stvoriti.

A stvorio se tlak od 2800 bara i naravno razvalio čahuru , a onda su to majstori lijepo sa fleksama rezuckali da to rešeto izvade van , i ne samo jednom .. nekoliko stotina puta , top smo osvojili za pola godine , a čahuru do 1995 godine nismo , ono da bi stavili ruku u vatru slobodno pucaj ne bude se trebalo čahuru vaditi fleksom.

Znaš li ti koji je to demoralizirajuči efekat .. šalješ posadu na tenk sa topom koji može opaliti samo jedan metak jer će se čahura rascvjeteti .. možda hoće , a možda neće , ali ono što je sigurno je bilo da mi odgovorni moramo majkama tih posada objasniti da smo seronje i neznalice i da smo im djecu poslali u sigurnu smrt.

Paralelno sa tim drkanjem oko čahure kroz sva ispitivanja smo na poligonu opalili preko 500 komada originalnih Pretisovih ili Krušikovih čahura .. i gle čuda ni jedna se nije napuhala.

Lijepo kaže Voja svaka je zvonila kad je udariš .. a to znači da je u pitanju kaljeni čelik , vrlo ljuti čelik

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Ovde pričamo o BsT, pa nema smisla nepotrebnog stavljanja teksta. Kao prvo treba da razlikuješ rad raketno potpomognutih projektila (RPG) i projektila koja se izbacuju kračom detonacijom (topovi bilo klasični bilo slabog trzaja). Razlika u detonaciji raketnog motora i detonaciji barutnog punjenja (sve je to eksplozija) je u vremenu trajanja eksplozije. Raketni motor producira kontrolisane zaporedne detonacije čak istog eksploziva koje je liveno ili presovano da izgara sporije i posledično oslobađa energiju sporije od eksplozije istog eksploziva ako bi bio u mehaničkom svojstvu peleta.
Ukratko sama eksplozija se deli na detonaciju duže izgaranje i duže oslobađanje energije i kraće eksplozije. Ista stvar u različitom vremenu i naravno trenutnoj oslobođenoj energiji. Nekad su pravili bombe od crnog baruta i istog se upotrebljavali u svojstvu barutnih punjenja projektila.

Ostavimo se raketnih motora na kruto gorivo za neku drugu temu koja paše tome.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Joja
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

JAZBARE KOJI JE TVOJ MATERNJI JEZIK .

Molim te to što misliš napiši na maternjem jeziku , ja se nadam da ti moderatori ne budu zamjerili što koristiš svoj maternji jezik , kao što toleriraju moj Hrvatski sa bosanskim dijalektom , nadam se razumljiv svim čitaocima.

• 1Ovo se svidja korisniku: Atomski čoban
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šta ti nije jasno? Zašto ne upotrebljavaš glavu za logiku?

• 1Ovo se svidja korisniku: raketaš
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To što su zvonile je još i obaška koliko su gutale rezne ploče od brusilice u odnosu na mnoge druge materijale baš kao da su i termički bile obrađene nakon otkivanja.
Isekao sam par komada za neku inprovizaciju hvatača varnica za traktor koja je obavezna u toku žetve kod nas u Banatu i baš sam se namučio u rezanju.
Vrhunski materijal sa savršeno jednakim otvorima te nisam morao puno da se bakćem sem skidanja danceta i smanjenja prečnika a i kod naknadnog varenja je bilo i malko povuci a i malko potegni..
Ja odo u of ali izvinte mislim da je nužno za slikovitost o materijalu i tehnici izrade ovih čaura.
http://www.krusik.rs/municija-82-mm-za-bestrzajni-top-82-mm-i-rucni-bacac-44-mm/
Skoro pa cilindrična i brez otvora samo na dnu i na mestu gde se mina učvršćuje za čauru sa malim rubom.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Joja, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vojo radi se o čeliku legiranim sa manganom znači po JUS u bi prva dva broja bila 31, To je sastav čelika vrlo blizak onom za izradu zuba na kašikama bagera ili sličnih građevinskih strojeva , tebi kao inžinjercu je poznato što ti zubi sve izdrže kod eksploatacije, taj materijal što više gudiš po njemu postaje sve otporniji na gudalo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako ne grešim i ova spada ovde:
Panzerbüchse 43 "Püppchen" de 8,8cm


1945, Poméranie, Des Raketen-Panzerbüchse 43 "Püppchen" de 8,8cm de prise

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa baš da je prenosni i nije, ali može se vući u paru(dve magareće snage)