|
Poslao: 14 Okt 2015 23:52
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28767
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Ako su napravili APFSDS za 30x165mm, verujem da će i ovu uskoro.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 10 Dec 2015 22:00
|
online
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4226
|
acatomic ::Google translate
Citat:A unique 57mm artillery system for air defense to create in Russia
MOSCOW, July 15 - RIA Novosti. CRI "Petrel" develops in the interest of the military defense self-propelled anti-aircraft artillery system caliber 57 millimeters, surpassing the leading foreign counterparts, he said in an interview with RIA Novosti CEO of the company Georgy Zakamenny.
"We are creating a 57-mm rapid-propelled anti-aircraft artillery system for military defense. Without revealing details, I can say that the level of tactical and technical characteristics of the created military equipment surpasses the best foreign counterparts," - he said.
According Zakamenny, "Petrel" also suggested Navy quick-automatic gun mount similar caliber - now solved the question of acceptance into service.
"Sailors, we also offered a light 57-mm quick-automatic gun mount, remote-controlled machine-gun units of various caliber. These weapons can effectively solve a very wide range of tasks. The choice - the command of the Navy," - a spokesman said.
Tekst na ruskom -> http://ria.ru/defense_safety/20150715/1129692910.html#ixzz3fxYhllB5
Evo ga 
ZAK-57
Više na http://gurkhan.blogspot.si/2015/12/57.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Avg 2016 00:11
|
offline
- Pridružio: 27 Jul 2008
- Poruke: 142
|
Ovaj sistem ima dosta potencijala cak su je i Emirati kupili.Mislim da ima mjesta za ovu Automatsku oruzanu stanicu u naoruzanju Vojske Srbije i da pronadjite gresku na web stranici.
burevestnik.com/products_engl/au220m.html
Izvor: burevestnik.com/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Avg 2016 03:55
|
offline
- Pridružio: 27 Jul 2008
- Poruke: 142
|
Na engleskoj stranici su zaboravili su dodaju nulu tako da ispada da automatska oruzana stanica 57 mm AU-220MK ,kako je Rusi zovu, ima domet 1200 metara umjesto 12000 metara odnosno 12 km dok na ruskoj strani webstranice taj podatak je u redu.
Neznam kakav mu je SUV kao i kvalitet same nje za ovu zverku ali ako nemoze precizno da gadja ciljeve na daljini naprimer 10 km i da svojim "dvogledom "nemoze jasno da dobaci i do 14 km distance ispada los sistem po meni.
Bezobzira sto je namjenjen i za PVO ja na to gledam kao na snajper ako on nije nastiman kako valja u startu i ako se puska i optika ne slazu kako treba dzaba mu je sve to ako nema tu adekvatnost za svoje zadatke bilo danju bilo nocu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Sep 2016 04:50
|
offline
- ShurikSST
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2011
- Poruke: 807
|
perasmajser ::Neznam kakav mu je SUV kao i kvalitet same nje za ovu zverku ali ako nemoze precizno da gadja ciljeve na daljini naprimer 10 km i da svojim "dvogledom "nemoze jasno da dobaci i do 14 km distance ispada los sistem po meni.
Bezobzira sto je namjenjen i za PVO ja na to gledam kao na snajper ako on nije nastiman kako valja u startu i ako se puska i optika ne slazu kako treba dzaba mu je sve to ako nema tu adekvatnost za svoje zadatke bilo danju bilo nocu.
Dobro ne znas. Ne znam ni ja. Ali cudno mi je da dajes niz negativnih osobina pa onda - ne valja. Ne razumem uopste tvoje hipoteticko negativisanje prema ovom sistemu. Sve u smislu ako bude krsina i ako mu bude nedostataka, ne valja. Pa to sto pises to je aksiom, u principu. Za bilo sta sto se pravi ili je u planu je lako reci "ako bude pogresno - ne valja". Zidaju negde zgradu a ti naidjes i kazes "ako je zid kriv - ne valja". Sa tim nista novo ne otkrivas niti objasnjavas. Zid nije krivi niti imas nekih naznaka da jeste (u principu ga nisi ni video) pa zasto onda takvo hipoteticko negativisanje?
Sistem se pravi za PVO, nema smisla pretpostavljati da ce biti neprecizan. Uopste ne razumem zasto unapred pretpostavljas tolike nedotstatke tako da mu bude "dzaba mu je sve ako nema" XYZ.
Pa neka si i u pravu pa neka je preciznost recimo 8 km sto je daleko ispod tvojih "odokativnih" 10 km ipak ima zavidnu perpektivu prasenja ako nista a ono po zemaljskim ciljevima a onda po helikopterima i BPL recimo koje ce sigurno zasititi buduca ratista. Cak sve da si i u pravu kao sto uopste nema naznaka da jesi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Sep 2016 15:17
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 1052
|
Ovo ce praviti razliku na terenu,univerzalno oruzije koje moze da resi razne situacije na frontu.
[url=http://www.mycity-military.com/slika.php?slika=146793_65367633_160plkl.jpg]
Treba razmisliti o proizvodnji slicnog rcws ili licenci istog.
Granate 57mm vec proizvodimo.
Ili bar kupiti jedan RCWS Au-220 Bajkal i testirati ga na Lazaru 3 a mozda probati i na M-80
Pa videti sta moze i koliko je koristan i bolji ,ili nije od drugih sredstava poput 30mm
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Sep 2016 17:38
|
offline
- lord sir giga
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 1998
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
pokazalo se vec u ovim sadasnjim ratovima da podosta oruzja se ne koristi u osnovnoj nameni, na vozilima, ili se pak skida i montira na druga ne namenska vozila za to oruzje gde se gubi na stabilnosti, a samim tim i na preciznom gadjanju.
S tim u vidu top ovog kalibra mogao bi da nadje primenu u svim rodovima vojske, gde bi imao odlicnu prodju kako protiv oklopljenih ciljeva tako i po zivoj sili u zaklonima, protiv brodova i aviona.
E sad koliko bi nasi bili pametni pa ovo nekako ukomponovali na neko od vozila ili namenski napravili vozilo videcemo.
|
|
|
|
|
|
|
|
