Poslao: 05 Sep 2016 22:04
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 1052
|
Svidja mi se sto je AU 220 Bajkal prilicno niske siluete tj nije visoka
Evo je na Barys 8x8
Pa otprilike moze da se vidi kako bi izgledao na Lazaru 3
Magacin od 200 granata u AU-220 je impresivan
Osim toga sama granata 57mm ima najvecu snagu pri udaru
1, 400 kilodzula
Bofors 57mm ima 1,250 kilodzula a L70 40mm 500 kilodzula
Evo sta je uradila pancirna 57mm kupoli T-55
Nije ga probila ali bi realno posada bila u soku ,elektronika u novijim tenkovima bi slicno prosla.
Sta ce tek da radi podkalibarna kad se napravi!?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 05 Sep 2016 23:01
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20196
|
Potkalibarna nece uraditi nista jer jos uvek ne postoji za 57mm.
To je zadnji deo kupole, ako pogodis bilo koji moderni tenk tu, bilo kojim kvalitetnim kalibrom (ukljucujuci i 30-35-40mm potkalibarne) imas solidnu sansu za proboj.
|
|
|
|
Poslao: 06 Sep 2016 16:38
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 1052
|
Jos jedna slika AU-220 Bajkal na vozilu Barys 8x8
Vozilo ce imati maksimalnu masu od 28 tona a normalnu 19 tona
Tako da mi deluje da i po masi i gabaritima i dimenzijama moze da se uzme kao reper kako bi AU-220 Bajkal izgedao na Lazaru 3
|
|
|
|
Poslao: 10 Sep 2016 12:28
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 1052
|
Jos jedan clan porodice 57mm,57x230
Na slici je pored 57mmSR pa se vidi razlika
Konstruisan za Bofors L50 M/47 avionski top
Ako se cini da je granata 57x347 velika i glomazna kao i sam top
a narucito magacin i tezina municije...cini se da je 57x230 solidno resenje
Granata ostaje ista a tezina granate duplo manja..ili tu negde
Pocetna brzina projektila iz 40ih je oko 750m/s
Ovo pominjem u slucaju da se krene u razvijanje naseg topa 57mm,treba razmisliti i o ovom kalibru 57x230...deluje kompakt i prakticno
Rusi su vratili iz naftalina top 57mm i pokazalo se dobro...mozda se to pokaze i sa Bofors 57x230
|
|
|
|
Poslao: 10 Sep 2016 14:15
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20196
|
SVEVID ::...
Rusi su vratili iz naftalina top 57mm i pokazalo se dobro...
Gde se pokazalo?
|
|
|
|
Poslao: 10 Sep 2016 16:13
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16142
- Gde živiš: Lublana
|
SVEVID ::+ ++Jos jedan clan porodice 57mm,57x230
Na slici je pored 57mmSR pa se vidi razlika
Konstruisan za Bofors L50 M/47 avionski top
Ako se cini da je granata 57x347 velika i glomazna kao i sam top
a narucito magacin i tezina municije...cini se da je 57x230 solidno resenje
Granata ostaje ista a tezina granate duplo manja..ili tu negde
Pocetna brzina projektila iz 40ih je oko 750m/s
Ovo pominjem u slucaju da se krene u razvijanje naseg topa 57mm,treba razmisliti i o ovom kalibru 57x230...deluje kompakt i prakticno
Rusi su vratili iz naftalina top 57mm i pokazalo se dobro...mozda se to pokaze i sa Bofors 57x230
Taj kalibar nije dovoljno potentan za PVO, verovatno ni za površinsko delovanje. Taj kalibar je bio pravljen za švedski avionski top Akan-47A. Imao bi istu sudbinu kao US kalibar 30x113Bmm znači za platforme koje ne podnose velike trzaje. Teško da bi bio konkurencija NATO kalibru 30x173mm po pitanju preciznosti i efektivnog dometa. Največa izlazna brzina projektila je bila 800m/s. Dok je največa brzina podkalibarnog projektila 30x173mm, 1.385m/s.
|
|
|
|
Poslao: 10 Sep 2016 19:43
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20196
|
Sa potkalibarnim bi ga verovatno mogao dogurati da 1150-1250m/s.
|
|
|
|
Poslao: 10 Sep 2016 19:47
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28785
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Samo što je APFSDS veoma opasan za avione, zbog sabota.
|
|
|
|
Poslao: 10 Sep 2016 20:14
|
offline
- Pridružio: 03 Jul 2014
- Poruke: 1052
|
Nisam ni mislio na PVO vec za podrsku pesadiji
Glavna prednost granate 57mm u odnosu na 40mm njena bojeva glava i vece barutno punjenje
Njen ucinak na cilju je veci,mislim na zivu silu i zidane ili utvrdjene objekte.
A to je pre svega uloga topa za podrsku pesadiji.
57x347 je veca caura i jace barutno punjenje u njoj koje je nasledio zbog svoje prvobitne PVO uloge.
Rusi nisu hteli nista da diraju kad vec imaju top i granatu i to je logicno.
Rezultat toga je AU-220M Bajkal RCWS koja je i teska 3 200kg .
Sa granatom 57x230 moze da se dobije laksi top a time i laksi RCWS
200 granata 57x230 u magacinu je duplo lakse od 200 granata 57x347
To ima svojih prednosti.
Vecina realnog gadjanja na zemlji se vodi do 1 000m,pa brzina od 800m/s je uredu
Bitno je poslati granatu 57mm do cilja a to moze i u kompakt pakovanju.
To je logika koju slede i super 40[caura 30x173 +granata 40mm] i super 50
A mislim da je i 57x230 slicna tom razmisljanju.
Mada ako pravis novu cauru i top tu nije zacrtana 57x230,moze i 57x240,57x247 stvar procene i TTZ
|
|
|
|
Poslao: 10 Sep 2016 23:10
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20196
|
aramis s ::Samo što je APFSDS veoma opasan za avione, zbog sabota.
Ovo je u slucaju koriscenja te municije na nekom vozilu.
|
|
|
|