Poslao: 14 Nov 2021 15:07
|
offline
- milos.cbr
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 21 Jun 2010
- Poruke: 607
|
Nakon sukoba u NGK cenim da će doći do znatne proliferacije trg122.Dobar deo pogodaka je upravo trg122, a ne rakete sa bpl.Iz nekog razloga siromašne zemlje teže jednostavnom i jeftinom oružju i misle da high tech nije za njih, ali 2020. I NGK će to promeniti.
Laserski grad/oganj bi obezbedio malte ne 100% uništenje cilja.Znači ako se locira neprijateljska baterija, da se obezbedi uništenje svih 4-8 topova/mb/vbr, skladišta municije, posluge orudja, komande baterije.Kod nas 1999. su pogadjani radari harmom direktno pa su se opravljali i vraćali u službu,
U budućem sukobu sa približno jednakim protivnikom biće jako teško razviti svoju bateriju, dejstvovati punim kapacitetom (dovoljnim da se uništi cilj), a zatim dopuniti tu bateriju dok je celo bojno polje pokriveno radarima, bpl, senzorima...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 14 Nov 2021 15:31
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2020
- Poruke: 836
|
@miloscbr
Cenim da bi interval lansiranja između projektila, zavisno od dometa, bio od pola minuta naviše.
Onako, odokativno. Dakle, 3-5 minuta da se onesposobi baterija. Minimum.
Znači, postoji mogućnost kontraudara, dok ti "srihtaš" bateriju topova ili haubica?
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2021 16:52
|
offline
- milos.cbr
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 21 Jun 2010
- Poruke: 607
|
Tačno, trajanje dejstva je duže, učinak je veći, s tim da dejstvo može izvesti i samo jedno vozilo što ga čini manjom metom.Treba kombinovati.
Nešto sam razmišljao, da li je probano sa postavljanjem odašiljača (lokatora) na cilj od stane recimo izvidjača ili drona i dejstvo sa isplaniranim odstupanjem (levo, desno, gore, dole) od lokatora.Raketa 1 bi padsla recimo 150 metara istočno od lokatora, raketa 2 100 metara jugoistočno, raketa 3.....
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2021 17:20
|
offline
- Gargantua
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Sep 2013
- Poruke: 4965
|
Hajde da se malo vratimo u prošlost. Šta se koristilo za upravljanje i korekturu vatre baterija/diviziona sistema VBR 122/220/300mm kod Sovjeta i kasnije Rusa? Od sredine osamdesetih namensko sredstvo Pčela-1 potom 1K/1M/1T biroa Jakovljeva. 1T dobrano kasnila ali borbeno testirana u Čečeniji 1995. i konačno uvedena 1997. Šalje TV i termovizijsku sliku.
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2021 20:50
|
offline
- Kenanjoz
- Počasni građanin
- Pridružio: 21 Jun 2016
- Poruke: 700
|
Napisano: 14 Nov 2021 20:43
milos.cbr ::Nakon sukoba u NGK cenim da će doći do znatne proliferacije trg122.Dobar deo pogodaka je upravo trg122, a ne rakete sa bpl.Iz nekog razloga siromašne zemlje teže jednostavnom i jeftinom oružju i misle da high tech nije za njih, ali 2020. I NGK će to promeniti.
Ispravka, nije u NGK dejstvovao TRG 122, nego TRG 230, evo o njemu:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Lasersko/GPS navodjenje, domet oko 70km, oko 40kg eksploziva... TB2 dronovi obelezavali ciljeve.
Ili umesto nje nesto slicno izraelskom EXTRA:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Dopuna: 14 Nov 2021 20:50
HrcAk47 :: Stoga smatram da bi bilo daleko svrsishodnije da se razvije vođena 155 sa pride pojačanim dometom a la Excalibur. Krasnopolj je vreme pregazilo još devedesetih.
Excalibur je "malo" skup, jeftinija ( i nepreciznija) zamena je:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Sto se tice Krasnopolja, mozda ga vreme jeste pregazilo, ali se fino pokazao u Siriji, preciznost prihvatljiva, kao i ucinak na cilju... Rusi/Sirijci ga i dalje redovno koriste:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 14 Nov 2021 22:04
|
offline
- poljoprivreda
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Jun 2019
- Poruke: 3154
|
U vezi preciznog navodjenja: daleko je lakse razviti GPS/poluaktivno lasersko navodjenje kod VBR raketa negoli kod artiljerijskih granata 155m.
Artiljerijske granate i njihova elektronika moraju da prilikom ispaljenja prezive par desetina hiljada G, dok VBR rakete svega par stotina G. Samim tim i projektovanje nove generacije VBR raketa je jednostavnije.
Cena i dostupnost komponenata je takodje vazan faktor - elektronika za GPS vodjenu raketu Grad je danas vec komercijalno dostupna (maltene, kupis je na Alibabi - sve zajedno kosta reda velicine 5000usd), dok je elektronika za Excalibur striktno vojna i pod nadzorom.
Treca prednost VBR raketa je prostor - imaju daleko vise mesta za elektroniku, dok je 155mm bas, bas "tesan".
Cetvrti faktor - rotacija, daleko jednostavnija za "hendlovanje" kod Grada nego na 155mm.
Sto se tice Precision Guidance Kit-ova, oni jesu OK, ali njihova cena nije zanemarljiva.
Jeftinije i jednostavnije varijante kao Nexter Spacido startuju na 8.000usd/kom, dok americke varijante idu 13-20.000usd/kom.
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2021 00:03
|
offline
- poljoprivreda
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Jun 2019
- Poruke: 3154
|
Emisija posvecena proizvodnji novog ukrajinskog PVO sistema velikog dometa, a u njoj deo posvecen proizvodnji raketa.
Vide se lepi kadrovi iz proizvodnog pogona KB Juznoe, od 17:22 nadalje:
Inace, njihova raketa 122mm nosi naziv Tajfun-1 (9N221F), projektovana za domet 5-40km.
Model sa korigovanom putanjom nosice oznaku Tajfun-1M (GPS korekcija putanje, druga faza projekta).
|
|
|
|
Poslao: 17 Nov 2021 20:29
|
offline
- poljoprivreda
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Jun 2019
- Poruke: 3154
|
Kineski PHL-11, snimljen ovih dana:

Deluje kao da su ovo rakete sa korekcijom putanje - imaju napred upravljacke povrsine.
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Nov 2021 21:25
|
offline
- poljoprivreda
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Jun 2019
- Poruke: 3154
|
Da, moguce da je prsten - slikano je iskosa, deluje kao krilca za korekciju. Ne vidi se najjasnije.
|
|
|
|